※ 引述《kuso70104 (trendsix)》之銘言：
: 環境很重要沒錯
: 但資質、個人努力才是最重要的吧
: 有人舉 林志傑 是大陸培養的....
: 他就算沒去CBA
: 一樣殺翻SBL 一樣國家隊先發
: 只是去CBA看得出他更加成熟沉穩
: 球隊角色定位也不太一樣
: 這是結果論的東西
: 陳盈駿當初在HBL早就是能仁第一人了
: 赴美只是讓他更上一層樓 出類拔萃
: 不然你看很多在美國打球的 也不一定會成為一線選手
: ex 鍾秀鼐 以為回台灣會多猛結果還不是板凳坐好坐滿 現在也不打球了
: 吳永盛 也是過譽 去年跟沙加緬度來台打瓊斯盃 命中率低的可憐
: 本土也培養不少好人才阿
: 蔡文誠 、田壘、陳信安 、曾文鼎 等等
: 最重要的是提升國內各級聯賽水準
: 像SBL這樣 球員會進步有鬼.....
先說我的結論
我的答案是可以!! 陳盈駿是極有天份的球
員 可以說十年出一個也不為過
但是要慢兩三年!! 除非陳提前在國際賽
發光發熱 不然還是要循周儀翔 林志傑
模式先當SBL王 才有可能被注意到 CBA
接受更高強度的鍛鍊 進而到這個程度
旅外當然不是萬靈丹 但就我多年觀察中
華隊球員 可以發現成熟的太晚 到27 28歲
也許某些球員才有現在旅外過的龍貓 陳
盈駿的程度 旅外的身體對抗 運動科學強
度 我認為是可以加速達到這個球員的
"天花板" 之後累積大賽經驗 當然可以更強
就這方面來說 對台灣是好的 我覺得台灣
往往沒把很多球員練到天花板 可能是強
度太低 或是訓練落後? 不妨思考一下吳永
盛的沙加緬度州大只是排後面的一級大學
已經可以在瓊斯杯跟一些成人隊打的不錯
更別說平常會打的練習賽對手是更高排名
的球隊!!
胡隴貿條件也不算出色 每年都有兩三個
195的小長人 但是檯面上有人真的能在
CBA打三號? 別忘了他是在國際賽被嫌轉
型 而不是在UBA 或 SBL被嫌不三不四
比賽強度可是差很多的 你在較弱的聯賽
你打控球搞不好都看起來有五分像!! 所以
要成功轉型當然是以強度高的比賽為準
陳盈駿旅外相當的成功 我記得上一個在
這個年紀附近被期待的控球大概是現在的
書總吧XD 但是到27 28歲才成熟也不能多
打幾年 又要找接班了 因此旅外對整體實
力來說是好事 會多很多可以拉上一隊
及戰力 但是還是要看個人天份 如果原本
在國內只有50分的球員 因為旅外到達極
限70分(設定上中華隊為60分好了) 也讓中
華隊可以多很多球員可以用 不是很好?
所以個人結論
1.旅外可以年紀較輕達到天花板
但還是要看個人資質
2.少數有天份的球員終究會發光~
但是我比較想看素質整齊的中華隊啊!!