看了整場比賽，從一開始到最後，說實話我們完全沒有贏球的機會，
這隻拉托維亞跟早些比賽的美國、阿根廷比起來還是有段差距，
可是看得出來歐洲球隊的影子，
以下幾點是這場比賽中拉托維亞表現的比我們好的地方
1.全場"球"的流動性
猶如歐洲球隊以流暢傳導的攻擊方式彌補與體能條件的不足，
儘管這場比起我們，拉托維亞的體能並沒有比較差，
但是傳導的觀念真的跟我們是不一樣等級，
就算外線還沒有到有空檔就八成會進的把握，
球的流動比起幾隻歐洲強權也非常稚嫩，
不過，這是隻年輕的球隊，
看對方教練在場邊要求的也是做出合理的空檔攻擊為佳，
就算沒有一個拿到球就無解的超強進攻發動機，
還是可以創造出合理的出手機會
2.每個位置都有禁區外的投射能力
這點真的是現今籃球的趨勢，
不管哪個位置都要有瞄籃，甚至有空檔敢出手也有能力出手，
這點台灣還是沒有辦法達到，
禁區長人除了表現超出預期的范士恩有一兩球外線，
陳冠全連瞄籃迫使對方貼上來的動作都沒有什麼做出來
3.半場進攻的跟進意識
明顯的可以看出我們的球員不論哪個位置在進攻切入後，
除了本來就在禁區的球員外，幾乎看不到有球員跟進接應或者衝搶籃板，
看到的都是兩個白衣服的在準備協防，
然後造成我們直接掉球或者進攻被阻擋下來，
相反的，
拉托維亞的3 4 5號球員，甚至後衛球員在隊友攻擊往禁區走的時候，
積極的從反邊或者後方跟進，創造出許多拿到球，直接籃下擦板得分的機會，
簡單又高效率
4.團隊防守的互補與協防意識
承上一點下來，許多次突然間的全場壓迫都幾乎造成我們的失誤，
還有在禁區球員的互補位置明顯看的出來是有練過，
這次拉托維亞並沒有什麼防守特別出色的球員，
卻讓我們在每次進攻都要花上許多力氣，
或者只能靠陳盈駿的切入買機會，
我們打得很辛苦卻沒造成對方在防守上太多的困擾
5.基本功的扎實與全能
罰球的把握性與長人在外線的投射與傳導能力，
還有後衛切入閃過長人的小拋投或者給小球等
如同前面說到，
拉托維亞是個沒有單打能力傑出，可以靠個人能力創造出機會的超級球星
但是每個人大概什麼都可以會一點，
如同你不能要求每次長人的外線出手都可以命中，
不過一場中命中一、兩球，在這種國際賽場上就足以給對手造成困擾了
這隻中華隊還年輕，這次的比賽當成學經驗都沒關係，
目前除了陳盈駿以外，
真的還沒有可以頂上中華隊的人選，
頂多就是每場5～8分鐘左右的角色球員，
這點是比較讓人擔憂的地方