Re: [心得] 台灣真的不適合發展籃球

作者: edcftg (edcftg)   2017-08-14 15:33:08
其實看了台灣隊的三場比賽,說真的想酸球員也酸不下去
畢竟他們就已經是目前能派出的最好人選
台灣球員的養成就在HBL達到顛峰,之後到了UBA跟581進步幅度就大大減少
而其他國家的球員則是慢慢磨練,最後到了職業隊還能繼續進步
說白了就是主政者沒有心想從基層開始紮根,也沒辦法扶植出好的職業競爭環境
我們只能一直期待萬中選一天賦爆表的球員,而不是找出一套訓練體系
讓有潛力的選手也能慢慢的培養累積實力,才不會每次都有這樣的大斷層大換血
日本就真的徹底落實這樣的制度,再加上努力訓練基本運球跟投籃,才能逐漸打出好表現
韓國也是培育出了能對抗白人的中鋒金鍾奎,而我們只是一心在想規劃球員
至於因為沒辦法打贏就該放棄籃球,這根本等同因噎廢食
這樣是不是打不進NBA的籃球員都不要打籃球了?
我覺得正確的心態是,要先從國內籃球職業化開始做起,讓球員有ㄧ個健全的環境可打拼
先站穩國內,再放眼國際,先有健全的國內職業聯賽,才培訓出最好的國家隊
當你能稱霸亞洲時,再去想怎麼跟歐美列強對抗,我想這才是正確的道路
看看亞洲實力堅強的國家,哪個沒有良好的職業聯賽?
亞洲有亞洲的打法,歐美有歐美的打法,沒有必要這樣跨越層級去比較
我不否認黑人跟白人在爆發力上或許比黃種人好
但是如果接受更科學化的訓練跟不同思維的戰術指導,黃種人真的會輸很多嗎?
日本女籃就是個很好的例子,先站穩亞洲,最後也能打贏身材高大的澳洲隊
人家也是因為在奧運被刺激,願意真心去改變,耕耘幾年後才有這樣的成績
另外有一點想稍微紓發一下
個人認為台灣整體來說就太軟弱,心理素質普遍不佳,儒家思想要大家溫良恭儉讓
在球場上打球也是大家客客氣氣,盡量減少肢體碰撞
就我自己打過校隊跟大學系隊比賽的經驗
球風稍微髒或碰撞硬一點,就會得到很多不利的哨音
久而久之大家都不敢打硬只想在外面傳導投外線
這種球風長期下來就讓台灣人變得軟弱,真正上去國際賽面對硬派一點的防守
連球都運不起來了,更不用說要好好組織一波進攻
不是說鼓勵大家骯髒把對手弄受傷下場
而是在不會造成別人受傷的前提下,我們需要更多的肢體對抗跟適度的髒球
菲律賓就是亞洲球風典範,不怕髒、敢拼敢撞,面對對手無所畏懼
別人打骯髒那我們就打回去,這世界本來就這麼殘酷,對對手仁慈就是對自己殘忍
如果覺得菲律賓球風不喜歡,那至少像日本那樣,強調運球跟投籃,發揮團隊打法
可惜我們只會在自家比賽中打髒,到了國際上就變得悶不吭聲
像是之前冰球跟中國幹架時,好多個球員都傻在原地,看到自己隊友被打倒在地
還不快點衝上去打群架,到底這是誰的主場啊?哀
台灣不只是籃球有這樣的問題,每項運動都是這樣
只能贏球時舉國歡慶,輸球時批評檢討
把一切問題歸咎於一些原因很簡單
但如果我們永遠都不去面對,連嘗試改變都不願意,
只能繼續找理由自我安慰,那一直被別人壓著打也就理所當然了
真心希望台灣籃球越來越好,球員都能得到合理的報酬跟良好的競爭環境
作者: pay17 (namaste)   2017-08-14 15:37:00
作者: superprada (無心)   2017-08-14 15:47:00
髒不髒不重要,基本功就輸人一大截,
作者: k09127855 (kyo)   2017-08-14 15:58:00
有點懷念周資華了!
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-14 16:03:00
日本是靠髒贏中華快40分的嗎
作者: BAITER (晴)   2017-08-14 16:03:00
一種靠髒來拐氣的概念
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-14 16:04:00
喔抱歉 我重看了文章 我誤會了
作者: taddy0540   2017-08-14 16:34:00
建議台灣把籃球場都拆掉改成棒球場
作者: ducah   2017-08-14 16:39:00
運動職業化 從來是民間為主 政府輔助為什麼說的好像都是政府的責任?籃球現實就是要跟NBA搶收視群 政府能做什麼?你要民間掏大錢出來 前景在哪?台灣籃球運動人口基數最大 沒人看SBL 看NBA一堆民間要自己可以處理這個問題 不是凡事推給政府台灣遍地都是籃框 大量壓縮其他運動空間 紮根做得還不夠?SBL還有兩隻公家球隊 這根本不是政府該做的事
作者: BAITER (晴)   2017-08-14 16:55:00
3支半職業或說業餘 其實也還好 以前飛駝 台銀也打甲組
作者: ducah   2017-08-14 16:56:00
我口氣有些不好 但是政府籃球做的不夠的論調 真的倒胃口
作者: BAITER (晴)   2017-08-14 16:56:00
sbl說都講半職業 但其實就業餘 台啤 金酒早就公司化
作者: ducah   2017-08-14 16:57:00
除了各運動都有選訓問題 籃球運動上 政府根本做太多
作者: BAITER (晴)   2017-08-14 16:57:00
打sbl贊助籃運 也並非不可
作者: ducah   2017-08-14 16:58:00
選訓問題還是根基於百年運動協會 這任政府看起來是有要改的動作
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 16:59:00
台灣遍地都是籃框 那訓練呢 比賽呢..這才是問題吧
作者: ducah   2017-08-14 17:00:00
HBL參賽隊伍幾隻 各式比賽還不夠?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:00:00
是不是紮根做的夠不夠 不是這樣看的啦...籃框多有什麼用 笑死
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:01:00
而且原PO第一句話就講了 在HBL之後就走下坡 這才是問題
作者: ducah   2017-08-14 17:01:00
國家隊選訓問題說過了 所有運動都有 這是不良協會文化產物這任政府也有要從根改良的動作
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:02:00
對啊 所以說是選訓問題嘛...你看看NBA的選訓.制度才是問題
作者: ducah   2017-08-14 17:02:00
請問政府還欠籃球運動甚麼?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:03:00
政府做得多 也沒什麼用啊 一直做白工 沒什麼用
作者: ducah   2017-08-14 17:03:00
遍地籃框 籃球運動人口最多 HBL參賽隊伍一堆 比賽一堆
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:04:00
這幾年給我的感覺就是一直做白工 繞圈子...
作者: ducah   2017-08-14 17:04:00
然後大喊 都是政府的責任 政府做不夠做白工 繞圈子是指甚麼?國際賽成績不佳?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:05:00
所以就是一直做白工嘛 HBL參賽隊伍一堆 比賽一堆 還是一樣
作者: ducah   2017-08-14 17:05:00
職籃做不起來?做白工 繞圈子是指甚麼?政府籃球政策的目的 是提倡籃球運動 還是拿世界冠軍?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:06:00
說實話 國際賽 就是最直接的表現 不然你打自爽窮斯杯就好啦
作者: ducah   2017-08-14 17:06:00
國際賽成績不佳 怪政府?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:07:00
輸日本輸成這樣 不是做白工 那是什麼?
作者: ducah   2017-08-14 17:08:00
那藍球界人士的問題啊 怪政府?
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:08:00
選訓問題還是根基於百年運動協會 這任政府看起來是有要改的
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:09:00
這是你的推文喔 我一字都沒改 看來你也是怪政府的嘛我不根頭腦不清楚的人講話 掰
作者: ducah   2017-08-14 17:10:00
打打嘴砲閃人?
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-14 17:10:00
以一個外人的眼光來看 樓上兩位id一樣長
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:10:00
是你頭腦不清楚啊
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-14 17:11:00
建議以後吵架找不同長度的 不然很難閱讀
作者: ducah   2017-08-14 17:11:00
其他還要做啥?組訓從來是運動協會的事 FIBA不准政府插手
作者: gohit (NBA※NCAA※CPBL※MLB)   2017-08-14 17:12:00
這句話倒是沒錯 改革運動協會 是最重要的事 同意!
作者: ducah   2017-08-14 17:13:00
不只最重要 是只剩這一件 其他還要做甚麼?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2017-08-14 17:47:00
凡事怪政府就對惹
作者: RonaldBBS   2017-08-14 17:54:00
運動是強身休閒,為了贏別人才要髒,如果追求的是自身突破乾淨打球也很好
作者: thmos180 (yy)   2017-08-14 18:23:00
舉女籃不是好例子,在女子運動裡,爆發力等相隊較弱,很多球類項目,亞洲女子表現都不差,但男子就差多了女足,女籃,女網,女排。亞洲如中國,日本等一直都表現得不錯。但男子就差多了。
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-14 18:29:00
男女差多少你知道嗎 女性反而種族優勢不明顯 重技術女足光北韓都能把德國巴西踢的不要不要的 男足北韓都沒進世預賽體育不是電競 如果那樣什麼科學化就能贏 今天亞洲男子足球籃球就至少比南美強了 不用輪到歐洲贏他們 問題不是籃球世界和奧運亞洲隊伍被屠殺多慘不說了 只有菲律賓差點贏阿根廷 終究有差異 台灣只要做好自己本分在亞洲出頭就好
作者: thmos180 (yy)   2017-08-14 18:35:00
女子舉重也是台灣的國際賽奪牌強項,男子根本是去觀光的吧但相對的女子的運動水平和觀賞性也來得低,縱使職業化的運動,票房和觀眾也比男子差得多
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-14 18:43:00
說實在的反而差異最不明顯的可能是電競 看專業化和努力 剛好韓國最專業化所以最強 但體育不是電競 所以韓國體育除了棒球射箭其他都不出眾女子只有女排觀賞性高過男排 其他全輸
作者: scottkobe (四重奏)   2017-08-14 18:53:00
北韓男足1966年世界杯踢到8強,8強戰3-0後被葡萄牙逆轉節奏風暴要維基作一下功課,尤希比奧黑豹鼎鼎大名很響亮
作者: thmos180 (yy)   2017-08-14 18:55:00
男子籃球吃人種吃很大,並非白人,黃種人偷懶。只是遇到黑人,還是得靠邊站。
作者: simon814141 (枸杞兒)   2017-08-14 18:57:00
1966年.... 1956年中華男籃也有打進奧運小組賽 最終總排名11名 我也要拿出來講了XD
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-14 18:57:00
我是拿這幾年來說啦
作者: thmos180 (yy)   2017-08-14 19:06:00
非洲肯亞黑人貧窮的生活甚至連雙鞋也沒有,就赤腳練習,更別說是科學化的訓練和飲食了,就土法練鋼,一樣稱霸長跑界。
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-14 19:33:00
選手選拔之後還是會被科學訓練啦=.=
作者: serv828 (佩琪)   2017-08-14 19:52:00
先參考鄰近四國的職籃吧,只有台灣沒職籃,真的很悲哀…實力越差越大,跟職籃沒關係?球員心態就不一樣了…
作者: i4303348 (鮮橙柚)   2017-08-14 19:56:00
並不是高中養成多好,而是競爭對手少,可能是天賦體能就夠吃了,升到大學並不只會遇到只大兩三歲的真的養成好就不會有基本功不佳的問題才對
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-14 20:05:00
職業化確實很重要...
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-08-14 20:06:00
如果今天帶頭的籃協和經營籃球的相關企業很努力,但法律或政策跟不上,是應該怪政府。但事實籃球界有讓人看到希望的感覺嗎?SBL辦得這麼鳥蛋,我是納稅人也不希望政府砸錢在上面
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-08-14 20:08:00
後衛對抗性不夠啊 目前檯面上只有陳盈駿算是OK
作者: srwalan   2017-08-14 20:11:00
政府或政治人物能做的就是規劃有利發展運動產業的環境條件,如租稅減免、場館建設規劃..等,這些是政治才能處裡的,把這些都扎實有見地的做好,不只籃球,棒球也可以更好,想投入其他運動的企業,也才能更有誘因投入,但這幾十年來只會舉債不會治國的歷任政府團隊,沒有一個有能力改善國家財政,根本不敢在稅收部分妥協,反而巧立各種政策來向民間收錢,台灣現在各個行業、產業甚至公部門,都缺乏真正的經營管理人才,所以現在看到的知名企業家老是那幾個老頭還在撐,這是台灣一個很大警訊,也是現在台灣各個層面看起來都在衰敗的主因,台灣法律人管事的、做領導者的太多了,應該多些工程背景、商業背景的出來領導,多些實事求是、商業經營思維的主事者出來,把一些擅長嘴上功夫不知民間疾苦的主事者汰換掉,很多東西都會改變,像籃協主事團隊,整個運作能力,還比不上當初獨排眾議、搞出SBL的林德福,民間單位比政府單位還顢頇、沒效率跟保守,難怪這十幾年不進反退。
作者: gibernau (Sete)   2017-08-14 20:30:00
同意樓上,需要更多能實際解決問題的理工/商業人士主導!
作者: bindle   2017-08-14 20:47:00
推一個!好文
作者: virnux (真心離傷心最近)   2017-08-14 20:50:00
樓上傻傻的 專業的經理人和團隊進來 肥貓要怎麼活?
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-08-14 20:55:00
說真的政府在籃球上的心力比棒球大太多了從體育課、籃球場以及風氣 我覺得做很多了 比起棒球
作者: DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)   2017-08-14 21:00:00
從小多上棒球羽球網球 才可能多國際人才 籃球打自爽的辦一堆鳥毛3對3 要培養三小? 不如經費投別的基層都大公司刷存在感給傻子看的 辦籃球活動低成本騙最多人從小跟風籃球 長大有實力沒身材 錯過練別項的黃金時間錯失人才 籃球場多拆些 是該做的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-08-14 21:04:00
3對3距離要打正式的全場還差很遠 很多人連跑都懶得跑
作者: pf775 (pf775)   2017-08-14 21:18:00
台灣籃球員打女友或學弟就滿狠的啊
作者: seven32 (一帆風順)   2017-08-14 22:23:00
別再鴕鳥了 說啥黃種人沒比較差 自慰而已
作者: TempoStorm (風暴)   2017-08-14 22:34:00
其實除了說黃種人沒輸外這篇很不錯啦但是原PO太認為科學化訓練可以戰勝一切了 但是不行科學化訓練絕對重要 但是大家都科學化 始終看身體素質研究過黃種人算是腦袋特化所以打遊戲強 身體肌肉素質黑人白人甚至拉丁人都勝過 不是所謂科學化就能彌補你再科學化亞洲田徑選手也絕對不可能跑得贏柏特所以台灣還是能站穩亞洲才是目標 問題現在都占不穩
作者: king0013 (king0013)   2017-08-15 02:49:00
最基本讓企業減稅吧?政府!讓企業肯來啊!!
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2017-08-15 10:48:00
職業化吧,如果企業真心愛藍球,不要靠政府,多向職棒學習。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com