[討論] sbl怎會比cpbl觀眾少?

作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-02-24 00:16:44
棒球的刺激性應該沒籃球好看
問題出在哪呢?
作者: bbufoul (盯盯)   2017-02-24 00:18:00
mlb>nba
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-02-24 00:36:00
問題出在兩行文
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-02-24 00:37:00
沒行銷 國際賽又打不出成績 當然沒人看
作者: s2081332 (noname)   2017-02-24 01:08:00
應該應該應該
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 01:33:00
581業餘比賽有什麼張力?有什麼話題?有什麼行銷?沒有主客場制,球員薪水低,企業也不會下重本,吸引頂尖球員,如果581沒有政府奶水,百分百必倒。
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-02-24 01:47:00
業餘比職業?
作者: racism (我就是我朋友)   2017-02-24 02:20:00
林智勝月薪120萬 你覺得SBL有可能出這種價碼嗎?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-02-24 02:37:00
從歷史脈絡來看 你就知道了
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 03:38:00
籃球確實比較棒球好看,比較緊湊,說真的,581水準比PBA還差。
作者: kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)   2017-02-24 04:14:00
棒球門票兩三百我覺得很值得
作者: Hohenzollern   2017-02-24 06:39:00
自從2008球季搬去交通黑暗期的新莊就開始衝下坡躺在谷底勿忘2008/2/29新莊76人...
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2017-02-24 09:07:00
可是棒球在新莊打還是滿場啊 地點不是問題
作者: abc5588646 (sa)   2017-02-24 10:16:00
屬地很重要~然後球團要各自的行銷
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 11:00:00
屬地主義,不論職業或業餘,都很重要,球團不想花大錢搞行銷和辦活動,來向地方擴展球迷,反正581薪水低,球員經營個副業很正常,球員沒有職業競爭心態,球賽會好看嗎?打籃球,打身體健康的嗎?
作者: NBEend (小孩)   2017-02-24 14:14:00
推MLB>NBA,棒球比較受歡迎
作者: otani666 (otani666)   2017-02-24 14:23:00
棒球的刺激性不會比籃球差好嗎
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-02-24 15:47:00
可能還是因人而異以前超愛棒球有比賽都躲在收音機旁有籃球之後 完全不愛棒球了 只看一些國際賽 鋒哥退之後完全不看了以前在舊的台北打 人滿為患現在屈指可數現在很多看棒球的 也都不懂棒球跟風居多
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2017-02-24 15:53:00
樓上照你這樣講我也可以說籃球迷有些人跟風囉?反正也不能斷定哪些是哪些不是棒球的緊湊感絕對不輸籃球
作者: elve7878 (Rev34)   2017-02-24 15:58:00
原PO都在檢討棒球球迷了 還指望籃球觀賽人口會多嗎
作者: dudu123 (kenm)   2017-02-24 15:59:00
屈指可數?笑了
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2017-02-24 16:03:00
你要這樣講我本身就能做反例還可以用一樣的模式 我以前是從緯來獵人開始支持也不會被說資歷淺吧但我不會去因為我喜歡棒球而貶低籃球的價值
作者: NBEend (小孩)   2017-02-24 16:16:00
什麼跟風...講的好像籃球迷每個都不是只看BOX跟Highlight而且本身會打籃球一樣xD
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-02-24 16:22:00
sbl瘋壘哥跟野獸 的確很多人跟風sbl就是少這些人觀眾才變少不是嘛棒球也是有好看地方但是論跟風刺激 應該籃球比較好參與還是真的籃球門票太貴啦?如果你以前要買黃牛票 或是排隊排超長你才能進sbl看球 你就知道現在人數跟以前差多少了
作者: NBEend (小孩)   2017-02-24 16:32:00
確實是因人而異,然後事實就是看棒球的比較多,剩下的自己填滿沒關係xD
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 16:37:00
會認為門票貴的,大都認為SBL球賽品質與票價不相當,其他高等級職業賽事,門票再貴,一樣爆滿,不是嗎?
作者: NBEend (小孩)   2017-02-24 16:37:00
你自己也說因人而異了,還在用自己的感覺思考...
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 16:39:00
業餘品質,職業票價,誰會想看,人少不是沒原因的。
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-02-24 16:41:00
應該都會有同樣的客群啊 怎都跑去棒球了 ?還是因為sbl沒有身價高的人來請個nba過時球星 會有機會拉抬嗎?像曼尼那樣 才會有話題本來不想看 都跑來看了
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 16:54:00
中國CBA有不少前NBA球員,增加話題性,甚至騎士隊J.R.也打過CBA,要看球團口袋夠不夠深,以581這業餘規模,根本請不動NBA球員。以前台灣中華職籃CBA,有過前NBA球員助陣,像班尼特,威廉斯,甚至威廉斯還擁有在公牛隊的總冠軍戒指呢。
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-02-24 17:14:00
嗯嗯 cba的電波 泰勒 很有話題性瘋狂射手馬克 或許球員身價身手要先提升才會有觀眾看
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-02-24 17:31:00
重點是沒錢請阿 人家要也是去中國CBA 有錢又能刷數據球員薪資上限就那樣(當然不包括私底下的) 根本請不到什麼好洋將來
作者: Cliffx   2017-02-25 03:24:00
中華職棒再差都屌打sbl
作者: misa2719   2017-02-25 22:09:00
棒球好看多了
作者: AugustKing (奧古斯都)   2017-02-26 20:35:00
你家母狗偷客兄才刺激又好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com