※ 引述《tcavs18 (LoveNeverStop)》之銘言：
: 其實質疑裁判被吹技術犯規是合理
: 對富邦 小四擁有持球權跟對手接觸
: 對方也是明顯犯規 跟裁判說這樣犯規還不吹？做出無奈的表情就被插T了
: 沒了球權 還對方罰球
: 更何況是跑去裁判面前質疑
: 其實郭已經進球了 有點按耐不住火氣
: 台灣的裁判明顯有問題 你好好跟他說 還會想補哨
: 電視在拍 你當面質疑 他不吹T都不行
: 我覺得吹合理 但時機不恰當 一開始質疑不吹
: 中間不吹 人家一轉頭才吹 是什麼道理？
: 通常裁判會先警告 請離開 你再說我就吹T了
: 昨天是不知道周老師有沒有警告啦 但是轉頭才吹真的是有點帶情緒在吹判了
http://media.pbplus.me/13062
可直接跳到60分處 有球迷問了這件事
解釋方懶人包就是
神隱少女聽到郭轉身後有講了不雅字眼
所以怒插了個T
我感覺他當下就是神隱很久BJ4而已啦...
不知各位看官怎麼看待XDD

那還是畫錯重點啊 重點是為什麼裁判要有這麼有爭議的判決 然後明知有爭議判決又不給人爭議的空間 這不就是擺架子嗎？那為什麼要擺架子 而不是想想判模糊地帶？

兼差的反應比較慢也是合理

影片這個解釋還是很爛阿

當下在記錄台那邊不是說球員咆哮嗎？又變了啊

有固定洗白的管道真好，都不用給另一方說明

放屁啦 看影片裁判叫少傑轉回去的時候少傑還點頭說好 最好會罵幹啦

對啊 這是什麼自嗨討拍的怪頻道? 背後金主是糗爺嗎??

當下又不解釋 事後又灌了個罪名給球員？這不是二次欺負小朋友嗎......

神隱給噓 記得去年在高雄看朋友打甲三聯賽 雖然比賽強度不及高層級比賽 但我印象最深刻的是攻守轉換都到前半場進攻時間都倒數10秒了 為何原先底線的裁判還能散步到中場 整場幾乎都慢慢走的 甚至在遠邊時根本沒在看球 我有錄影傳給朋友看 可惜影片刪了 朋友提醒我才想起來就是這位神隱少女

如果裁判可以上節目解釋，應該也可以請郭少傑上節目啊晚上八點台銀都練完球了

何必上節目，場邊問問另方說法很難嗎？這節目的水準就只有這樣？擦脂抹粉不缺你們啦

裁: 我有聽到 但是聽到什麼 我不方便說

想聽聽郭怎麼說

我也覺得當場神隱BJ4 事後藉節目討拍是怎樣

現場裝沒事 事後說明死無對證 幫郭少傑QQ

郭今天有在FB回應喔~~他"什麼也沒說"

幫樓上補 " target="_blank" rel="nofollow">

哈…感謝，我貼在另一篇了XD

帶風向的垃圾 那樣抗議就不當 醉了醉了～