原文恕刪
看了許多板友說了下半場有多黑，於是打開水管直接看下半場
先不論裁判在執法過程中種種角度問題(我們透過鏡頭看角度也不一樣)
從第三節開始到第四節進攻時間爭議球之前
我認為的誤判球：一個：第四節五分鐘時喇叭第二罰後成力奐被吹進場過早
從慢動作回放的確有進場過早
！
只不過應該是另外一邊(與響哨裁判不同邊)的富邦張柏維！
正確應該吹判再罰一球
如果漏哨了，再怎麼樣也不該是紀錄台對邊的裁判吹台銀進場過早
(當然裁判站位的角度可能他以為進場過早)(但這就是誤判)
來討論爭議最大的那球
蔡文誠碰到球是在時間到點前
從影片的角度，這球我認為沒有碰框，紀錄台也沒有歸(因為鈴聲有響)
而裁判沒有響哨並示意有碰框比賽繼續(同樣是吹進場過早的96號陳老師)
可能是裁判角度認為有碰框，換個立場想，該裁判的位置跟鏡頭正好反邊
都是一個很難判斷的角度
值得一提，其實書豪弟在投籃出手後身體被從後面的台銀球員推擠
我認為是一個犯規，兩罰。
整場比賽，台銀輸球
下半場的確是重點
個人心得：
李維哲也是個重點
1.第三節結束前大號三分不合理出手
2.第四節籃下不卡位被蔡文誠抓進攻籃板放進兩分
3.控球控的節奏跟指揮隊友都不合格
歡迎板友指正，一同討論