大家好
我覺得目前幾個版友，有提到一些點可以進行討論
1.尊重專業
這真的就是最大原則，尤其在台灣我們非常容易忽略這一塊；
尤其是行銷設計這一塊，常常會被認為「這個沒甚麼了不起」、「我也會」等等
這也同時是台灣設計人的悲哀，客戶雖然捧著錢來，但卻相當不尊重專業
SBL真的不缺少故事，加上最近UBA關注度有稍微回來，應該可以連同HBL持續做下去
而不是像某些老一輩子思維認為沒甚麼
基本上運動這項東西，就是依附著媒體而生的產物，沒有故事內容激起群眾對於比賽熱情
長久下來，只有對於比賽的漸漸疏遠，偶爾只有在負面的新聞上會看到
想要自己來搞沒有問題，但請先搞清楚人家怎麼做的。
2.資金的投入
其實主客場制本身，並沒有想像中來的重要，沒有在地認同的狀況下所謂主客場制
也只是徒勞而已，台灣的全運會許多縣市都有代表出賽，其中也不泛SBL球星
但有人關注過嗎?(雖然說這也是本身行銷的問題)
注入更多球隊能夠使用的資源，提高整個聯盟比賽的品質，比盲目的搞甚麼主客場
來的好多了，連在地認同感都還沒塑造成功時，搞那個真的沒有意義。
另外，資金的投入一樣需要故事內容的行銷。
廣告主是會探查哪些東西有市場的消費價值，聯盟真的有必要先把關注度拉起來
才真的能夠吸引廣告主進入，擁有更多資源後才「有機會」提升整個品質。
(為什麼說有機會，畢竟很多拿了錢不知到花哪去在台灣並不鮮見)
3.運動文化的培養
這個可能是非常長期且久遠的目標，也歸因於整個台灣急功近利的社會文化。
基本上我們在判斷一事物時通常都由「能當飯吃嗎」或「能賺錢嗎」來出發
但卻忽略有些事情是「有意義」的，而且往往那些能帶起熱潮並賺錢的，卻都是
需要扎根非長久的。
這心態不少反映在一些握有資源的人手上，試想他們如果從小在這種環境生長
成年後會想投資嗎?很困難。
運動也是一種教育方式，能培養出良好的競爭心態和禮儀規範等等。
題外話，其實我們的學生籃球；或整個從小練體育的人，他們幾乎是放棄所有來練體育
教練、家長眼中所看的大多也只有成績，和一般拼學基測有甚麼差異嗎?只是項
目換了一個而已，很少人會告訴你還有甚麼需要學，能夠在社會上立足需要甚麼。
這點也深深影響了所謂台灣的「贏球就是國球」
你說國際賽成績有幫助票房嗎?能肯定的只有在拿名次那時間點，籃球關注度是提升的
國內若沒有良好的看球文化，以及對球賽的關注度，國際賽拿了甚麼成績真的也只是
和鄉民進來看熱鬧的。
國際賽的成績可以讓原本就看籃球的群眾熱情提高，激化他們對比賽的關注度(菲律賓)
但整體的「入場看球」文化則需要多年耕耘，並非拿了甚麼名次就絕對有幫助。
最後，當代網路科技日漸發達，方便的直播和VOD的確可以加深我們對球賽的認識
我對此點也是抱持樂觀的，但是舉辦方必須做出區隔
現在看電視和現場看最大差異在於氣氛和氛圍的塑造，說真的影視科技成長
搞得我有時候甚至覺得用電腦看還比現場精緻清晰(ORZ)
所以在拉出更多關注度的同時，必須要做的就是營造現場的氛圍。(主題之夜我覺得很好)
感謝各位觀看。