[討論] 裁判的標準

作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2016-11-27 14:33:49
很感謝有版友說可以剪68的鏡頭出來討論裁判尺度
但個人私心認為這應該是sbl聯盟教練組的工作
如果教練也都很忙剛好可以開放徵才,促進就業率跟經濟發展
今天版友尋求的就是標準一致 (sbl教練不也在吵這個?)
以68的45度側身切入可不可以吹進攻犯規?
可以啊,大家都看過灌籃高手,你當然可以吹進攻犯規
那就一樣相對的去吹其他隊的好手,而且側身切入相撞是進攻犯規這個標準豎立起來
我也蠻想看看高手級的怎麼變化他們的進攻技巧
畢竟影響層面很大阿,
墊步側身扛上去能不能吹進攻犯規?
快攻側身護球相撞能不能吹進攻犯規?
裁判建立一個進攻犯規要讓廣大的球迷有學習的標準阿,
側面接觸不被允許? 側面接觸防守者正面還是側面接觸防守者側面?
還是只要防守者今天不動維持住圓柱體,我接觸到毛都犯規?
那比賽影響的是什麼?
下半場明顯台銀一直出現底線被夾得失誤,因為側面接觸被吹翻了
只好立刻拉大距離,所以越來越變成平行底線的切入,直接是減少持球者攻框的威脅性
接著是防守端容易做底線包夾?
這不是得利?
你也可以說那台銀切中就好啦
是阿,這也的確是後面台銀上籃的選擇了,都是切中得分阿
因為莫名其妙的切45度側面就是響不停的哨
當然我也知道裁判規則跟實際比賽吹出來的尺度有差異
但是今天連小型的區域比賽都可以看到很多裁判雖然是b級或是c級
但都會客氣的和大家解釋他們的尺度,維持兩邊的公平性
吹sbl的裁判就是大家學習的標準,每年跟著sbl放個裁判釋例出來
可以維持球迷對比賽的賽後討論跟學習 (要學當然是跟有哨子的學阿)
如果辦得很興旺也可以成為球迷私下交流的依據,不然a球友說犯規
b球友就爆氣說這個sbl裁判不會吹,對於休閒籃球的球迷也討論的很辛苦
然後我一直記得許晉哲教練霸氣的說
"中華隊不能碰是不是?"
作者: Gsteak   2016-11-28 00:35:00
扌隹
作者: titan0120 ((^ ^)@m)   2016-11-28 01:20:00
是中華隊碰不得是不是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com