[閒聊] 上禮拜富邦璞園討論

作者: SwaggyP (NickYoung)   2016-11-17 07:14:47
老尖 我 關心了一下 前隊友 傑瑞米 的弟弟 約瑟夫 林
在台灣的比賽 富邦勇士 打 璞園
幾個判決 我想討論一下
第一個 李恩的 兩次運球
https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h10m41s
認真的慢動作看一下 他球沒拿穩 好像還被子威碰到干擾
沒有兩次運球 賣 班達 還有璞園的人 也沒有抗議
再來 我 有看到 好多球 走步 裁判都沒吹 是在搞甚麼
這個稱為Hop Step 我相信 一定很多人 都沒聽過
台灣的裁判一定90%以上 也不知道 所以根本不會吹
簡單講 就是墊步後 的步伐 舉例說明
https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h13m18s
李啟瑋 這球 切入 墊步 右腳 左腳 然後落地的時候 左腳 右腳
這就是走步了 裁判沒吹
https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h17m2s
這球 又是李啟瑋 一樣的腳步 右腳 左腳 左腳 右腳
明顯走步在先 然後Goaltending 這兩分應該不算
https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m14s
這球 張伯維 切入 跟 前面的 相反 左腳 右腳 墊步 然後 右腳 左腳 落地
這也很明顯 走步 裁判就在面前 都不吹 兩分應該不算
https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m56s
然後 約瑟夫 這球 很明顯 球有碰框 我一聽聲音就知道
因為 以前在 洛城 有一個隊友 一直這樣 聲音 太熟悉了
在場上的球員 也很明顯 看到有碰框 也沒人抱怨
林 生命 不知道 再說甚麼 紀錄台的錯 他們沒錯
其他我不說了 要去練球
不然等等 路克 會來罵人
作者: jerry8302001 (無法顯示)   2016-11-17 07:41:00
好幽默哦呵呵
作者: Qpp (嘉昊先生)   2016-11-17 08:20:00
照你的標準一堆人都走步了
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2016-11-17 08:21:00
墊步這邊都沒有問題兩次運球可能裁判認為他是拍球那下類似搶球抄球 收球那下才掌握球權
作者: zongwei0105 (zongwei)   2016-11-17 09:23:00
自以為幽默?
作者: garylu (Gary)   2016-11-17 09:27:00
是麥不是賣...
作者: demigod131 (KBdog)   2016-11-17 09:35:00
收球後墊步跟收球前走一步再墊步不一樣好嗎FIBA那段應該是前一拍接球到切入已經走步才墊步了
作者: GY4 (GY4)   2016-11-17 09:45:00
"收球時機"的判定與"兩腳是否同時落地"的寬容性才是關鍵,數左腳右腳的才是真的不懂規則數了半天 連哪時後建立了中樞足都沒講 好意思說人不懂規則
作者: toufon (一哥)   2016-11-17 10:01:00
FIBA那個跟SBL的根本就不同情況
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-11-17 10:03:00
自以為好笑?
作者: tmei01 (gean)   2016-11-17 10:36:00
你會打球嗎??
作者: REAW (LoveLoveLove)   2016-11-17 10:45:00
到底在說甚麼啊
作者: ethan22 (I no)   2016-11-17 10:46:00
?
作者: roamernicky (Meeting people is easy)   2016-11-17 10:47:00
翻譯翻譯
作者: love50514 (MyGod)   2016-11-17 10:53:00
那幾球哪裡有走步?
作者: chanlee06 (安英雲)   2016-11-17 11:01:00
軸心腳動了,但還沒下球?
作者: brandon0415 (~~永無只盡~~)   2016-11-17 11:19:00
佩服原PO的勇氣 人家教練團都沒抗議 你在亢奮甚麼還是說 你比教練團成員還有半職業球員都要專業?不要說B級 請問你有C級裁判證嗎? 你知道581場上的大大 至少都要多少級的裁判證才能執法嗎?如果是1-2個PLAY 可能是裁判誤判 人之常情 可以體諒一下 但你舉了那麼多例子 代表你的觀念根本不對啊你這樣跟公園阿伯有甚麼兩樣? 逼逼 少年仔 你走步了還是說 你的專業知識比場上執法的都還專業還是說你是擁有S級裁判證的唯一一人 請容許我叫你一聲 國 寶你是不懂 軸心腳的建立時機 FIBA那球跟你舉的例子根本不同好嗎 你要懂得分辨軸心腳是甚麼時候建立的
作者: realfat (小胖子)   2016-11-17 11:39:00
專業
作者: b0791223b (巨巨巨巨巨巨巨巨)   2016-11-17 11:41:00
欠噓!!
作者: king0013 (king0013)   2016-11-17 11:44:00
看了好幾次,一直搞不懂,現在知道原來是收球時機
作者: crawford438 (Crawford)   2016-11-17 12:16:00
這種腳步就是收球後只踩一步(此腳為中樞)然後起跳再雙腳落地 只要視為雙腳落地就ok 哪有什麼哪隻腳先落地就沒走步 兩個判例就是認為沒雙腳同時落地而已張伯維那球就是空中收球一般的上籃而已
作者: lucky1017 (baseball豆子)   2016-11-17 12:27:00
走步三小? 你懂甚麼叫做墊步?
作者: yangmie (楊咩)   2016-11-17 12:43:00
辛苦你了 不過你應該先重新釐清觀念重點在收球的時機 與軸心腳的建立這兩項
作者: peppep (台灣人)   2016-11-17 13:23:00
原po,你應該多看看釐清觀念不要先入為主的認為你的觀念一定對喔
作者: luvfilm (luvfilm)   2016-11-17 13:45:00
好專業
作者: puff94 (悠閒的生活~~~~)   2016-11-17 13:54:00
李啟偉二個case跟張伯維那個play一點問題都沒有原PO還可以說走步說得這麼仔細....不簡單不是要護航裁判...這幾個play真的沒有吹錯吧
作者: hsudida (simonda)   2016-11-17 14:03:00
C級重考現在
作者: ike0227 (阿豪)   2016-11-17 14:45:00
建議你不要打球 好好念書 乖~
作者: andy0407 (金城武)   2016-11-17 17:46:00
你知道這是SBL嗎?懂?
作者: bibby3 (Bibby)   2016-11-18 01:58:00
好瞎,不會打球不要出來鬧,那個影片是接球走步後下球才被吹
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2016-11-18 03:16:00
你的觀念十分有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com