Re: [LIVE]奧運女籃 日本VS巴西

作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2016-08-10 01:21:34
日本籃球強不是只有把重心放在國家隊而已。
雖然日本籃球跟棒球足球甚至排球相比,相對是比較冷門的運動。
但他們從小學到大學的學生球隊還是很多。
成人除了職籃之外,各區都有社會人的聯盟。
這些聯盟實力也許不強,但有聯賽有球隊,
就能夠維持一定的運動人口。
日本也一直有計畫地從基層開始推廣籃球,
他們各區會辦幾間學校一起的聯合講習,
請一些高階的球員下去指導學生球員。
日本學校訓練紮實也不在話下,
因此他們的基本盤非常穩固。
另外日本籃球方面的書籍非常多,
不只是啥「籃球教室」方面的書,
他們就算是那種書也分得很細,
教小朋友的,教三打三的,還有專門為女生出的教學書。
另外戰術方面的書籍也很多,光是講區域防守就好幾本。
有板友在問關於日本球隊訓練的問題。
他們也出了籃球名校平常是怎麼訓練的書,
籃球雜誌也會刊這種專欄讓其他球隊學習參考。
我們常會覺得日本籃球風氣不盛,但其實是跟其他運動相比。
光從這些地方來看,其實日本不管是籃球環境或著相關的商業市場,
都要比台灣好很多。
職籃方面,女籃的實力的確落差很大。
前半段跟後半段的球隊基本上不是同一個等級。
主要是前面球隊的財力比較雄厚,
在球員的素質方面就相對比較好。
後半段的球隊有些是沒有母公司做後盾的,
比起戰績可能更重要的球隊的持續經營。
因此會花比較多心力在經營方面。
像根據地在東京的羽田,戰績不好,
但在地經營很不錯,球迷還算不少。
而且他們戰績不好不代表他們打球不好看。
日本職業女籃的賽制比較特別,前半段就大混戰,
後半段的比賽會根據前半段的排名分為上下兩部,
前半部的球隊就打排名戰,後半部的球隊則拼兩個季後賽的名額。
有去現場看過後半部,因為實力相近比賽很精彩刺激。
其實後半段的成績差除了優秀球員都被前面挖走之外,
有很大的原因是身材也輸人家很多。
那些較弱的球隊身材很少有超過180的。
像之前去看的新潟的球隊中鋒才175上下,
對面的戰績算中段的球隊擺了三隻平均身高將近190的。
光看戰積或比分可能會覺得落差很大。
但其實弱隊有些位置的球員實力不一定比強隊球員的實力差。
他們的球員從學生開始就一直處在高強度的競爭當中,
像今年來瓊斯盃的這票都是從高中開始就一直互相拼戰的。
最近剛結束的IH賽也都是跟甲子園一樣,單淘汰而且連續幾天一直打的。
不管是心智或體力方面他們都早就得到充分的鍛鍊。
加上日本籃協有計劃的培訓,才能有今天這樣的成績。
作者: yukienish (果果)   2016-08-10 01:30:00
內行文
作者: retest (馬修)   2016-08-10 01:35:00
推好文
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-08-10 02:03:00
日本不管是運動或是其他的人才培育都是有計畫性的不像台灣什麼都要學 什麼都不會= =
作者: imblic106 (Bacon)   2016-08-10 06:50:00
作者: beautydots (看球人)   2016-08-10 07:36:00
獲益良多!
作者: fantric (...)   2016-08-10 07:40:00
對,而且日本學校系統室內球場的建置是很完善的,他們的球員從小就是打室內全場長大,因此對空間概念、戰術如何跑位是很清楚的,所以你看日本女籃在走位是非常合理,什麼時後該出現在哪裡就是會有人出現。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-10 08:46:00
籃球在日本算是室內運動啊 所以室外籃球場極少
作者: blackie889 (AC)   2016-08-10 08:48:00
謝謝您的分享
作者: jamiefish22 (天天晴朗)   2016-08-10 09:03:00
作者: JouEriko (城恵理子)   2016-08-10 09:07:00
日本室內場超多。連很多鄉下地方都有可用的體育館。
作者: jas0083   2016-08-10 09:27:00
台灣就只想馬上獲利而不想完善獲利所需的基本計劃
作者: wtgcarot   2016-08-10 09:55:00
日本職籃新聯盟也成立,以後男籃可能會被海放
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-10 09:58:00
樓上 我覺得兩者關係係數好像沒這麼大日本就是先進國家的作法 從基層打底 金字塔型我國作法就是比較落後的 只靠塔頂獎金吸引人只靠體育班制度塔頂
作者: JouEriko (城恵理子)   2016-08-10 11:16:00
日本新聯盟只是把兩個舊合併再依照市場重新分區而已,對於實力的影響應該還好。
作者: wtgcarot   2016-08-10 12:15:00
那就來驗證看看有完整職業聯盟對國家隊有無幫助
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2016-08-10 12:51:00
問題是他們原本就有兩個完整的聯盟了。只是FIBA要求他們併成一個而已。他們合併之後分一二三部也不是照戰績或實力分,而是根據球團的財力、主場的大小、觀眾人數來分。跟之前相比除了對戰組合打散重編之外其實沒有太大變革。真要說有什麼幫助就是以前國家隊不挑BL聯盟的人,打錯是BJ聯盟。現在合併之後應該就不會排除他們了。如果是單純指完整的職業聯賽對國家隊實力的幫助,也不需要等到合併之後才看得出來,早就產生了。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-08-10 14:52:00
我認為職籃體制更健全,是有一定的好處的
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-08-10 14:53:00
國家有職籃 底下的小朋友打球才有希望
作者: wtgcarot   2016-08-10 16:26:00
3這麼多人急著替日本男籃下定論
作者: exile14 (EXILE)   2016-08-10 16:30:00
看八村之後可以在美國練的怎樣
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-10 16:33:00
看八村的話 就跟日本職籃關聯度更低了
作者: exile14 (EXILE)   2016-08-10 17:22:00
也對八村沒打日本職籃 那看J聯盟好了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-08-10 21:45:00
體育就是國力的展現 日本真的很厲害
作者: isaaclue (趕羚羊 我翻船了)   2016-08-10 23:35:00
好文
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2016-08-11 01:03:00
不是急著幫日本男籃下定論。日本男籃以後會有怎樣的發展不知道。但新聯盟對於國家隊實力的提升有多少影響可以討論。如果新聯盟除了重新分區之外沒有其他變化。那目前只能先推論新聯盟影響有限。因為不是之前沒有職業聯盟,或之前聯盟組織不完善。職業聯盟已經存在一段時間,各自發展得很好。只是FIBA不接受日本這樣雙聯盟的體制而已。
作者: grant3324 (阿博)   2016-08-11 19:46:00
之後可能會寫一篇介紹B聯盟的文章,我的看法是稍稍有點跟M大不太一樣,確實兩個聯盟整併有沒有那麼大的影響力還要再觀察。但是以目前整個B聯盟的行銷狀況來看,我個人是覺得有比較過去JBL改成NBL還要成功和有意思。特別是市場的整併跟匯集。在過去來看BJ聯盟有人氣跟在地行銷但是明星球員少,NBL則是有明星但是行銷跟經營有點不是太好。所以兩個聯盟合併後,正好把雙方的優點整合起來。這對整體日本籃球市場算是有賣點。從開幕賽一樓貴賓席一張賣70000日幣,卻在30分鐘被秒殺,可以知道日本人對於這個聯盟的期待算是蠻高的。另外NBL跟BJ聯盟早就和解5~6年了,之前石崎巧、太田敦也和富堅勇樹都是BJ聯盟的球員,也早就入選國家隊。所以BJ聯盟的球員不能打國家隊這點很久就已經不存在了另外雖然分一、二、三級主要是看財力沒錯,但是實際上目前分到一級的球隊,幾乎也是兩個聯盟的強隊。財力跟實力還是有一些關係
作者: StarTouching (撫星)   2016-08-11 22:13:00
wtgcarot: 日本...新聯盟也成立 以後男籃...被海放主要是針對這個 我個人認為B聯盟的出現之於國家隊實力的「關係係數」不會這麼大金字塔底層的厚實 吸引外國人入籍的良好環境這兩個看起來比較關鍵職籃是要有 聯盟的環境也需要愈來愈好但不需要一直強調往後國際賽的差距甚至以我個人來說 如PBA、MLB一般職業好好打國際賽不太理會都沒關係如果我們職籃打得好 國際賽被海放都沒關係
作者: wtgcarot   2016-08-11 23:46:00
我認為日本新聯盟有助提高競爭強度,進而增強日本球員力,也因此有助於日本國家隊實力,會不會海放也要看我們自己籃球發展的怎樣,若我們有所提升,也不會被海放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com