Re: [閒聊] 體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?

作者: qapo741 (QOO)   2016-08-03 18:40:11
※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言:
: 手機排版,只針對第二點回覆
: 我用最簡單的方式說明好了。
: 「足球」是一種排除手部以外,利用身體其餘各部位觸球的運動,也就是說大部分「球」
: 是會貼著地面滾動的,相當於小組配合短傳,或是盤球過人等。
: 當一個人越高大,其重心就越高,在移動時要瞬間改變重心就越不容易,所以很容讓個子
: 小的球員找到空隙傳球或者假動作騙過去。而且地面傳球的精準度比吊高球的精準高太多
: 了。
: 當然個子越高大在爭頂頭球越有利,但是前提是「球」要在高空中,要有隊友把在正地面
: 滾動的「球」踢高、踢準,即使是世界級的球星都很不容易做到,更何況還會有守方球員
: 的干擾。
: 所以身材高大的球隊在足球來說不一定是穩站優勢的。
: 這也是足球好入門的原因之一,因為即使你的對手比你高大,只要你的腳法夠好,就有很
: 大的機會可以慘電他,不會讓人覺得先天身材的因素讓人感到挫折。
: 這也是足球世界頂級的球星,身高都不一定很高,甚至馬拉度那、梅西都不滿170,卻能
: 穩坐球王寶座的原因。
足球的中後衛門將不是也需要一定的高度,
既然要針對第二點,
為什麼要發展足球這種亞洲身材也不具備明顯優勢的運動呢,
亞洲人最具優勢的運動就是電子競技啊,
應該也是台灣青少年休閒時間最常從事的運動,
電子競技完全不吃身高體能比的就是反應,
黑人的體能在這項運動完全討不到便宜,
spawn靠的也是苦練而不是體能。
推廣運動最主要就是強身健體,籃球相較其他運動也是最受歡迎,
發展籃球本來就是很正常的。
作者: Marino (馬利諾)   2016-08-03 18:43:00
還好吧 跟籃球比 足球對亞洲人來說希望是比較大沒錯
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-08-03 19:02:00
足球起碼還有世界杯第二輪,籃球第一出去還是被屌虐
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-03 19:31:00
足球有世界盃第二輪????是不是有人誤會了什麼
作者: hardy8110 (小頁)   2016-08-03 19:41:00
台灣足球世界排名很前面阿 阿 我看反了
作者: willy61615 (AEGON)   2016-08-03 20:01:00
中後衛不需要很高不要太矮就行 門將的確是比較吃身高
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2016-08-03 20:05:00
世界級的門將都185以上 很多190的但如果目標別太高 想要在亞洲有好成績 180已經很夠了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-03 20:13:00
台灣足球是世界盃"東亞預選資格賽"還要拚得很辛苦過了資格賽才有資格去踢亞洲盃 亞洲盃前五才能進世界別說世界盃第二輪 連要踢進世界盃都非常的遙遠好嗎光資格賽參加的就有46個國家可不像籃球甚至棒球這麼少
作者: s678902003 (科科)   2016-08-03 20:48:00
是說亞洲國家世界盃第二輪吧?
作者: flasher   2016-08-03 21:01:00
我們亞錦賽2013差一名就可以打世界 有比足球遠?
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-08-03 21:07:00
亞洲盃不是W杯的資格賽喔!
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-03 21:23:00
名稱上說錯了抱歉 總之台灣的足球連在亞洲都很弱籃球再怎麼差好歹還曾經算是亞洲四強之一
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-08-03 22:10:00
台灣籃球國家隊都打過奧運了XD
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-08-04 01:17:00
其實足球也踢過奧運.....
作者: giogibyeie (giogibyeie)   2016-08-04 10:48:00
以政府投入籃球的基礎建設來說,這種成績只能算差強人意,連棒球的成績都比籃球好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com