其實台灣最適合推廣的運動莫過於籃球了
前提是你必須體認到 體育的根本在於健全國民的健康
而不是乘載民族主義式的"贏球才是國球"
原因如下：
體育運動推廣 不管在世界各地都一樣
最重要的就是場地 而台灣地狹人稠是個致命傷
籃球以場地大小換算成可以玩的人口數來說算是相當划算了
一個半場大小 可以容納9~12人(3到4隊)有相當充足的運動量
運動內容手腳並用 有跑有跳 高中生可以打得很喘很有氧
公園阿伯跟趣味組 也可以打得很輕鬆又有伸展活動
本身容易上手易推廣 得分門檻在各種運動中算是很低很簡單的
合作競賽的性質比起田徑 健身 馬拉松等單人鍛鍊項目
更容易啟發趣味跟長期參與
而且籃球場地只要平地兩邊放個籃球架
如果不打球的時候 球場還可以多種用途比較不浪費場地
像在學校 室內籃球場跟禮堂或集會場常常都是同一個地方就知道
以上都是建立在
考慮了運動量 / 趣味性 / 推廣難度 / 場地 等綜合考量後
我真的認為籃球是台灣最適合的運動
只是我的"適合"指的是全民體育的 一個健康的概念
你說 那我們還是要贏球怎麼辦呢
其實我覺得這是一個水到渠成自然而然就會達到的目標
如果基層的支持越足夠 國家頂尖的競爭力自然會強
滿難找到一個國家 有大量人口在從事某項運動
可是該國的該項運動卻爛得要死的
好比金字塔 下面穩固了 上面才蓋得高~
有了許多觀眾的廣泛社會支持
有能力的孩子就有資源跟意願能夠鍛鍊出頭
體育就是向下扎根 自然能開花結果~
※ 引述《s2081332 (noname)》之銘言：
: 你認真......？
: 在台籃板問這種問題你期待得到什麼答案？
: 你不知道前幾天台灣籃球剛屌虐美國15分嗎
: Zz
不是啦 今天問題是你說的前提"已經"實現了台灣籃球早就是男性全民運動了今天問題是在金字塔底部已經早就超穩固了可是為什麼金字塔蓋不高
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 21:22:00同意，可是重點在我國籃球人口是虛的
籃球已經沒辦法再更受歡迎了 你去路邊隨便抓一個人都會跨下運球
我不認為金字塔底部已經超穩固關鍵在於唯有讀書高 體育班制度 各校支持度不一
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 21:24:00問家長挑一個運動讓小孩學，大部分都會說籃球
所以讓金字塔底層和上面的世界沒有交流鄭志龍之子活在台灣全民打籃球的地方長大之後的技術卻是2266 和許訓許雄差太多
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 21:27:00台籃球已是從小打到老和學英文相同,但是成績和英文一樣普遍不怎樣,可以推廣因籃球有本文敘述好處,可惜成績和先天劣勢正相關,強求不來的
所以從來不是金字塔底部的廣度的問題阿但是為何沒發生原po說的願景
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 21:28:00為什麼，因為打籃球可以長高啊，可不是因為打籃球可以賺錢，所以我要我小孩進體育班因此既然籃球推廣程度很難再提高了，是不是應該把部分預算拿來投足球呢
每個學校一個室內球場才叫穩固...........喔懂了 那我跟你穩固的定義不同 先不討論了
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 21:48:00確實棒球機會大多了 可惜國際能見度太低 小朋友要普遍打也不易 大家愛看多但打的人少真有足球熱情的國家 二個可樂瓶就可當球門 最根本是家長和政府從來就不推體育 只推每天補習將來考大學.....找工作等連學校體育系也成父母讓小孩進名校如師大或辦學不善學校的生財工具命脈而已
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2016-08-01 21:58:00萬般皆下品唯有讀書高的社會什麼運動都很難有重大改變的
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:12:00月薪提高到百萬，你要流川楓、足球小將大空翼都有XDD我每天帶我兒子、孫子去海邊練猛虎射門！！！！我自己學curry ，每天投一千個三分球！快給我未來啊！！
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-08-01 22:26:00台灣籃球只能打興趣而已啦!不能當飯吃啦!喜歡的人多.但有心練+有那個身材條件的根本沒幾個人
作者: farooq (farooq) 2016-08-01 22:30:00
場地絕不是足球推廣的問題..現有的蚊子籃球場三分之一改成足球場(街頭形式 非正規) 學校的話更容易 操場就是拉贊成樓上 籃球相比足球實在太吃身高 但是..足球推不起來因為風氣實在太弱.....
作者:
LKN555 (好的)
2016-08-01 22:33:00拿鄭志龍之子是要說啥?他真有打算靠這吃飯嗎?
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:33:002000萬人，只要練成一個壘哥，3個蔡文誠，也夠了
作者: farooq (farooq) 2016-08-01 22:34:00
不過在這以討論足球是不是有點不識相XDD
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 22:34:00其實很羨慕有些國家街球型的小足球場 一邊逛街也可下場報隊踢球 台灣很多地方可設立^^
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:34:00何況還有志傑，歸化Q，韓、菲能，我們也能。
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 22:35:00足球推廣要錢，其實就是把籃球場裝鐵網，籃球架換球門就ok了
作者: farooq (farooq) 2016-08-01 22:35:00
樓上..但韓菲強還是衝不出亞洲 足球至少還能摸到世界的邊是樓樓上
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 22:36:00沒有想像中那麼難
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:36:00愛籃球就投、愛足球就射、為何要分彼此？？
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 22:37:00鄭之子和老爸球感差太多XD 好在MJ名下之子也不夠強 請問MJ是不是有一兒子才180初??
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:37:00喜歡運動的人多了，自然而然，就形成風氣辜仲諒從小打過棒球，所以愛棒球，支持棒球
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 22:39:00風氣也是要人為培養的，如果現在看到的籃球架三成都換成球門，足球風氣也會提升
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:39:00如果財團大老闆都愛運動，運動員薪水自然水漲船高
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 22:40:00可惜台灣和多數國家比起算不愛運動,比全民上網 我們從3一99歲大部份都會XD
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-01 22:41:00所以才說既然籃球這種不適合亞洲人的運動都已經推廣成這樣了，那是不是應該把部分預算拿來推廣更適合亞洲人的足球呢
作者: farooq (farooq) 2016-08-01 22:41:00
樓樓上在演講嗎XDD 怎有點鬼打牆...是樓樓樓上...sorry
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:42:00Sbl薪水頂薪才10萬，能打到幾歲？顛瘋能有幾年？棒、藍、足球月均薪百萬的話，台灣爸媽絕對讓小孩兒去運動
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 22:44:00每次政府體育會議只是與會者各說各話 承辦人錄音會議紀錄而已 真有熱情的年輕承辦就算收了很多意見也被強烈交代不要提建議
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:45:00學校老師就不會把體育課拿來補考試課XDD 會教你打球
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 22:46:00建議以後老一輩退完 現在40以下主事者可有新作為 認真
金字塔頂端如何很重要啊 你是家長會不會讓孩子投入很多問題參考隔壁棒球版都有解答
作者:
kissung (天堂鴉)
2016-08-01 22:54:00台灣人之子林書豪，都能打NBA 了，何必妄自菲薄XDD
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-01 23:05:00豪鬼的身體是台灣種很振奮 可惜他的成長完全沒受我們教育荼毒XD191站穩NBA算超強人類了XD
作者:
ripmelo (濕☆惹ㄦ 上士 >>>))
2016-08-01 23:30:00光路邊只打33是要怎麼跟國外打55的比啊
作者: jeffrey11 2016-08-01 23:36:00
原po穩固的條件也太高…跟其他運動相比，籃球在台灣大眾根本超盛行，可是成績完全不成正比
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2016-08-01 23:42:00要推也是推棒球.推足球幹嘛?足球人口那麼少...
作者: PYJ (花鹿一哥) 2016-08-01 23:54:00
個人覺得這幾年從hbl的帶動到uba,基層算是已經很棒了。可惜再上來....
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2016-08-02 02:40:00籃球打得很有氧？籃球不是無氧運動嗎
作者:
yurie53 (阿元)
2016-08-02 03:37:00矮子太多 end
笑死 你知道足球場的草皮預算貴很多嗎 而且還要保養
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2016-08-02 08:14:00主要還是升學主義太盛吧.絕大多數人打籃球都是打好玩的
作者: aya19301 (Jerry Lee) 2016-08-02 08:22:00
淪為官員作秀工具、台灣體育發展真的很可憐
作者: ncshue84 2016-08-02 08:31:00
Qoo巔峰時年薪500W說SBL 10W/月 太少了
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-08-02 09:07:00鄭騏寬得分就是靠球感的哪會差老爸多少他是技術差不是球感差
作者:
butcher ( )
2016-08-02 09:09:00Qoo巔峰有500？那大概接近中職主力先發的價碼了耶
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-08-02 09:09:00鄭騏寬投籃技術差 整體來說他的技術不算差從來非主力的球員還有他的技術不錯了差是比技術較好的那些人差許雄許訓不在於技術很好是判斷好+投籃準
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-02 09:11:00某T你不知道足球場有小場的嗎?
如果打籃球能"穩定"賺錢，金字塔頂端才能蓋更高y運動產業越興盛，才能有更多專業進駐，國外的專門訓練超多元的，運動員OR球團有賺錢才願意花錢請頂尖訓練師
1.市場不夠大 2.實力不夠強 3.民族性不夠凝聚 以菲律賓來比較好了 他們有超過1億人口且夠癡迷 雖然把歸化和一些混血的拿掉他們也贏不了我們多少
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2016-08-02 12:32:00足球我是覺得更吃身體 也不易上手 籃球都搞不好還想足球 也太好笑了吧 棒球真的都更有機會不過題外扯一下 如果單純想贏他國 電競才是希望
作者:
ba770a2 (BBTA2)
2016-08-02 23:37:00臺灣連打球都很容易被老一輩的瞧不起了 更別說電動了
作者:
funeasy (funeasy)
2016-08-03 00:36:00電競QQ 我是某段承辦 吃力不討好 老一輩高層都不願推.....困難很多
作者: judgeGGININ 2016-08-03 13:40:00
推