[討論] 若戴維斯續約,璞園必須一直用他嗎?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2016-07-30 13:43:22
想到一個問題,如果戴維斯跟籃協續約
那麼璞園是否在洋將部分,必須一直使用戴維斯?
當年為了中華隊與未來著想,璞園願意妥協使用戴維斯後不再簽洋將
照理說戴維斯已經成為台灣人,理當不應佔洋將名額,璞園可以再簽個洋將才是
以戴維斯的年齡跟佛羅維斯在本屆讓人亮眼的表現
個人以為籃協很可能跟年輕的佛羅維斯簽約,而放棄續約戴維斯
一來佛羅維斯應該會比較便宜,二來也是看未來性跟尚開發的上升期潛力
璞園願意養戴維斯之後的日子,但洋將名額是否要繼續使用戴維斯,都是值得討論
倘若璞園想要找新的更強洋將,那戴維斯有機會去別隊嗎?
戴維斯好用又熟悉台灣環境,或許SBL其他隊也想用他也說不定
大家覺得籃協是否會跟戴維斯續約?還是跟佛羅維斯簽約?
或許大家會想一起簽下來使用觀察不就得了,但感覺籃協不像是會同時簽很多人者
現在比較妙的是,若籃協跟戴維斯續約,這意味璞園之後洋將也必須一直用他
不然戴維斯要到哪維持身手跟與台灣球員培養默契或互相熟悉呢
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2016-07-30 13:46:00
若乙尻不發廢文
作者: pieta (fernando)   2016-07-30 13:46:00
有戴維斯 還可以再找一個黑人吧?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2016-07-30 13:48:00
問題在於若籃協跟戴維斯簽約,必須要讓他有舞台打球維持
作者: bkl79 (毆買尬)   2016-07-30 13:48:00
Z尻
作者: acwz7362   2016-07-30 13:49:00
續約戴維斯讓璞園再簽一洋將 頂多限制不能同時上場就好
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2016-07-30 13:53:00
若戴維斯沒續約 你應該會再發一篇吧?
作者: LKN555 (好的)   2016-07-30 13:54:00
呵呵其他隊最好會同意璞園能在簽一個洋將
作者: herocba (生命)   2016-07-30 13:58:00
當本土要參加選秀 最快也要明年 璞園也不一定選的到今年要上場應該只能佔洋將缺
作者: gzone00 (XION)   2016-07-30 14:03:00
戴維斯的薪水不是璞園跟籃協各半嗎?
作者: Fahrenheit56 (飛輪海56)   2016-07-30 14:04:00
要問幾次?
作者: wushoucheng (阿成)   2016-07-30 14:19:00
棒籃版廢文王!?
作者: literchance (方夏)   2016-07-30 14:19:00
這幾天看象哥(副理事長)的態度,好像真的想簽佛羅倫斯……
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-30 14:20:00
佛卡位根本不行 放球手感也很差
作者: literchance (方夏)   2016-07-30 14:20:00
他在轉播時,一直強調年輕化、未來性,還有本土得分不是問題,重點在籃板鞏固……
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2016-07-30 14:21:00
我是璞園迷,我都不贊成璞園可以再找一個洋將了,雙洋將以後都給璞園打就好啦,這是好事?
作者: cjo4fu31219 (恩)   2016-07-30 14:26:00
沒有要雙洋將 不會再多請一個嗎? 限制一場登入一個難道一直操同個洋將就會是好事?
作者: bl00190   2016-07-30 14:27:00
說真的 他給璞園續約 其他球隊找的洋將不夠好的話說不定還打不贏Q
作者: gtjhtg (土錫鼠)   2016-07-30 14:59:00
除非璞園簽回塞勒 不然Q還是優於多數洋將的
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2016-07-30 15:04:00
就算Q打得贏其他洋將,我覺得本土球員沒以前強,要打到冠軍,可能不是很樂觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com