Re: [閒聊] 回場違例

作者: littlea (å–”)   2016-04-20 20:06:31
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言:
: ※ 引述《newchuang (新莊球場go)》之銘言:
: : 30-7.2014更新版
: : 當A隊球員在前場使球觸及後場,之後無論任何一位A隊球員在前場或後場首先觸及球,就
: 回場的要素在前面一點的地方
: 貼完整的才不會有爭議
: 我貼個截圖 大家看看吧
: http://i.imgur.com/43Rstz7.jpg
: 不管你後面規則的變動
: 前提的要素都還是要控制球權
1.有點像這場的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=YeUzizoguTc
卡索回場違例 前場球員也是撥很快
2.籃球中的撥式傳球:
撥式傳球--是一碰觸即將球撥出去的動作,除了可在空中撥球外,也可從地面一
反彈即撥傳出去的動作叫「彈撥」
一、撥傳
二、彈撥傳
原文:http://micky60614.blogspot.tw/2007/12/blog-post_8328.html
只能說一切都來的太快了...
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-04-20 20:09:00
這球是因為gasol再回傳才回場的啊
作者: qiet (阿憲)   2016-04-20 20:10:00
這哪裡像了
作者: cwy1029   2016-04-20 20:10:00
仔細看影片吧..GASOL已經跨過前場了再傳回後場當然違例阿
作者: qiet (阿憲)   2016-04-20 20:11:00
這球爭議是嘎獸雙腳到底有沒有都已經在前場吧明顯是雙手控制球後才傳球 不在這次討論的內容何況這球根本裁判誤判
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2016-04-20 20:14:00
已經崩潰了 貼一個完全不一樣情況的影片XDDD
作者: littlea (å–”)   2016-04-20 20:14:00
作者: okgod (!)   2016-04-20 20:15:00
這球是以前的規則吧,現在要三點都過線,所以裁判已經認為賈索已經控制球權過半場了,不一樣的東西
作者: MinShooter (三井一郎)   2016-04-20 20:19:00
差超多的 這球沒吹回場裁判會被踹吧 XD
作者: y731105 (BOB)   2016-04-20 21:07:00
這影片是不同的事情吧
作者: scatology (scatology)   2016-04-20 21:36:00
.....不同案例好嗎
作者: KawhiHao (Bruce)   2016-04-20 21:43:00
完全不同狀況好嗎==
作者: QoiiwWe (G)   2016-04-20 22:15:00
哪裡像啊...
作者: wootack (有夢就去追)   2016-04-20 22:30:00
同學...你不覺得自己臉很腫嗎?還是自己打自己...不過你推文中補的案例我倒很有興趣,跟璞園的狀況就很像
作者: literchance (方夏)   2016-04-20 23:18:00
原po真的靜下來看,你貼的是不同的狀況耶同樓樓上說的,他補的狀況其實真的像根本問題是,規則就明文寫不是回場他寫的『控制球』狀況都沒有達到,不過跟您提供的範例很像但這個時候技術委員會,必須,跳出來解釋狀況,不然規則 是訂心酸的啊= =
作者: littlea (å–”)   2016-04-21 00:27:00
都沒有人看撥式傳球那段嗎?? 持續崩潰中
作者: wootack (有夢就去追)   2016-04-21 00:35:00
原PO如果要討論撥是不是傳球的話.我覺得搞錯重點,因為重點根本就是有沒有球權你推文中的影片也是因為出手後沒人真正掌握球,然後撥出出去被吹回場,所以兩球才很像
作者: notea (QOO)   2016-04-21 14:43:00
XDDDD點開第一個影片就笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com