Re: [FB] 管仁健 小時不讀書,長大顏行書

作者: polo (第七片葉子的幸運)   2015-09-18 15:17:14
顏行書真是無辜~但網路就是如此…不懂的人裝懂…隨意評批…毫無論點依據~
就體育學術角度而論,區分為運動科學與運動人文~
運動科學三大類別:運動生物力學、運動生理學、運動心理學
運動人文則有:史學、哲學、管理學…等。
那顏行書身為一位專業的籃球教練…他應該要具備的學術能力,則應該是運動科學為
主。雖然多數臺灣的籃球教練可能在學術領域沒什麼鑽研,應該是說就算拿到了一個
體育學術的碩士,也可能只是拿了個文憑,說到底還是用自己在球員時期的經驗,
來主導整個訓練。
但可以肯定的是,國內的專業籃球教練,多半不具運動史學、哲學…等的專業能力。
所以…不要說顏行書…他不懂jones cup的歷史…說不定馬刺隊的的波波也不是很
了解NBA的發展歷程。畢竟,這並不是一位籃球教練所一定要具備的能力。
最後,大家別總是拿閻總的那句:球給志傑,來說笑。
那是一種對志傑的信任…那是建立志傑扛起球隊責任的自我形象建立歷程。
那是諸多心理學裡的一個論點…或許…閻總自己不曉得…但這就是理論與經驗的結合
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-18 21:34:00
專業領域不同,但是你被會寫文章的看上,就.....
作者: a2080259 (小白)   2015-09-18 15:53:00
實話實說 不錯
作者: mentchin (門慶)   2015-09-18 16:15:00
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2015-09-18 22:48:00
原來顏行書沒當過球評...原來顏行書沒評過瓊斯盃原來在瓊斯杯當球評 不用對瓊斯盃的歷史淵源有點掌握
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2015-09-19 00:28:00
怎麼知道他不懂瓊斯盃的歷史 說不定他知道啊但知道又如何 就單純只是不希望體育與政治扯上而已
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2015-09-19 16:12:00
體育本來就跟政治有關 外加瓊斯杯不像廟口盃這麼單純我們都希望不要相關阿 但國際賽事實是如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com