Re: [問題] 有沒有職業化 有甚麼差別嗎?

作者: nba6479   2015-09-14 02:34:03
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 有區別,但不會如鄉民幻想般有翻天覆地的大改變
: 每次輸球都怪「阿台灣SBL就沒有職業化」
: 試問:假設有職業化,中華隊就能贏現在的菲律賓?
: 別傻了
: 職業化確實能讓SBL的競爭力上升,但再怎麼打都台灣這一塊小小的島互相對打
: 對面CBA有職業化,但能稱霸亞洲嗎?連取得奧運資格都很困難
: 人家資源多、人多、錢多,也比台灣重視籃球
: 成績有出來嗎?
: 重點是有沒有好好訓練吧
: 還有,籃球是很吃人種和身高的
: 菲律賓一直找混血的和規劃的球員就是認知到這點
: 黃種人終究是弱勢,籃球場上的弱勢
: 沒人家高、運動能力沒人家好
: 連後衛罰球命中率都沒8成以上,跟人家打什麼籃球?
: 職業化不是萬靈丹,重點是基礎訓練
: 很多人把台灣籃球的失敗歸咎於沒有職業化,卻不願意面對國家隊成員連罰球和運球都

: 人一截
: SBL就算職業化,不重視基礎訓練,結果還是一樣
: 運球被壓迫就發生失誤,被犯規送上罰球線也投不進,還要用擦板的
: 切不進去、外線不準,被人家送上罰球線還罰不進去
: 跟人家打什麼籃球?
: 職業化會給球員更多保障,但以目前來看並不會差很多
: 引入外援(如戴維斯),對國際比賽還比較有效
職業化為何不重要
對你來說職業化可能只有三個字吧
你知道現在大家講的黃金時代
當初小時候都看什麼比賽嗎
都是當年宏國泰瑞裕隆……
當年的CBA給了小球員一個目標
長大後希望變成誰誰誰
中職的存在
也是給小選手一個努力的目標
李學林當年還參加過宏國籃球營勒
沒有職業化
在台灣打球的孩子
永遠只會把打球放在興趣
年紀到了大學出了社會
就會因為現實考量
離開了球界
你講的基本訓練我也認為重要
但我覺得你看的太淺了!!!
作者: asdfgh0920 (A醬)   2015-09-14 07:54:00
所以職業化內容到底是什麼
作者: ILLwill (illwill)   2015-09-14 08:49:00
簡單說來半職業化就是一個不求上進的免死金牌而已我既然不是職業籃球,就不需要提升整體水準增加商業價值球場可以將就,行銷可以將就,薪水可以將就,不需要有未來長遠規劃,辦籃球隊是做社會公益的,中職就是職業綁死自己還是搞籃球的聰明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com