※ 引述《InMoDa (跑起來)》之銘言：
: 兩個都是台灣的籃球世代代表人物
: 但是兩人在國家隊來講
: 陳信安個人技巧很強，但是卻無法當球隊的精神領袖
: 而林志傑本身個人技巧沒話說
: 但是他卻可以成為球隊的精神領袖
: 給以給球隊極大的安定感
: 跟Q在籃下真的可以給球隊很大的安定感一樣
: 不知道各位怎樣看這兩位台灣的籃球代表人物
基本上這都是馬後砲啦 2個人遭遇的處境差很多
你看今天這場 第四節追分野獸不在場
坦白說他這屆也打得不夠好 還已經不是許晉哲體系
中華隊依舊有辦法追分贏球 一則是Q的效應 一則是團隊都有練起來
陳信安時代? 遇到比較強的球隊
如果他不上場 很容易被屌打啦 別忘了那時還有天賦最佳的健康田壘
陳信安說起來就是生不逢時 他算是當初換血的主因之一
可是實際上他的年紀附近 真正後來夠強的也就是他一個
他處在上一代與所謂下一代之間 下一代還沒養好之前 他獨力難撐
後來去CBA 當時CBA也遠不比現在強 磨練也沒現在去的來的好
又受了重傷回來 球隊健康又不穩 當時主席更鳥蛋
就是一支國際賽一天到尾被罵只有三分 三分 再三分的球隊
當時國際賽只有他一個能切... 還沒有Q...
要說是他的體系也不得不為之 他不切球就死了
但他又從來不是個獨的人 個性上確實沒有野獸那麼霸 陳信安或許就是太低調
這可能讓他渲染力確實沒野獸那麼高 但要推論到領導能力這扯太遠
當初他還沒加入裕隆是怎麼在台銀帶隊力拼裕隆的???
真要說起來 Q真的是超重要的原因
其實一直爭陳信安跟林志傑沒甚麼意義 固然他們是公認的王牌
但要講到過去10年中華隊真正不能或缺的最重要球員 一直都是曾文鼎
為什麼他重要? 因為他其實最好位置是個全能型PF
但他還是中華隊在國際賽扛中鋒扛最好的一個
中華隊近幾年講白了最重要的改變就是Q去頂中鋒
讓柴哥可以在先發打PF... 那他就是亞洲級的頂尖無誤
替補偶爾上來扛C也沒差 因為對到的就是替補
而柴哥打到他最如魚得水的PF... 防守壓力沒這麼重
多才多藝的優勢就出來了 這邊給你組織大前鋒
那邊給你大後鋒一個三分 這邊廂又給你個面框切入 或者補籃
不只如此 也連帶讓吳岱豪 田壘都能減輕負擔 打到自己比較喜歡的位置
比如說田壘有時候可以拉到3號位 發揮拉開空間以及身高彈性的優勢
而這就是曾文鼎可貴不可或缺的地方 如果少了他
中華隊先發PF/替補C就少了那塊棟樑... 骨牌效應就是團隊會垮
基本上Q/田壘/吳岱豪會的曾文鼎都會(或許單項沒有隊友好)
這因此讓柴哥百搭... 所以中華隊的禁區可以一直維持抗衡力
在Q的時代更是如此 沒有柴哥田壘就可能得被迫一定時間打到中鋒
後面的前鋒後衛就可能要紛紛往上打一個位置 那個不是他們最擅長的例子
(你說Q不在? 那個時代沒有曾文鼎禁區直接投降算了...連5~8大概都守不住)
好 為什麼說陳信安要說到這點? 因為當初就是沒有Q
曾文鼎只能定在中鋒不能動 你看現在曾文鼎打PF的許多打法當年根本就打不出來
(以前的柴哥哪有那麼多餘裕跑去高位擋人傳球跑位拉空間給中鋒打?)
因為田壘或吳岱豪沒有那種綜合能力...又不時有健康問題
這就是陳信安衰的地方... 一般都認為他能打到SF
但如果中華隊像現在有蔡文誠能打SF(別忘了一般情況他得扛PF)
陳信安能去SG虐人 能虐多大? 但別說SG了
國際賽有時候陳信安連SF都沒得打... 常常得因為沒人了去扛PF
當一支球隊理所當然Isolation的王牌 因為隊形被迫去當藍領苦工
去扛那些本來不該給他扛的傢伙 就此去推論"他沒有辦法當精神領袖"
就只是一個馬後炮的推論了...一個Q之後我們好像變得東亞誰都能一拼 才是事實的真相