1. PTT
  2. basketballTW

[討論] 戴維斯的身手在美國混得下去嗎

作者: a75139405 (怪咖機開嫌)   2015-09-04 10:21:42
如提 小弟覺得很納悶的問題
戴維斯(以下簡稱Q)從在SBL打球就是小弟很欣賞的球員
低位有腳步 高位也能投中距離 策應能力也不錯
防守鞏固籃板 也很好 而且洋降最令人詬病的態度問題
Q也能處理得很好 當然身高是個劣勢 但是對上那些比他高伍公分的
他也絲毫不遜色 尤其2013年打中國那場 硬吃中國幾個7尺的好幾球
我想問的是 這種身手 美國待不下去嗎
又或者亞洲沒有國家享用更好的福利爭招他嗎 個人真的覺得Q CP質超高
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-04 10:22:00
不下去普通的人放在對的位置對的國家
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-04 10:27:00
在亞洲吃得開 是因為這邊是黃種人...
作者: bapeme (huang)   2015-09-04 10:27:00
他是消防員
作者: andyab (盆栽)   2015-09-04 10:30:00
你是問nba?
作者: flash031523 (洪圳)   2015-09-04 10:34:00
身高有6"11才有可能
作者: ANCEE (安西)   2015-09-04 10:36:00
消防員
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2015-09-04 10:37:00
QD消防員 Sanders圖書館員 這些來台灣都大殺四方亞洲籃球水準跟歐美比差太多了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-04 10:39:00
覺得他打的很聰明，偶爾腦沖
作者: LAN620 (885248545)   2015-09-04 10:41:00
台灣有Q真的是撿到 就算傷勢影響身手 也無法抹滅Q貢獻
作者: www22550 (K氏)   2015-09-04 10:41:00
發展聯盟可以，但頂多只能打4號位而已
作者: forker561   2015-09-04 10:47:00
推Q 很幸運撿到這麼好用的內線
作者: scatology (scatology)   2015-09-04 10:50:00
身高不夠在美國打中鋒吧 臂展倒是不錯
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2015-09-04 10:52:00
你先問問自己如果放在NBA裡面 你覺得Q要打幾號位不過對台灣籃壇來說 有Q真是太好了
作者: BUKU (無語)   2015-09-04 10:56:00
Q手非常長 在CBA 2等聯盟表現出色 但是他太團隊 CBA不要他CBA要的是得分自幹型的洋人 QD太矮 進攻武器太少 不適合
作者: lowsan (無法跨越...)   2015-09-04 11:17:00
不行，不過打球很聰明中華算是撿到寶
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2015-09-04 11:24:00
Q真的是來解救台灣籃球的 很配合教練團
作者: smapvest (LionHeart)   2015-09-04 11:44:00
好歹也是NCAA第一級的籃球員
作者: weykh   2015-09-04 11:54:00
不是待不待得下去的問題,在一些次級聯盟應該都有他的位置
作者: kissung (天堂鴉)   2015-09-04 11:54:00
Lucky Q
作者: weykh   2015-09-04 11:55:00
,只是要往更高階賺更多錢的話,還有好幾卡車的怪獸擋在他前面,反而往國外發展對他比較有利,錢也可能比較多
作者: pttyeon (the one)   2015-09-04 12:00:00
打過韓職不是嗎 結果沒多久人家就不用了韓職cba選外援方式都是選進攻端有強大主宰力的Q這種身高不夠進攻也不夠強的很容易被淘太吧
作者: NCTULoaSan (NCTU老三)   2015-09-04 12:14:00
不要說韓國中國 Q不是在樸園的 也會打包走人的.......
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2015-09-04 12:27:00
樓上說的好....我倒是沒想過這點
作者: david510002 (朗多)   2015-09-04 12:36:00
太矮了，說臂展不錯，但拿到美國禁區來看這種臂展其實也很普通
作者: distinct24 ( ￣ ˇ￣)   2015-09-04 12:44:00
浪人等級
作者: paul10225   2015-09-04 12:59:00
有Q真好 很感謝他對臺灣籃球的貢獻
作者: hope8888 (小草)   2015-09-04 13:18:00
台灣多年來就是少禁區內線 僅加一個203的QD就成亞洲強隊
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-04 13:23:00
一開始他還真的被質疑太矮，還是阿鼎說的後來證實根本神
作者: lovehy (my dear Baby)   2015-09-04 13:27:00
會待在台灣多少因為璞園的關係吧！！
作者: bassistpg7 (jayson)   2015-09-04 13:30:00
在美國哪裡?
作者: k109rgx (lucas)   2015-09-04 13:37:00
哈達敵殺翻亞洲 在美國也混不下去
作者: screwyouguys (screwyouguys)   2015-09-04 13:43:00
Q籃下哪有腳步可言,純粹是黑人體能硬虐黃種人你有看過幾個亞洲人能在籃下撿子彈然後把球硬灌進去
作者: d75341 (David_Wu)   2015-09-04 13:50:00
不過昨天扛俄羅斯肉柱也扛的不錯Q國際賽都守到高他7.8公分的
作者: AaronHoward   2015-09-04 14:19:00
別鬧了QD臂展7呎5吋哪裡普通.....
作者: nightmare2 (...)   2015-09-04 15:41:00
混的下去來台灣幹嘛
作者: philxiao (Sting)   2015-09-04 17:53:00
QD的臂展/身高比例，在USA都算是非常好的，一點都不普通(假設DX的體測資料正確的話)另，QD受限身高和進攻能力，在其他聯盟能打但不會是主力但QD其他的能力(包含態度)幾乎剛好完美符合台灣的需求！這樣想吧，若QD+5cm其他不變，可能就去拼其他更強聯盟了順便一提，QD在中國二級聯盟打很好，當時中國球迷就討論Q的水準絕對夠打CBA，但OCBA絕對不會要他－需要打法不同
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2015-09-04 19:03:00
Q身材再NBA只能打SF，但他沒外線又太慢了
作者: KingJeff17 (Jeff)   2015-09-04 21:02:00
在NBDL守開特例差不多
作者: midori94 (midori)   2015-09-04 23:33:00
不管別的聯盟怎麼看Q，都感謝Q對台灣的認真付出。
作者: devin0329 (- - )   2015-09-05 03:21:00
謝謝Q！態度超群的好洋將謝謝你歸化台灣
繼續閱讀
Re: [閒聊] 吳岱豪是態度有問題還是根本跑不起來?aa430216[新聞] 林書緯加陳山眉 打造首對台裔後場snowice701Re: [問題] 有沒有糗爺嘴巴很準的八卦?edgesRe: [討論] 今年瓊斯盃顯露中華隊的「衰敗」之象powerful1114Re: [閒聊] 吳岱豪是態度有問題還是根本跑不起來?swellwin[專欄] SBL新人變菜鳥，李雲光耐心教 LYScat0806[專欄] 中華男籃可以補一個呂奇旻 LYScat0806[專欄] 瓊斯杯分析(G5對俄羅斯)：三塔有用嗎？AhUtopian[新聞] 【2015瓊斯盃】嚴選本屆十『味』型男chenyhsn[討論] 鯰魚哥和菲律賓Romeo相見歡nets

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com