※ 引述《nba6479 ()》之銘言：
: 昨天T台看板人物專訪黃萬隆教練，讓我想起前一陣子遇到萬隆教練
: 我雖然沒錄音也沒筆記，但印象太深刻了，跟各位網友分享
: 最近這段時間大家在版上，突然開始熱烈討論起台灣籃球的現況與處境，前一陣子遇到教
: 練，我跟教練完全不認識，當下他原本要離開，但因為我有問題想問他或跟他聊，他停了
: 下來
: 我:教練，有個問題想問你，我就直接說了，這也是網路上很多球迷的疑問，為什麼台灣
: 很多球員，他球技最強的時候出現在高中，上了大學進入成人隊後，反而發展有限
: 教練:我覺得這分成兩部分談，第一，我覺得問題在教練，很多大學教練，不知道怎麼用
: 這球員，不知道怎麼教球員，也許他們跟球員相處的時間，可能不會像我們高中這樣這麼
: 長，但是我覺得現在很多大學的教練，不知道怎麼用球員，怎麼訓練球員，我們很多高中
: 基層教練辛苦訓練出來的球員，上了大學卻變成另外的樣子
: 我:教練，我老實說，有時看UBA或是SBL還滿....，尤其是我又經歷過當年宏國CBA美好時
: 代，我就覺得，怎麼現在籃球變成這樣
: 教練:所以你知道嗎，有時我來轉播球賽時，我很痛苦
: (聽到教練這樣講，我笑了，我就回說，對對對，教練，你也知道我的感覺，對吧)
其實得幫忙平反一下，當年CBA精彩歸精彩，但是後段隊伍被洋將壟斷數據的更明顯
(就像現在的中國CBA一樣)
當年本土明星球員強弱差也很大，宏國、裕隆兩隊更壟斷了國家隊大多的球員
以CBA三年為例，當年的最佳五人數據如下
PTs Reb Ast Stl Blk 2PT% 3PT% FT%
鄭志龍 19.6 3.6 3.0 1.5 0.15 53 45 86
周俊三 13.8 3.1 6.0 1.9 0.2 49 36 73
張學雷 20.1 3.1 2.1 1.36 0.8 49 31 81
黃春雄 11.2 5.4 1.3 1.6 0.47 57 26 70
朱自清 15.5 6 1.7 1 0.56 51 36 66
大概可以得知，本土球員裡面阿龍跟阿三(張學雷算"本土"嗎)是非常傑出的人才
但是其他各位的先發呢?
PTs Reb Ast Stl Blk 2PT% 3PT% FT%
李雲光 7.9 2.1 3.0 2.0 0.08 55 41 75
東方介德 11.05 3.45 1.97 0.97 0.07 51 25 64
邱宗志 7.8 3.6 1.0 1.0 0.75 47 34 80
顏行書 10.9 3.1 4.5 2.1 0.26 53 34 72
周海容 6.4 1.6 1.1 0.6 0 48 26 60
王立彬 12.5 3.8 3.0 1.1 0.34 50 30 81
陳忠強 4.9 1.5 1.9 0.7 0.1 45 35 69
賴國弘 6.3 3.3 0.6 0.54 0.25 50 0 71
吳憲政 6.8 2.1 1.4 1.4 0.13 53 27 67
馬肇明 4.9 1.3 1.04 0.65 0.07 48 29 56
(上面兩個我真沒聽過.......)
許智超 11.7 2.3 1.38 0.95 0 47 38 70 (意外吧)
陳建勳 9.8 3.0 1.09 0.82 0.21 44 33 74
大概也可以看出，撇除阿龍這種天才，其他本土球員要破13分都是困難
而除了宏國、裕隆、戰神之外，其餘隊伍的本土先發都跟前段班有差距
而大家普遍認為以前老將很準的印象，well
奇怪的是打禁區的罰球還比較好(王立彬，邱宗志)
大多也都是在70%上下在跑，包含國家隊的阿三、東方等人，甚至許智超也沒想像中好
大致上有個結論
1. 阿龍跟阿三是那時代的怪物
2. 籃板依然是被洋將洗版無誤，火鍋也是
3. 禁區被洋將血洗無誤，也不要有以前禁區球員比較tough的印象
4. 大家認為罰球穩定的，真的也就是阿龍比較突出，其他國手離"穩"都有段差距
5. 大部分人認為的CBA美好時代，應該說是"鄭志龍"以及"宏國快樂夥伴們"的回憶
6. 國際賽成績更不用提了，當年還不用面對西亞、菲律賓，主要對手就南韓跟日本
更別肖想什麼打贏中國的事情
所以為什麼記憶會美化？張飛打岳飛總是今不如昔
(尤其認真苦練這部分...阿龍那群甚至是有不愛練球、錢一飛管不動等傳聞的)
大部分的人都把"阿龍"，或是"宏國"等隊，直接等號畫上CBA
卻把特定SBL中的放槍、罰球不好、投三分球的幾個畫面，直接等號成SBL的全部
這對今年拿到MVP的陳順詳不公平，對新血台啤打進總冠軍的年輕人不公平
對扎根良好的樸園不公平，對在大陸打拼、旅外打拼的年輕小將不公平
他們面對的是更嚴峻的國際籃球競爭、更惡化的國內培養環境
但卻沒有得到應有的掌聲，更多的鼓舞