Re: [問題] SBL人氣什麼時後衰退的?

作者: lovewu1006 (Brian)   2015-01-07 14:18:49
魯蛇小弟是從第一季開始看,在之前看過甲組的總統盃。
那時球隊還有一統徵信、國訓。
經過這些年,SBL真的在漸漸走下坡,
但是也還不到會經營不下。
前面鄉民們提到很多問題,
不管裁判、制度、主事者的思維、各球團,
都是影響SBL的發展方向和改造方針。
還有鄉民提到球風,引進歐式、美式球風,
其實這個體質改善,需要從小開始,
我們可以看到韓式球風,是他們從國中→成人國家隊,都是一貫球風,
所以在國家隊的整合上遇到比較少的問題。
但是在近年台灣球員身上,看到的只有三分球,跟轉換快攻,
的確NBA的風潮就是走向創造多投射機會,跟攻守轉換,
但是我們都忽略,NBA球員的投籃穩定性跟「中距離」,
我想要強調的是,台灣球員幾乎不重視中距離。
歐式球風,是強調團隊合作,但是戰術上的跑動中,也是很多創造中距離的投射機會,
有看過歐洲聯賽就會知道,看巴塞隆納或者皇家馬德里或莫斯科中央陸軍,
很多都是創造中距離投射的機會。
現在強調轉換快攻,其實中距離的穩定性更為重要。
現在SBL看到有比較穩定中距離的,
應該是張智峰,跟林冠綸,接下來可能有中距離的應該是胡凱翔,
台灣已經徹底忽略中距離的練習。
再來就是大家都知道的罰球問題,HBL的罰球就可以知道...
想必UBA跟SBL應該不會好到哪裡去,
之前也有鄉民PO過SBL球隊的團隊罰球命中率,真的是低得非常可憐。
這只是小弟觀察的狀況,大家可以一起討論。
再說,台灣籃壇的球星,
今年老實講,我真的看不到,
最接近的頂多只是劉錚,
但是他還不到殺番整個SBL。
從過去的陳信安、田壘、林志傑,
在F4年代已經在18歲進入國家隊,受過國際賽的洗禮,
要用這樣的強度去談論劉錚對他的確有失公平性。
再者小弟真的覺得F4及早進入國家隊,
已經被操壞了!看看田壘跟陳信安就會知道。
或者有鄉民提到的呂政儒,
老實說,小弟看他只是一個C&S的等球射手,
在國家隊,可以幫他掩護他切入不好的缺點,
但是在裕隆隊不會掩蓋他這個缺點。
球星的很難出現,需要有臉、有球技、有魅力。
今年的稱為選秀大年,能成為球星的或許應該就是周儀翔,
但是他的投籃穩定性真的不好,
一年空白沒有打球,的確對他造成非常大的影響,
希望他持續努力。
另一個是在CBA發展有點不被重用的張宗憲,
不知道會不會回台打球,
希望他可以持續努力啊!別白費出國的努力,就算被酸民算爆了,
他有進步還是會國家隊的後場攻擊點。
小弟也坦白說,目前旅外的球員,的確看不到有進入NBA的實力,
但是這些旅外球員,可以待在發展聯盟或是國外打球都是好事,
過幾年都會回來SBL,或許就會有更多的話題。
像中華職棒一樣,更多旅外球員回流,就會提早球賽的精采度,除了沒有象之外。
魯蛇小弟的看法,大家可以討論!
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2015-01-07 14:24:00
推走下坡,真的沒有一個可以殺翻sbl的球星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com