這是我前幾天在蒐集陳信安的資料時找到的，剛好派上用場XD
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050418/1719473/
踢爆 SBL籃框矮一截 球員批北體場館 蘋果測量少3公分
【廖柏璋、黃建仁╱台北報導】SBL號稱「超級」籃球聯賽，標榜是全台灣「水準最高」
的籃球賽事，然而除了場館不盡理想之外，SBL就連籃框都呈現「不合標準」狀況，由於
多名球員曾反映SBL主場地台北體院體育館的籃框太矮，經過《蘋果日報》實地測量的結
果，赫然發現，籃框高度確實比國際規定矮了約3公分！
SBL超級籃球聯賽
1891年，美國奈史密斯(Jallies Naismith)博士發明籃球時，就確定籃框高度為10英尺
(305公分)，而根據國際籃球總會在1998年召開的世界籃球會議，所通過的國際籃球規則
，在第1章第4條有關「球場設備」的部分，也明文規定「籃圈上緣應距離地板3.05公尺」
。
不過，根據本報記者在4月16日，SBL達欣出戰新浪賽前1個小時，以標準量尺實地測量結
果，發現台北體院體育館的左側籃框籃圈上緣距離地板為3.02公尺，右側則為3.03公尺，
雙雙不符合國際籃總的規定！
比賽快2年 早發現問題
本報在進行測量時，包括達欣球員許智超、李豐永都在場，並且協助進行測量，他們對體
院的籃框過矮這項事實，都表示「不意外」，因為SBL在這裡比賽快兩年，他們都早已發
現此問題，而籃協負責架設籃框的工作人員，也表示：「體院的籃框確實過矮，有幾公分
的小誤差。」
體院的這座籃架，是1998年籃協舉辦亞洲籃球明星賽時，由亞洲籃球總會所致贈，籃協副
秘書長王人生表示，它的造價約台幣130萬，這幾年一直交給台北體院保管，並列入財產
。
升到最高點 非刻意降低
從1998年到現在，這座籃架已使用近7年，經過球員長時間灌籃的用力拉扯(去年SBL林志
傑還曾因灌籃將整座籃架拉倒)，造成籃框高度愈來愈低，籃協工作人員表示，「這座籃
架把它升到最高點，就是這個高度了，我們並沒有刻意要降低籃框的高度。」而籃協也曾
經請運動器材公司來進行維修，但答案是「必須更新」。
相較於SBL，HBL高中籃球聯賽雖然層級較低，但比賽的主場地台北市立體育館卻沒有籃框
較矮的問題，再興中學總教練許晉哲說：「HBL每次比賽前，我都會看到工作人員實地測
量籃框高度，而只要有球員灌籃過後，就會再次測量，確定為305公分再繼續比賽。」
體院籃框矮 外隊也知曉
事實上，體院體育館的籃框高度太矮，不但國內球員教練知情，就連外隊也知曉，去年瓊
斯盃在此舉辦時，也曾有外國隊伍反映籃框太矮，因此，只要體院辦比賽，就會形成球員
要被迫去適應不合標準籃框的詭異狀況，還有球員打趣，「這也算是我們的主場優勢吧！
」
框變矮 影響大
陳信安剛回國前幾場(尤其是首戰最明顯)，由於有一段時間沒在國內打球，投籃及罰球常
定到後框，當時他即懷疑國內籃框較矮。而依拋物線原理，當國內球員投慣較矮籃框時，
遇上正常籃框若不調整，投籃會定到前框；反之則像信安投慣正常框，回國則會定到後框
。
再量籃框仍矮4公分
6天前《蘋果》率先披露SBL主場地台北體院體育館的籃框高度，不符合國際標準的305公
分，籃協副秘書長王人生表示，體育館工作人員已修正調整高度，但經《蘋果》測量，似
乎還是沒改善。
昨晚《蘋果》賽前請東森球員岳瀛立幫忙測量，賽後再找裕隆魏永泰站上椅子，經由2位
選手實地測量，並親口證實，籃框高度都只有301公分。
北體：確為305公分
北體體育館設施營運組組長陳俊良表示：「籃架底座的螺絲經過旋緊、校正，賽前經過我
們測量，籃框高度確定為305公分。」高度是否真的校正過？與《蘋果》的測量似乎有所
出入。
中華籃協副秘書長王人生強調：「謝謝《蘋果》提出問題並持續監督，籃協一看到報導，
就立刻從善如流，請工作人員找出解決之道。」
王人生說：「現在開始，我們每星期都會測量高度，讓球員在最標準的場館比賽。」
周士淵嘗試灌籃失手
某隊高層表示：「如果高度沒有調回來，那麼將錯就錯吧，維持現有高度打完球季，對大
家都很公平。」日前演出生涯第1次灌籃的裕隆周士淵，昨晚也試圖灌籃，但卻失手了，
周士淵說：「我起跳太早了。」有媒體打趣說，「都是《蘋果》惹的禍，籃框變高了。」
教練李雲光表示：「士淵的爆發力是全隊最強的，他最近加強苦練灌籃，季後賽或許會有
勁爆演出。」
1.年久失修非故意調矮
2.HBL反而是正確的
3.信安每次回國都因此受影響
4.調整到最高後，SBL球員會因此灌籃放槍.........