Re: [討論] 為什麼台灣很愛用小一號控衛?

作者: vinsh (愛貓的小蕊)   2014-08-15 17:44:18
那是因為台灣高的人本身就不多
你要練一個高控衛,勢必要有同身高或是更高身高的對手互相刺激進步
小弟184,也打過後衛,以一般系籃來說
在外圍光是頂上傳球就過一堆你說的矮控衛了
防守上更不用說,張開雙手矮後衛的能做的空間就更小
曾遇上190的守到我,我連隊友在哪裡都看不到
對方手又長,光是護球就很忙,哪有心思去想說怎麼做球給隊友打...
所以,只要常常對上這一類的對手,我們也可以進步
但在街籃,我184就可以賣高了,
更何況HBL已經選到的是身材條件都是頂尖的選手了
這也就是為什麼我們鼓勵想進步的球員會往中國、歐洲及美國走
因為那裏光是身體條件來說,他們更高、更快、身體更厚實
所以像瓊斯盃這種比賽多辦是好的
也希望水準可以越來越高,讓大家重視
※ 引述《pseudo (excelsior)》之銘言:
: 每到國際賽
: 台灣派出的選手總是小對手一大號
: 尤其是控衛這個點根本被吃死死
: 周俊三173
: 陳世杰173
: 洪至善176
: 陳世念180
: 葛記豪181
: 陳盈駿183
: 不太懂為什麼不讓185以上的球員練控衛?
: 在國內打SBL位置照身高排下來最矮的基本上是控衛沒錯
: 但是國際賽根本身高被打點啊
: 有沒有不培養高個控衛的理由呢?
: 如果某位控球不錯的球員因為在SBL裡的身高剛好排到3號
: 就不讓他練控球
: 豈不完全埋沒才能了?
: 這樣根本超沒遠見...
作者: CliffLeeBear (熊熊)   2014-08-15 19:23:00
各有優劣,但環境造就很多事情。陳眉山在美國打球,就身才彈跳也不是頂尖,但受訓和同儕競爭的壓力不同讓他能比一般台灣球員突出。像簡浩也是一個例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com