看到推文不禁讓人想起06杜哈亞運，
小弟當年也是睡不著的一群人之一，
不過老實說該場比賽我認為不該全怪在周士淵頭上，
個人認為李雲光教練的決定才是問題，
當年楊哲宜下場後，
板凳上能代替他罰球的球員有以下幾位：
吳永仁、楊敬敏、岳瀛立、李啟億、林志傑、陳世念、周士淵，
其中有上場的球員狀況：
李啟億 5:40 FG 1/2
林志傑 11:19 FG 0/1
陳世念 5:42 FG 0/1
周士淵 2:14 FG 1/2
賽後報導李雲光教練曾說，
周士淵在場上曾經命中一記跳投所以才派他擔當重任。
但老實說一個整場只上不到三分鐘的球員去處理這big 2 shot根本措勒蛋，
這四人之中周士淵的罰球命中率就是最差的，
李啟億、陳世念的罰球在當時歷年sbl統計下來至少都有超過七成，
林志傑雖沒超過七成，但畢竟在台啤關鍵球都由他處理，
心臟的強度絕對比周士淵要來的佳，
且當年有看比賽的都知道林志傑不是手感不好，
而是零星的上場替補加上角色定位為鎖，
根本就與這隻中華對格格不合。
我不反裕隆，我當初甚至因為信安是裕隆的球迷，
但客觀來說，
如果依當天狀況，應該要選李啟億，
講後衛罰球的刻板印象要選陳世念，
講關鍵先生、上場時間要選林志傑，
怎麼選都不應選周士淵，
我自己不負責任揣測說李雲光教練可能有私心，
他認為兩罰中一底下的四個球員誰都辦得到，
他選擇讓裕隆球員的周士淵在這場比賽成長而且獲得名聲，
只是人算不如天算啊...
話說如果各位板友當初是總教練，你們會選誰啊QQ