[請問] 車輛靜止狀態

作者: lover19 (アキラ)   2025-10-07 13:11:30
前幾天要過馬路時看到有輛貨車停在紅線+轉角+人行道+行人穿越道上
(行人穿越道的部分因為角度關係沒入鏡)
雖然閃著黃燈,但這明顯還是屬於違規,吧?
加上我每天下班在那路口已經遇過好幾次這種亂停方式很賭爛,所以我就拍照檢舉了
但多天後警局退回要求我舉證「補多張照片或影片證明其為靜止狀態」
(直接複製貼上原句)
想請問,難道都這樣拍到前座根本沒人了還不能算作靜止狀態嗎?
還是說我就是單純被警方刁難了而已?
https://i.meee.com.tw/7kG4HsD.jpg
對方車主(照片中黑臉男)已經衝過來要理論了我根本沒時間多拍幾張啊……
作者: andysamlee (momo)   2025-10-07 13:26:00
被刁難 但你可以把照片調整明暗 證明駕駛座無人然後加上一大堆文字說明這是處於靜止狀態 反正他們接到檢舉案成立的要求要有照片和影片 能100%一眼望去就違規的 才會直接成立 不然就是他需要一堆補充說明就變成檢舉人要補充了 你給她滿滿的文字和更多不同亮度的照片 來證實車子是停止中 然後你的文字中可以暗示說 如果這樣明暗度對比 駕駛座無人 還不能證明是靜止狀態 那你可以再至更多社群平台供民眾提供相關經驗來推論是否為靜止狀態 你看他還想不想搓XD
作者: lover19 (アキラ)   2025-10-07 13:32:00
好的,其實一開始檢舉我有想要詳細說明,但檢舉時限制20字以內描述,所以我只簡單描述我等等再想一下要怎麼寫小作文
作者: markhbad54 (BA)   2025-10-07 13:48:00
照片打上時間戳,間隔三分鐘以上的兩張照片
作者: lover19 (アキラ)   2025-10-07 14:08:00
我沒有辦法補拍,僅此一張照片
作者: alwang (暱稱回來吧)   2025-10-07 14:11:00
不是被刁難 是證據不充分
作者: chungb (阿強一號)   2025-10-07 14:21:00
當然需要多張佐證,你不會希望自己路過紅線被截圖是在停紅線吧,駕駛座看似沒人,你怎麼知道他是不是剛好彎下去撿東西
作者: lovingneww (KH大寶寶)   2025-10-07 19:55:00
不能上傳影片嗎?
作者: w4 (天啊 只支援到750)   2025-10-07 23:03:00
這麼暗,有辦法行進間的車,拍起來像靜止嗎?
作者: enigmabp (bp)   2025-10-10 21:16:00
違停本來就很難檢舉
作者: abyepi (自己選)   2025-10-12 13:27:00
單一張不成案正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com