這句話有沒有道理 關鍵在你老了有沒有錢 有沒有晚輩侍奉
房東不喜歡租給獨居老人 不管有無兒女 沒跟兒女同住的老人不是窮就是難搞
這幾年因為猝死的壯年人數增加 已經有房東默默把房客年齡的上限訂在45歲了
(當然不會明講)
如果你有錢能找個ok的養老院 自然沒有問題
否則不如把狀態搞得更糟 變成弱勢可以優先抽社宅
目前台北那一堆飯店改建的社宅 其實真相就是老人公寓
便宜 方便 替政府解決部分壓力 也不會給房東困擾
台北市的房價再漲也就那樣 不會有突破性的獲利暴漲了
但是周圍新北還是有機會 有能力去搏的人我還是建議賭賭看啦
我有認識的長輩從買得起台北->買不起台北->租不起台北 這樣被洗出去了
不知道什麼時候他的孩子會連新北都租不起
真的覺得鄉下房子便宜實在也是一樣趕快買 就算房價不漲 通膨之後你的錢就變小了
※ 引述《bluefish520 (Estoy En Salamanca)》之銘言：
: 房仲還有一堆網路文章都在講這句話
: 以黃金跟房子來相比，台北現在房子根本不值這個實際的價值
: 假設在台北上班租房到退休 二十年好了 搬到其他鄉下養老隨便三百萬都可以買好房享受生活養老
: 是不是社會每個人都在對年輕人洗腦要房價上去當盤子 所以用這個話術？
: