[請問] 這個句子文法上有什麼問題

作者: a868886615 (ZIYINGCORE)   2022-11-05 18:29:33
In order to extend the cut-off energy, we use ions as the medium of interactio
n is a promising method, and the ionization energy of ions is higher than atom
s, and it requires strong laser pulses to ionize, resulting in higher ponderom
otive potential.
我的老師說有兩個動詞的文法問題,可是我看不出來,有英文很好的大大可以幫忙解惑嗎
作者: suaveness (靜夏)   2022-11-05 20:02:00
we use ions ... is a promising method 雙動詞不過這整段看起來有點 run-on, 沒考慮分開成兩個句子?
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2022-11-05 20:13:00
extend動詞延長? 詞態錯了is a promising method前面加個that而且看起來贅字很多啊...
作者: catsheep (心平氣和)   2022-11-06 01:19:00
化學系來亂的,離子會需要較大的游離能是因為它少了一個電子,故要再拿走一電子時,需要的能量就會較中性原子還要大。
作者: wolffy ( )   2022-11-06 15:15:00
想看原文意思
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2022-11-06 19:39:00
第一錯應該是 the way we use,不然動詞和be動詞打架(硬要說關係代名詞省略的話有點牽強) 第二個則是 thanthat of atoms比 ,than的前後單位要一致如果你是先想中文再翻英文的話 這地方很容易忽略

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com