作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-23 23:47:56GOOGLE不到確定的時間點
孔子(春秋)的時代，對話有提到還是使用鑽木取火
感覺有點難以想像，孔子還要鑽木取火??
再繼續查詢，也有看到燧石在石器時代就已經出現了
也有說要鐵器出現後才有打火石(燧石)
想請問中國古代，鑽木取火大概到何時不再廣為使用啊
那西方歷史呢??
亞歷山大東征，應該不會是鑽木取火了吧....
感謝
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-12-24 00:55:00論語哪一句說到要鑽木取火了??
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2021-12-24 09:41:00現代羅禮士還是會鑽木取火啊...原文的意思是引申為老方法就不要再用了吧
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-12-24 09:44:00那是舉例
旅雁上雲歸紫塞，家人鑽火用青楓 到唐朝依舊是主流取火方式 燧石跟火摺子太貴了一般人用不起
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-24 10:03:00三國時代打仗應該不用鑽木取火了吧??感覺他們那時候火攻很方便了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2021-12-24 10:31:00有鐵器後應該就不用了吧?周朝好像還在青銅器鐵器互敲就有火星了,鑽木太累了吧
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-12-24 11:06:00鑽木連Bear Grylls都覺得是高難度的升火方式..
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-24 11:08:002000年後，應該也認為打火機是高難度生火方式吧
古代用火完不會全滅 一般會保持灰燼餘熱悶燒 要用時放上易燃一點的材質很快又能引火 所以就算孔子要鑽木 應該也不是那麼頻繁 （可能打翻了湯麵才需要重鑽XDD
作者:
MPLeo (重新愛上.海.貝殼)
2021-12-25 02:28:00如果從上下文看鑽燧改火..可能是指鑽木取火與燧石取火兩種取火方式..搜尋一下..我果然該多看點書XDD不過我支持舉例的說法.鑽木取火對於春秋應該已經算是老方法應該可以推論春秋有其他方式生火..
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-26 00:07:00跟你支不支持沒有關係啊，那時期平民百姓就是鑽木取火打火石還太貴，一直到唐朝之後才慢慢開始用打火石
作者: QQ101 2021-12-26 00:25:00
一直燒材 保有火源 有可能嗎@@