[請問] 實體公投曠日廢時 有可能私辦網路公投嗎

作者: wcrows (白烏鴉)   2021-06-10 19:13:39
實體公投曠日廢時,政府又因為政治因素不舉辦數位公投
身為網路新生代我們該怎麼辦?
公辦數位公投其實就只是公信力比較高的網路投票。好的數位公投的催生將改變現有的資
訊交流方式。網路上的匿名討論太多了,很多人都對自己的言論不負責,我希望可以弄一
個(選填)敏感真實資料的網站:像是1.手機 2.住址(到立委選區) 3.身份證字號...使用
者填俱越多真實認證資料,能夠閱讀到的網站內容權限就越多,這裡統稱真實認證等級!
當然認證資料不會公開,只會顯示已認證。真實認證等級越高的使用者,才能看到跟自己
等級低或相等的使用者的相關內容。而這個網站存在的目的就是「促使使用者對議題表態
」「創建時事議題」並且存在積分制。
曾經有人問我這樣的網站可以發揮什麼樣的用途?我希望的的是使用者之間去比較使用者
的議題表態!網站會高亮那些議題表態越多的使用者以及創建越多議題的使用者。我們會
發現現今雖然是資訊世代,但實際上很多人對公共議題都沒有想法,甚至不想去了解,理
論上對多方議題都能有涉略,並做出表態及評論的人物我們才應該稱作「意見領袖」,而
不是現有的代議民主迴避重要的議題?
再者是要怎麼吸引使用者,首先我們創造的所有議題都要是二元的,但可以有非常贊成、
贊成、未定、反對、非常反對,每一個創造議題的題目的人同時這個人會成為該議題的經
營者,經營者經營的議題其流量會記錄在個人的積分上...
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2021-06-10 19:25:00
作者: robrob99 (梁龍)   2021-06-10 19:30:00
辦了又怎樣 實體公投結果都能參考用 你這就大型民調而已比政府自己的 公共政策網路參與平臺 還沒用
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2021-06-10 19:41:00
網路投票比較難監督吧
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2021-06-10 19:41:00
我覺得台灣還不適合辦公投,2018年公投,一堆帶小抄的根本就是被少數人所操弄,這樣的公投沒意義再者,公投的問題思辨性很強、文字也不易懂,台灣不行的
作者: Schottky (順風相送)   2021-06-10 19:56:00
就只是多了一家抽樣上沒什麼公信力的小型民調網站
作者: MELOEX (MELO)   2021-06-10 20:12:00
繞一大圈結果不就是民調嗎XD
作者: TaiwanFight   2021-06-10 21:16:00
你弄阿 成功了叫我==有法律依據的公投黨都可以不用理了你這種論壇哪有什麼用 對了 你怎麼會覺得真實資料等於可以區分 說真話與說假話呢?拜託 活生生人在質詢都可以跳針扯謊了區分真話假話的方式都跟我不同了 誰對誰錯 好好想想公投沒救了笑死
作者: bailan (Bailan)   2021-06-10 21:45:00
..........
作者: Xa73 (Anonymous)   2021-06-10 21:55:00
回味自己年輕時的愚昧與自負深覺羞恥…
作者: mepass (努力浪費人生)   2021-06-10 22:27:00
你可以去看看最公正的雅虎民調XD沒有做隨機抽樣的民調就是個X
作者: ctrlbreak   2021-06-10 22:33:00
直接就想到雅虎奇摩不就很喜歡辦民調嗎~
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2021-06-10 23:39:00
人有夢想很好
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-06-11 02:17:00
真的會左右政策的還是利益 而不是民意
作者: TaiwanFight   2021-06-11 06:16:00
隨手改了一張圖 https://imgur.com/de0KNnX還要附上當周的拿紙條自拍照 參考一下做法建議你成立的網站 要想出更敏感的辦法來才能與之競爭對了 成立了記得叫我 我最近真的很閒
作者: wetor (白白)   2021-06-11 14:43:00
算了吧,只會多一堆人頭票被便宜賣掉
作者: xrade0731 (XRADE)   2021-06-11 21:22:00
???填真實資料就會讓人想說真話 邏輯在哪
作者: Xa73 (Anonymous)   2021-06-12 11:43:00
d-card超公信力,PTT也沒有人頭帳戶,個資沒有人會竊盜,網路世界也沒有人肉的危險,微信也不是黨監視人民的社群。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com