15-16年前我國中一個很好的朋友他姊遭酒駕給撞死
過了這麼多年酒駕事故依舊層出不窮
提出酒駕修法只能是司法及法制委員會嗎？還是其他委員也可以！
真的是因為這些委員不想修法來害自己
所以沒人願意提出更重的法來制止酒駕嗎？
一直有人在提 只是卡在立法院司法及法制委員會未能被排入審查 至於是為什麼 原因很複雜 也有部分原因是你說的會影響到委員利益 不一定是他本人可能是他的樁腳 他的金主 所以會用很多技術性方案來拖延 只能趁每次發生重大酒駕案件的熱度來增加關注看看有沒有辦法加速進度吧
作者:
lolipopo (コジマ汚染患者)
2020-04-21 14:27:00公務員的最高境界就是看起來很忙其實什麼都沒有做
動保法可以修成貓狗保護法，禁吃狗肉違憲也會過，關鍵在人力、財力
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2020-04-21 17:06:00法律再修~還是會有洞...酒駕已經快可以重考駕照...酒駕者之後所屬車輛需附測酒器...我只能說被酒駕撞死的~不會停~是進步?退步?請活久點...
酒駕這幾年來一直都有越修越嚴格 但是如果你要膝反射式達到沒有人酒駕的話 那直接告訴你 想太多 不可能
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-04-21 22:49:00
都修幾次了 估狗一下好嗎
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2020-04-22 10:23:00ㄚ殺人罪都死刑了還不是有人殺人
作者:
medioca (XYZPDQ)
2020-04-22 14:35:00修到死刑還是會有酒駕的啦 不要小看人類的劣根性
作者:
hsha (玄毗)
2020-04-23 00:34:00加重刑罰不保證能遏止酒駕的行為
大多數的人都知道酒駕會重罰，但是仍這麼做，是因為相信自己不會撞到人，也不會被抓到。所以再怎麼嚴刑峻罰，仍然無法赫止那些冒險的人，這無法靠法律來解決。更嚴的法律不是不能訂，但超過某程度會變沒用。不如寄望汽車工業發明出偵測到酒駕就不讓你開車的技術，還比較有用。