3C產品，如電腦、手機、平板電腦等
如同毒品般，容易使孩子們沉迷、讓孩子們荒廢學業，並且可能傷害孩子的視力
那麼為何3C產品不能像菸酒一樣，未滿18歲、甚至20歲以上不可使用？
如果兒少法能夠規定未成年禁止使用3C產品，那麼孩子們將遠離毒品般的誘惑，也就不會
像現在的孩子一樣那麼廢了
我很好奇為何法律沒有制定相關禁令及措施？

反正也禁不了

法律沒辦法代替家長管教小孩

因為你沒有去推動

怎麼禁？連菸酒都難了，只能禁止賣但多的是方法弄到，在房間裡喝你也不能怎麼樣

泰國有相關法令，12歲以前。

水可覆舟，亦可載舟，手機是3C產品，可以讓人沉迷手遊，也可以用來求救

就是管教的問題菸酒是確實會影響身體 跟3C是完全不同的東西敗壞社會的 是失敗的教育 不是3C產品

3C使用已成為生活基本技能 應該要教導而不是禁止

違反了你要怎麼罰他們呢

禁3C那怎麼生活 電腦 電視 數位相機都不能用未來可程式化的智慧家電會取代傳統控制面板成年才接觸電腦就太晚了

你是想要讓工程師斷層 科技發展中斷嗎?

都想推電子書了

氧氣會使人老化，禁止呼吸

法律討論不是本板範疇吧，建議左轉法律板或八卦板討論

台北小學不是還推動一人一台平板嗎？

應該禁止識字 文字是這類型沉迷的源頭

因為這種家長可以教 可以管制的東西 不需要動用到國家權力每次看到這種家長在家可以教卻不教 就覺得這種連小孩都不願意教的人 學別人生什麼小孩

拿3C產品和毒品相比，你還好嗎？

個人使用問題吧 很多學校還推行一人一平板 你又要怎麼說呢

為什麼不全面禁止開車，每年一堆因車禍傷亡的人。

自己不會教就全面禁止 不想教那就別生

為什麼法律不禁止PO廢文

這是家教和管教的問題 菸酒屁孩也是會拿家裡的偷喝偷抽除非家裡沒有和禁足 不然沒辦法禁止小孩碰到的

只有禁止販售沒有禁止使用,你有看到警察在抓路上未成年抽菸的嗎? 同樣你要怎麼進使用平板,生活到處都是,怎麼不說你那個年代禁止N64.GAME BOY和PS等電視遊樂器?就算你買平板看電子書,對眼睛損害也不會比玩遊戲輕

安安 請問你禁止以後是要處罰誰？小孩哪懂違不違法 你是要先教他法律再告訴他怎麼遵守法律不要玩電子產品，還是直接教他怎麼樣不要玩？

我認為拿電子產品來玩不是壞事 重點是要管制比如說時間長度 比如說幫忙做家事 比如說考試成績讓他知道每樣東西都有代價 而不是無理取鬧就能獲得

小朋友拿到刀子會不小心受傷 那要立法禁止18歲以下的人接觸刀子嗎