[請問] 正直真的是我們需要學習的嗎?

作者: usermanual1 (使用者是什麼??)   2019-07-17 22:38:23
我覺得自己是一個很會投機取巧的人
而且有時的確讓我事半功倍地從中獲取很多好處
舉凡說謊、考試作弊,到犯過一些小罪
年齡進入3字頭的我,從來不覺得這有什麼錯
我看到新聞上很多大老闆、從政者、有錢人
他們也經常做一些不好的事
有時候是犯罪,但可能也因為台灣的法律並不是很嚴厲,經常對他們的生活或社經條件沒有造成什麼影響
有時是出於對社會的不滿,所以我覺得我透過欺瞞去侵佔別人的利益是合情理的
舉例,我老闆總是在下班時間後開會,於是我上班時間盡可能的偷懶摸魚,甚至在報告上造些無關緊要的小假
最近因為準備要去國外生活,我發覺西方國家對於誠信和個人的正直及清白紀錄很重視
(似乎多過於台灣)這些欺瞞和虛偽的行為似乎不見容於他們的社會
但我總覺得不管國內外,投機份子根本不會有什麼果報影響,只會因為投機而過得更好
我很想問,我的價值觀偏差了嗎?
(我認為眼前有機不投白不投,我也很推崇做些有道德瑕疵但又不犯法,有利可圖的事)
看到一些勸人要正直、誠懇、誠實、負責的文章,我內心感到嗤之以鼻
不知道打從心底正直到底有什麼好處?(我只想要表面假裝正直)
請問你們覺得如何呢?
在現實生活中,你們有遇到什麼實例嗎?
謝謝!
作者: MrSherlock (夏樂克)   2019-07-17 22:49:00
只是交不到正直的朋友而已
作者: WilliamTaft (威廉霍華)   2019-07-17 23:14:00
在你個人來講,當然不覺得有什麼,但這種行為成為常態就會對大環境造成負面影響,最後負面影響又回到你自己身上。比如報告造點假,對你個人無所謂,但大家都這樣,可能變成公司虧損,最後就不能給員工加薪,甚至裁員。又或者像你的情況,老闆覺得大家做事沒效率,所以在下班後開會,然後你們因為這樣而上班摸魚(也可能順序反過來),總之就是一個惡性循環再舉個例子,就像日本的職人為什麼大家這麼推崇,我覺得就是因為他們為自己的工作正直負責任,當大家都這樣做的時候,你付出的也能夠享受到別人提供的高品質服務,社會整體也會進步,有些國家會覺得我做到本份差不多就好,當然就停滯。不過從狹隘且短期、個人當下的利益來講,不願意這麼做也是很情有可原的,因為處在大家都摸魚的環境下,正直就是傻子
作者: APM99 (血統純正台北人)   2019-07-17 23:20:00
西方叫做合理化自己行為 不叫正直與清白不久前美國花生醬都知道有問題了 還是出貨賣害死人台灣可沒廠商敢這樣害死人 餿水油那種可是不會死人的比欺瞞跟虛偽 怎麼看都是西方國家是樂勝 除非..用西方觀點
作者: dendrobium (石斛蘭)   2019-07-18 00:00:00
你敢搭投機取巧的機長開的飛機嗎?你只是剛好工作不會有嚴重的傷害吧?
作者: shadowstars (真心相待)   2019-07-18 00:04:00
試圖活在真相中,對你來說比較好。已經三字頭年紀了,應該好好為自己的人生負責
作者: sl11pman (史粒普)   2019-07-18 00:06:00
你會想找一個會投機你資源的員工嗎
作者: abyepi (自己選)   2019-07-18 00:32:00
養成的價值觀目前看到爽過居多,選擇正直或投機自己高興就好,是非對錯自己遇到才會思考...
作者: k721102 (口口口口口口)   2019-07-18 01:40:00
至少你知道自己會投機取巧,所以以目前這種社會風氣上只要不危害他人的情況下我覺得不太需要做改變
作者: Xa73 (Anonymous)   2019-07-19 04:18:00
生活的取巧沒關係,但是在工作與學術上,一但你被抓,喪失的公信是一去便不再復返的,你需要衡量取巧利益與後果嚴重性是否值得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com