作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-09 22:07:20如題
因為政黑板主群不是按文章時間排列順序作判定
在我眼中看到的是
只判定未違規
確實違規者許久未有兩位下判定
讓我不禁懷疑是否是挑著判定
當然這是我個人認為
請問檢舉文有自發出後最遲幾小時內
必須有判定結果
若沒有規定都不判遲遲未有結果
算不算鑽漏洞的行為
可以向務組提出檢舉文在24/48/72HR內
必須要有判定結果嗎
否則可以提出申訴
會這樣想是因為自認為部分權益受損
期待的是公正不偏頗公開無私的檢舉判定
以上問題有點多
謝謝
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-05-09 22:12:00看該板規定...
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-09 22:13:00若未規定時限 可以向務組提出嗎我確認過確實沒有時限 那我要提出我找jobli嗎
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-05-09 22:18:00說真的我覺得你可以把時間用在更有意義的事情上面...大多數判定板主怠職的時長是7天，但如果他只是跳著處理不是不處理也很難被判斷是怠職，組務一般不會主動介入板務你可以先寫信問板主群判決的時間點問題，超過72hr仍未回覆比較能夠用這個來申訴板主不處理檢舉
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-09 22:20:00j我跟你說喔 我知道他信箱打出後 馬判定馬上判定 看來還是有忌憚的人˙存在我就不相信整個PTT無法無天
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-05-09 22:21:00然後還是勸你，不要浪費時間在政黑上...
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-09 22:32:00我喔 被激起挑戰愈就'停步下來 我個性我真的偶爾覺得自己命賤XDDDDDDDDDDDDDDD是共犯結構我認為
作者:
blue09 2019-05-10 01:08:00我曾經發生過某板(不是政黑)檢舉後好幾天沒處理，然後等到被檢舉人把違規內容修掉後，板主出來回應說內容修掉了所以不再受理，那個被檢舉人算是經常出現的我懷疑可能跟板主群也認識。ptt上這些東西不用太認真啦，除非真的很嚴重你打算走法律路線，不然玩玩就好還有阿，r 我還是想再跟你說一次，其實這段時間看下來我覺得只有某個cy (不是cycling喔, 是另一個人在美國的) 的內容對你是有真的到辱罵 (針對薪水、職業、低端xx 等等，你應該還記得)。其餘的人，我覺得都還好，但既然當時你沒檢舉他，現在這些我覺得根本都算了吧(因為其實很難達標的)放輕鬆點對你也比較好
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-10 08:12:00CYC消失了 過七天了 反正可能也誰的分身我跟你說 那個分身被抓到 桶到天荒地老等著看好戲