作者:
FLYNIGHT (SEEKS)
2018-06-10 21:57:44先生堅持冷氣溫度要越低越好，至少低於25度
高於25度冷氣容易壞掉
消息來自一個經營冷氣生意的同學
我沒聽過這種說法，也覺得很沒道理
網路上只有說25-28最舒服
要說服他這理論不對必須有有力的證據
想請問大家有沒有其他的資料來源可以推薦呢
謝謝
作者:
medama ( )
2018-06-10 22:01:00可能2,30年前的老冷氣忽轉忽停容易壞吧
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-06-10 22:02:00家裡裝兩台一模一樣的,一台開16,一台開28看哪台先壞
作者: QQ101 2018-06-10 22:05:00
樓上提議不錯上
因為以前的冷氣不是變頻 定溫在27度的話 溫度一到27壓縮機就會停止運轉 然後溫度超過後又會啟動 就容易跟電燈一直狂開開關關容易壞一樣的概念 變頻冷氣的話是溫度到了以後幫你把壓縮機調整頻率 但不是關機 所以比較不容易因此壞掉 只要你是變頻冷氣就不用太擔心舊式的非變頻冷氣尤其窗型 容易這樣折壽 可以找找看你的冷氣型號是不是變頻 然後去找變頻冷氣的原理給他
作者:
bailan (Bailan)
2018-06-10 22:18:00變頻照樣會跳停啦，冷氣跳停會跳到壞，除非原來設計有問題不然哪有那麼容易壞。
作者:
MeeToo (迷途)
2018-06-10 22:19:00andysam的解釋是對的 我家有一台超過20年的定頻窗型冷氣今年覺得越用越大聲 感覺快壞了 (我只有在家會開冷氣)
樓上，那只是你家的冷氣老舊壞了，關定頻變頻什麼事？從來沒聽過冷氣要設定成低溫才不會壞的沒有的事怎麼可能會有證據，應該是叫他拿出證據才對
換個方式說好了 變頻會比較省電 因為啟動那瞬間耗電兇以我家用冷氣40多年的經驗 會壞的都不是壓縮機漏冷媒最多 其次壞主機板 壓縮機其實沒想像中容易壞
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-06-10 22:57:00真的，現在大多都是壞冷媒或壞電路板，壓縮機廠商都敢喊10年保固不是他們有良心，是因為他最難壞所以可以把話說滿
作者:
k721102 (口口口口口口)
2018-06-10 23:21:00不用什麼有力的證據啊，壓縮機最常壞的就啟動電容換電容一千內解決，使用N年還不一點遇得到用你老公所使用溫度下去計算電費就知道誰比較省
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-06-11 01:50:00我家冷氣前前後後也買了10幾台都是26～28度在吹，定頻窗型都活了20幾年沒壞，搬家想換分離式才給人回收的，變頻韓國貨反而壞了好幾次都是漏冷媒，一次是跳電打爆主機板其實根本就是先生怕熱而已吧。電費如果是他付他沒意見他在的時間就給他去開啊，為了這種小事吵架也沒啥意義。而且壓縮機壞掉幾乎都保內根本沒差，漏冷媒和電路板一次都幾千在噴的，這兩個跟溫度設定都沒啥大關係，就是安裝時的問題和電路問題而已，室內機本身基本上就只是個電風扇也很難壞
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-06-11 10:36:00我比較好奇 兩者的差距有多大？事實上我自己的經驗來說 在台灣因為灰塵塞滿進氣出氣口造成熱交換受阻 造成的效果更大