[請問] 刷卡機、感應門等RFID

作者: changshingo (小聖狗兒)   2017-11-12 08:34:50
刷卡機、感應門等是我們日常生活中再普遍不過的東西
但經過我蒐集的龐大資料看來
這些東西的安全性似乎是大有問題的
雖然我國LP0002低功率射頻規範有規定了這些東西的主電波強度
(印象中是30公尺外不得超過15848 uv/m)
但我在FB詢問過NCC,它們並沒有就相關的電場、磁場大幅超標給出明確的說明
我們這邊以13.56MHz的做例子來看-
1. https://i.imgur.com/VsMAamq.png
從這裡我們看到,因為我們使用刷卡機、感應門時是在近場
而且頻率13.56MHz > 100KHz,所以要同時限制電場與磁場強度
2. https://i.imgur.com/7v5awMr.png
再來看看環保署公布的資料
13.56MHz的磁場限制值是0.073A/m,電場也才28V/m
3. https://i.imgur.com/ZNYp19W.png
這是國外針對13.56MHz感應門做研究
很明顯看到磁場最高達快9 A/m,電場120 V/m
統統大爆表,磁場還爆超過100倍!
4. https://i.imgur.com/2yHSnR3.png
看到大陸網站的部分,黎國棟教授出來做說明
要我們遠離刷卡機、感應門
理由就是刷卡機釋放出1~7 A/m的輻射
遠超過國際規範的標準
5. https://i.imgur.com/vaEGXHB.png
這邊當然也有人出來做澄清
認為刷卡機輻射極小,絕對在國家標準範圍內
和黎國棟教授觀點出現明顯的矛盾!
我曾經就此事親自致電詢問NCC科長
他回答我說RFID感應裝置「不可能」超標
也詢問了製作門禁感應系統的廠商
他們說那個功率非常小,但是也沒送國家單位做審驗,除非客戶有要求
所以現在很明顯地,跑出了幾個問題來,盼有研究的人士作解答-
1. NCC的低功率射頻技術規範涵蓋了9KHz以上的範圍
可是審驗方式是看主波在遠場的大小,並不管實際上近場的電磁場
而且廠家也明確說出「設備未經國家單位審驗」
那這樣對我們而言是能安心的嗎?
假設就算有送審通過,這標準足夠保障我們嗎?
2. 如我們所知,刷卡機或感應門功率是極小沒錯
照理來說不應該出現那麼大的電場、磁場數字
(電場爆表5倍、磁場爆表100倍,人體怎能承受?)
但我也從沒想過這些東西會對身體有害
日常生活中大家還不是過得好好的
所以到底是哪邊出了問題呢?
3. 這邊講的還算是小意思
我有看過更誇張的論文
研究對象相同,可是爆表程度要厲害得多
當有時將這兩篇論文寄給環保署
然後又轉寄給了NCC參考
如果各位有興趣的話,我再把那篇論文分享出來~
P.s 目前就我看過的資料,125KHz的RFID會比13.56MHz的有問題得多
作者: changshingo (小聖狗兒)   2017-11-12 08:57:00
功率極小但近場的電場磁場又極大,這是甚麼概念?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-11-12 10:57:00
Electronics 電機版歡迎您太專業的問題 有時已超出版友所能回答的範圍了....原來已經去那邊貼了....
作者: changshingo (小聖狗兒)   2017-11-12 14:59:00
嗯,我都是看哪邊可能有解答,就在哪個版上貼一下我想知道的是,為何磁場超標100倍以上,人卻是安全呢除了極短時間接觸外,還有其他原因嗎
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-12 18:00:00
你自己就說了標準是遠場 拿近場數據比遠場標準有意義嗎
作者: changshingo (小聖狗兒)   2017-11-12 19:53:00
近場一定比遠場來得大啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com