[請問] 關於網購糾紛的問題

作者: pink0936 (Sharon)   2016-09-01 01:16:55
大家好,關於電子商務網購糾紛,有些問題想詢問大家~
事情是發生於我朋友自行經營的購物網站。
她們在假日時收到了一張訂單,
在網站上購物須知所述的三個工作天出貨期
發現商品製作時損壞造成短缺需延遲出貨,
並當天通知了這一位訂購人。
該訂購人卻主張權益受損要求賣方賠償與商品同等金額的費用。
但這筆訂單其實是尚未付任何款項的超取付款訂單,
且網站的使用條款中有提到:
「如果因為製程等正當理由造成商品短缺無法出貨,
該公司可以在三個工作天內通知訂購人取消、訂單不成立。」
以及
「您同意因使用本網站或於本網站購物所生之糾紛,除法律另有強制規定者外,
以您當次使用或購物所實際支付予本公司之費用之3倍,為賠償責任之上限。
您因違反本網站使用條款或其他違約事件所生對本公司之賠償責任,亦同。」
由於這張訂單目前尚未付任何款項,
朋友的公司也在三個工作天內通知訂購人,
這樣的狀況下消費者主張賠償全額是否合理呢?
ps:因延遲出貨原本就是理虧在先,
友人的做法是提供大約7%的禮金(還是折扣碼),
對方目前還沒有另外的回覆,不確定事情完結了沒...
作者: einard666 (一切都OK)   2016-09-01 11:44:00
履約責任是雙方約定成立時就有 不是付了錢才有不然反過來想 沒付錢就沒責任 我買家不取貨不付款這批貨你會不會自己吞下去當沒這回事? 肯定不會嘛除非你要主張整個訂單都取消 不然要賠多就少是雙方協議兩方橋不攏就上法院認證囉
作者: Schottky (順風相送)   2016-09-01 01:22:00
都已經經營購物網站了,建議聘請律師當常年法律顧問不會很貴,現在有律師專做網路賣家的生意
作者: pink0936 (Sharon)   2016-09-01 23:10:00
感謝樓上兩位的回覆,友人已與顧客有了解決的方案。原來網購業有這麼多眉角,還以為沒付款之前賣家都是可以取消訂單的!原來下單是訂單就已經算成立了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com