[請問] 民代需要上課或考試嗎

作者: pyleu (<逆玉珮>)   2016-05-28 04:50:39
一直都聽說台灣的議會等等的效率很差,本滷小小的腦袋中浮出這個疑問
[會不會是因為人民選出來的人不熟悉規則而導致]
畢竟不是每個人都是小時候看到魚往上游就立大志要為民喉舌的委人
不太熟悉議會的操作,或是行政與立法的規則與程序,其實也是在所難免的事
經過公職考試奮鬥上來的應該沒什麼問題,畢竟都經過考試的認定
之後有問題或是考完就扔了.....是個人問題
不知道這些民選的人需不需要上課或是考試呢?
我覺得這個很重要耶
並不是要求必須過關才能上任,而是一個指標嘛
督促這些人必須更加熟悉自身的工作與責任
不然處在狀況外只會拖慢整體速度,對於自身的提案也會有所影響
不是要考那些艱深的東西,而是最基礎的運行模式
我想這些對於有過許多歷練的民代們應該不會是問題,駕輕就熟
也不會有人舞弊吧 (開玩笑,都是議人或委人耶)
像是在考卷上寫"夭壽讚" 然後改考卷的人給他甲上好棒棒加兩顆星
反倒是新上任的可能要多下點功夫
不過怎麼樣想都是件好事阿
或許有人會說書上的東西是死的,或者是那些東西都是國外的
實際運行起來時,必須要有自己的一套模式
那有沒有人對於這套只屬於台灣的"台灣之光"做書成冊呢
說不定可以讓其他的國家參考效仿
然後學校教學以及政府考試,當然是要以本土模式為主,外國為輔
這樣才能學以致用,提升人的品質,建設台灣淨土
也就不會有老師需要和學生道歉,說自己所教所要求的跟實際狀況不合的情況發生了
所以敢請版上萬能的大大們不吝解惑
到底有沒有行前訓練或是評鑑(考試)呢?
有沒有"台灣模式"的書呢?
<(_ _)>
作者: yundatw (yundatw)   2016-05-28 05:12:00
台灣議會效率差的原因很多,但絕對不是你說的不熟悉規則...
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-05-28 05:27:00
民主本來就效率差
作者: yundatw (yundatw)   2016-05-28 05:47:00
民主是為了平衡各方利益的產物,而不是追求效率的產物但民主不一定絕對低效率,大多數意見能統一時,民主也是很有效率的
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-05-28 13:07:00
他們絕對熟悉規則 不熟悉規則怎麼擋法案沒有效率的背後是多方的角力 你的思考方向錯了啦XD
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-05-28 14:08:00
需要又有屁用 考試不及格你要拔掉當選資格嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com