大家好
跟家人搬入(買來自住)老公寓近五年，前幾天管委會貼了張單子，上寫：
「...機齡已達32年，...有安全顧慮...」
「以下參考：
本梯每戶負擔總額約
NT.45000～55000，其中六成頭期款約NT.27000～33000，其餘分24期付清。」
請問有經驗大大們對於分擔方式有比較公平公正公開的方式嗎XD
媽媽是覺得才搬來4～5年，目前工作也不穩定，來的時候電梯就怪怪的了-_-#
這棟有12樓，一樓不算是電梯入口。每層兩戶。
ps.並非不想付喔，只是想說住短住久、常用少用...的確很難算。
所以想上來問問，希望有好心人願意指點一下～
m(._.)m 3QQ

你可以算得更精一點。整棟有租過的都拉進來算好了不然你就放大絕招，這輩子不要搭這台電梯就好

如果他是依照樓層高低 價錢有差異的話 我覺得合理啦

看不懂，總費用除戶數(二樓以上)不合理嗎？

大家依照坪數繳交管理費，由管理費支出

沒用啦這些找就被管委會那些人把持住了一般人不要想含扣這種東西就是搬進來前算盤就要先打好的進來後遊戲規則就是地主說的算他們可不是一兩戶通常都是好幾戶一起明暗聯手

陰謀王出現

不然你說怎麼解?你去了解電梯業的是不是爽賺看看永大的營收就知道了牠們怎麼搞的其實明眼人心裡都明白只是不想去計較那一點那種東西我們處理過所以我知道就是那樣搞至少我的經驗是如此看看台灣有多少老舊公寓還沒有都更搞個什麼輕都更電梯商機有多大有資料的人算一下就知道了想拔人到嘴的肉是需要點力氣全台灣大廈管理費的金流有本事也可以玩玩看前提是你要有那個本事

上次桃園就有發生例子 結果是整個管委會跟住戶被告因為電梯保養擺爛結果有人致死

”公寓”為什麼有電梯@@

應該是原po不懂分類 12樓應該算華廈或大樓 沒有電梯才算公寓

之前新店有個老公寓加裝電梯 費用是按樓層分攤~ 參考看看

有管委會的電梯大樓 就依住戶公約吧 我目前住的是無管委會的大樓 清潔及電梯費要繳一樣多 我反對 我要按面積大小繳 整棟樓住戶都不理我了