這則新聞某種程度是驗證了我12/31在本板對他們的指責
辜寬敏這種人連「新中間路線」是誰提的都搞不清楚
亂套亂罵一通
民進黨支持者還要再把這種腦筋不清楚的人當大老嗎?
把這種人當大老就只是反映民進黨政客是辜寬敏金錢的奴隸
而且民進黨支持者的素質不高而已
辜寬敏再講到「經濟問題造成民眾投馬英九」
但大家對辜寬敏這群人當年在民進黨內外炒作一些只符合他們興趣的議題
應該還是記憶猶新
是誰造成民進黨的經濟議題和政策邊緣化的?
不就是辜寬敏和游錫堃這群打著挺扁旗號在亂鬧的投機分子嗎?
謝長廷如果要說是笨蛋 就是笨在他「辜息養姦」
既害了自己、也害了民進黨、又害了泛綠、更害了台灣
民進黨或謝長廷的支持者們
如果還有沒清醒、或者有疑慮的 麻煩早點清醒過來吧
我記得謝長廷有講過「和解共生」對於破壞共生系統的是不適用的
照這個標準
我覺得像辜公寬敏這種一直破壞台灣、泛綠和民進黨內部共生系統的癌細胞
真正謝長廷的支持者不能再一味姑息
唉 可憐~
※ 引述《argox (argox)》之銘言：
: 政治中心／綜合報導
: 總統府前資政、獨派大老辜寬敏日前批評前行政院長謝長廷根本沒資格參選民進黨主席或2012年總統大選，因為他說謝長廷2008年總統大選輸了200多萬票，對人民道歉都來不及。整起事情餘波盪漾，辜寬敏接受媒體專訪時又說謝長廷是「台灣最笨的人」。
: 日前外傳謝長廷有意角逐民進黨主席，謝系成員也積極部署五都市長，是為了邁向2012年總統大選舖路，雖然謝長廷已表明會挺蔡英文繼續當黨主席，但辜寬敏還是不客氣的說：「他有那個臉出來選嗎？他有那個面子出來選嗎？對台灣人道歉都來不及了，輸200多萬票不用道歉嗎？」
: 而根據最新一期出刊的《玉山周報》，辜寬敏在接受專訪時表示，民進黨在2008年總統大選失敗有三點原因。第一是台灣的自由、民主價值觀只有短短20年，與歐洲百年歷史相比還很脆弱，所以民眾把票投給馬英九，往往是因為經濟因素；第二是選舉政策錯誤，因為當時謝長廷提出「中間路線」，他認為要如何和馬英九抗衡？
: 第三是選舉策略錯誤，辜寬敏表示，獨派對謝長廷與阿扁做切割的選舉路線有異議，當時他對謝長廷說不要再和阿扁切割，因為需要阿扁的幫忙，但謝長廷反駁說「總統大選我負責」，他不以為然，因為這不是謝長廷一個人的事。
: 他認為，謝長廷連這種情勢都看不出來，對於有人說謝長廷是台灣最聰明的人，他反而覺得謝長廷是台灣最笨的人。