※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SZdoBJ4 ]
作者: ymuit (眼眸之珠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 惡劣！遭惡意擋車比中指 休旅車險遭火
時間: Mon Mar 18 00:57:45 2019
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
惡劣！遭惡意擋車比中指 休旅車險遭火車撞飛
3.完整新聞內文:
2019/03/18 00:32
驚險一瞬間！今天網路上瘋傳一段行車紀錄器拍下的影片，一輛休旅車遭前車惡意阻擋，
由於火車即將行駛通過，柵欄即將放下，休旅車竟被困在平交道內，就差幾秒的時間，整
輛車險遭行駛的火車直接撞飛，整個過程被民眾的行車紀錄器錄下，並PO上網路，不少網
友看了影片直呼，「太誇張了，若撞上休旅車，可能會造成嚴重的交通事故！」
從影片中看到，一個火車平交道，因為即將有火車通過，柵欄即將放下，沒想到對向車道
的一輛轎車，竟故意擋住後方休旅車，直到平交道的柵欄放下，將後方休旅車困住後，前
方轎車駕駛先從車窗比出一個中指，才開車離去，完全不顧他人生死。
此時，受困在平交道的休旅車，看到一名婦人從副駕駛座趕緊下車，第一時沒有先去按緊
急停止鈕，通知行駛中的火車，反而執意要拉柵欄通行，一度還怕休旅車遭柵欄刮傷，所
幸在火車通過前幾秒，驚險的通過，並沒有遭行駛的火車撞上。
不少網友看了影片表示，「惡意擋車的駕駛十分誇張，而且離去前還比中指」、「婦人第
一時間應該去按緊急停止鈕」、「若火車撞上休旅車，可能造成嚴重的交通事故阿！」
由於，影片未註明發生時間、案發地點，雖然沒有造成交通事故，但休旅車強行闖越，有
可能已違反《道路交通管理處罰條例規定》第54條的規定；而前車惡意阻擋後方來車，除
了涉嫌《刑法》強制罪之外，若害人車發生交通事故，也恐涉嫌《刑法》的公共危險罪嫌
。（突發中心江宏倫／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190318/1535083/
5.備註:
請點上面的連結看影片
https://i.imgur.com/y3CMEEZ.jpg
https://i.imgur.com/n4ik1XW.jpg
https://i.imgur.com/IJWA1jY.jpg
https://i.imgur.com/6c7UKfW.jpg
https://i.imgur.com/0FWv9Mt.jpg
https://i.imgur.com/ExW97wm.jpg
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-03-18 00:58:00殺人罪成立
作者:
markban (馬克白)
2018-03-18 00:59:00直接撞就好了
作者:
kgb1019 (小凡)
2018-03-18 01:00:00....這玩好大...想殺人哦= =
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-03-18 01:01:00如果沒有副駕駛推開柵欄 直接送你下地獄
作者:
kgb1019 (小凡)
2018-03-18 01:01:00平交道也拿來玩 火車上面的人也危險咧
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-03-18 01:05:00……。
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2018-03-18 01:06:00幹你娘越看越氣我想要打人 有沒有鄉民自願當我的沙包 幹
作者:
mx5108 (28436)
2018-03-18 01:10:00直接衝過柵欄就好啦都要被火車撞了還要關心柵欄被撞壞是嗎= =？
作者:
r0ck123 (r0ck)
2018-03-18 01:11:00這種你還不撞上去給他擋？
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-03-18 01:11:00汽車74500*2 機車45000
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-03-18 01:12:00一台兇殘人渣，一台智障。
作者:
afu4869 (阿福)
2018-03-18 01:12:00擋人的那台轎車駕駛該抓出來判刑啦 垃圾 根本是想殺人
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-03-18 01:12:0067500
作者:
yufat (barca)
2018-03-18 01:13:00蠻低能的.... 過平交道前車通過才過 不能跟車 再來都快要撞
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-03-18 01:13:00被擋的那台，就跟平常路上看到黃色網狀線還不懂得淨空的三寶一樣。更何況，就算地上沒有網狀線，看到平交道
作者:
yufat (barca)
2018-03-18 01:15:00看這種三寶樣 這前面一定有行車糾紛 黑車超車後才會故意擋
作者:
pttbeer (西斯醫奶妹)
2018-03-18 01:16:00雲林...
作者:
dtlove17 (About Time)
2018-03-18 01:16:009.2韓藍教徒屎蛆要怪蔡英文了
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2018-03-18 01:17:00行車糾紛是推測得出來的，但是把後車剛好擋在平交道上，這也太兇殘了。要找碴應該再往前一點找啊。(當然，不管在哪裡，急停惡意擋車我是都不認同啦)
幹 這他媽根本恐攻吧 要是真的撞到 整台火車就去了
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-03-18 01:21:00火車沒這麼脆弱吧，蠻多火車撞汽車事故，汽車都變成廢鐵，火車連出軌都沒有
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-03-18 01:21:00
旁邊有按鈕可以按阿....= =
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-03-18 01:23:00這撞下去，如果人有跑，大概汽車損毀，火車頭損毀，還有事故處理費用 沒了
作者:
UNICHINA (％％％％％)
2018-03-18 01:25:00這犯公共危險罪吧
作者:
liao18 (1)
2018-03-18 01:28:00休旅車有夠寶
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2018-03-18 01:30:00這種直接撞下去啊
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2018-03-18 01:31:00這個應該以殺人未遂偵辦吧
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2018-03-18 01:39:00重罰3000
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2018-03-18 01:40:00重大社會公益事項 不過檢察官會無視 鴿子會說沒人告裝死
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2018-03-18 01:42:00是我就直接撞過去了。。管它什麼柵欄。。
作者:
neverli (想睡)
2018-03-18 01:44:00標題跟內文沒講地點 我還以為是大陸那邊發生的
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2018-03-18 01:45:00這殺人未遂了吧
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-03-18 01:50:00
多少年，三寶垃圾，又停在平交道，當年事故都忘了，真是可笑
感覺有另一種可能耶 那條路好像很窄 行車紀錄器的車通過窄道到平交道前才比較寬能靠右會車所以擋車那台才會停下等會車 然後要起步時機車刷過中指感覺是對機車比的 不然要擋後車早就能比了
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-03-18 01:56:00
TIIDA明顯故意的阿 三菱副駕下車不去按按鈕 去台欄杆衝啥
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-03-18 01:57:00........一看就故意的喇!
作者:
zardmih (zard)
2018-03-18 01:57:00這應該以殺人未遂送辦+1
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2018-03-18 01:58:00最好是對機車比 你開過車沒機車都過去惹，你比給誰看?這種一看就是故意擋後面的車阿這種垃圾被肉搜出來又他媽的要裝可憐的垃圾廢物惹!後車應該直接撞下去的，況且這麼刻意不見得會全賠遇到這種，油門踩下去就對了!!先求自保才能談後續的事情因為死人不會講話~
作者:
antivenom (antivenom)
2018-03-18 02:04:00台北人不意外 莫忘中指蕭 10年前台北松山南港都平交道
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2018-03-18 02:05:00
樓上當年三寶，司機就是說，前面塞車沒辦法過。
作者:
antivenom (antivenom)
2018-03-18 02:11:00我google了一下 這是基汐瑞那邊的平交道 擋車的是台北市人 愛投國民黨的韓粉 只能說低端支那難民水準不EY
作者:
rane (Frost)
2018-03-18 02:22:00不主動嚴懲，以後只怕有人學著這樣玩，反正等真的出事再說
作者:
shiraby (放開那個五樓)
2018-03-18 02:54:00真-三寶
作者: Goldentoad 2018-03-18 03:08:00
狗咬狗
作者:
frankx (真璧一騎)
2018-03-18 03:27:0041樓 一看就知道你是韓粉
作者: easonchen2 (充實BOY) 2018-03-18 05:14:00
查車牌
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2018-03-18 06:12:00四輪就一堆這種垃圾啊，觀感超良好
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-03-18 06:16:00逼車逼到平交道，火車上的乘客要是出事，看你怎麼賠
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2018-03-18 07:03:00
兩個都有錯
作者: holisea175 (holisea175) 2018-03-18 07:07:00
可以論殺人未遂了
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-03-18 07:20:00闖平交道也沒什麼好同情的
作者: rocit (DAIGO) 2018-03-18 07:38:00
這種社會的定時炸彈 不抓出來 一定會有下一件重大事故
作者:
welcome ( )
2018-03-18 07:47:00看推文快笑死，一堆鍵盤車手連平交道淨空都不知道前面沒確定有空間你就不該開上去，更何況警示燈都響多久
作者:
ajan007 (阿正)
2018-03-18 07:54:00這殺人未遂了吧，警察該出動抓駕駛了吧?
作者: tomwu770926 2018-03-18 07:55:00
警方還不介入很明顯這人應該惡意擋車好幾次
作者: rainbow321 (joe) 2018-03-18 07:59:00
這就殺人罪啊 說真的這不重判還得了
作者:
ibanes 2018-03-18 08:05:00檢警應該要介入偵辦了
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2018-03-18 08:10:00這兩個都是八卦板優質台男
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2018-03-18 09:03:00南部水準不意外，平交道沒淨空就跟車過，駕照都雞腿換的
作者:
iam0718 (999)
2018-03-18 09:14:00這兩個都有問題
作者:
xsexyx (米米)
2018-03-18 09:27:00殺人未遂
作者:
dong531 (貓王)
2018-03-18 09:36:00紅明顯，半斤八兩，地上的黃色網格線就是禁止停在上面，前車擋車又比中指危險又沒水準，後車不等前車離開就開入黃色網格區違反交通規則而且非常危險，今天的事件是前車擋車但是如果下次是前車拋錨呢？
作者:
frankx (真璧一騎)
2018-03-18 09:43:00如果前車擋很久擋到火車來呢？怎麼沒人想這種可能性
作者:
dong531 (貓王)
2018-03-18 10:17:00前車不管檔多久後車都不該開到黃網格線上你不違反交通規則你頂多浪費時間而已，至於他擋車看你要檢舉還是報警
作者:
Pmking (猴王)
2018-03-18 10:37:00前車是危險的垃圾駕駛 後車是超級危險的垃圾三寶
一堆雞腿換駕照 你還期望他們能看懂黃色網格是幹啥的?
作者:
ghyt11 (阿杰)
2018-03-18 12:28:00蓄意殺人吧