相同的兩人再戰，結局卻相反。
上一屆綠57%藍43%、這一屆藍54%綠42%，
百分率差距幾乎一樣，只是勝負易位，
一長一消12到15%。
巧合又充滿戲劇性的結果。
四年來李進勇的評價不壞，
成功承辦一場很受好評的台灣燈會，最令人印象深刻。
其他如推動托育補助、學童免費牛奶、國中小免教科書費，
在窮困的財政下，多少提供給縣民福利。
但對六輕或其他排放廢氣的工廠略為軟弱，
雖然空污的成因不僅出自本縣，
但確實沒積極要求改善。
背負家族負面觀感的張麗善再次挑戰，
她給人個性嚴肅、不易親近之感。
立院表現還算認真。
邀謝淑亞加入可吸引斗六票數、
請辭立委展現決心也是好招。
綠大於藍的雲林，鄉下縣能翻轉受韓流外溢影響不大，
推估是整體大環境經濟太差、日子生計難過，
使得大多數的農漁民卯起來反執政黨。
經過多次選舉經驗，人民已習慣於透過政黨輪替做主，
做得好繼續、做不好下台。
換言之，新縣長的表現也將無法避免的，
影響下屆立委及縣長選舉的結果。

其實把所有的農田拿來種樹，就能解決空污，這個地球樹太少了，很多地理頻道都有做這方面研究，自己去看種樹是根本，但就是目前人類世界無法焚化爐開下去用就好啊

水井費真的影響很大，一堆農民聽到了都在罵，即使他家沒有水井