完整標題：同一ID不得對同一篇文發表2篇以上的推薦/心得/反推
因為會造成其他板友接受資訊上的困擾
希望想寫此3類文章的板友能統一好心得後再發
「書單」分類不在本篇板務的討論範圍
（同一篇文可以出現在同一ID的不同主題書單裡）
雖然有考慮過連載中想寫推薦完結後卻想寫反推的狀況
但我認為整體來講還是z>b
如果有更好的方案歡迎推文提出

不贊成，我有可能現在看愛得要死重看又變黑歷史，我覺得這個讓版友依內容決定要不要噓文即可

覺得如果同一ID要對同一篇文發表多篇感想的話(可能有版友喜歡邊看邊發文聊) 可以用回文的形式

這個不至於特意去規定？如果是故意誤導就噓下去

有可能本來很心水愛到不行結果某章秒戳雷點 這種立刻由愛轉恨很難控制XD

回文形式我覺得可以

如果加上時間限制呢？如 一個月內or三個月這樣？

那你覺得要一個月還三個月？

用回文當然也可以，只是我覺得沒必要「特別規定」成一定不可以發兩篇，本版又不禁噓，覺得內容矛盾再噓也可以。而且我不覺得同篇文同一個人發正反評價除了讓人對發文者信任降低之外有造成多大的問題

如果是說那種今天發推薦寫看完超好看, 隔天發反推,理由是難看到看不完。　這種的我贊成限制

覺得如果要限制的話可以規定某段時間內不得發兩篇，不過按照之前經驗如果板友看到認為是誤導會噓，這項規定我認為可有可無

有種在亂版,或多人一帳號的感覺。↑我指那個一下正推又立刻反推的

我是覺得一般來說亂板都是一連串發一堆垃圾話，如果只是一個人發兩篇文，而且還都是有內容的心得，就算是針對同一篇文，這樣就視為亂板也太嚴重了。

在內容互相矛盾之下,又短時間連發的,讓人有這種感覺啦如果是相隔很長的時間,有時是未完結文時先推，然後看完又補一份完整心得(即使是反推),這種不會有資訊混亂

我的意思是，有這種感覺不等同於要立板規禁止這種事情我認為這並不是大事，發生的頻率也很低，也不像刪推文那樣侵犯了其他板友的發言，所以沒必要別立板規限制

我也覺得沒有嚴重到需立板規處理，這種情形出現機率並不頻繁，現行的推噓文已經能讓板友表達對這類文章的看法wwwps.我也曾追連載追得很開心，然後在番外被雷劈死（。

管太多

好吧看來大家對這個沒什麼意見

覺得禁短時間內不要連續發就可以，一個月應該差不多，完結文慢慢看&連載中的等到改變心意應該也超過一個月了但在板上同文同人多發很少見啊，應該是不需要特別管制

同人同文多發通常是出現在徵文吧

好吧看來大家對這個沒什麼意見>>我覺得大家並不是沒什麼意見……照先前經驗很多板友會視其所見以推噓文對此類情形表達意見 我現在看到的目前參與此提議討論的板友中有些並不覺得需要特別針對類似情形修改板規 也都有說明理由 亦有些是認為應加上時間條件 這是我目前看到除提議人以外有表示出來的「大家」的意見

我覺得一個月有點長耶，一週差不多

不贊成 爛尾書太多了 前95%很好看最後5%強行大中國還不反推一波？

樓上說的讓我想到<每天都在征服情敵>,突然出現大中國本來看得很開心想寫推薦文,大中國後就滅火了 orz

這情形還沒有頻繁到讓人產生利或是弊的想法

板上文章又不多 不用那麼嚴格吧？願意發文分享推薦的 都很感謝

反對 我也做過前期推薦朋友 後面棄文的行為

反對 閱讀感想會隨很多因素而變，單單看發文時間間隔太過粗糙，重點是其文章是否有內容還是空洞，但這版友推噓文就很明顯了，而用版規限制反而讓發文者感到困惑

贊成短時間內不得連發推薦/反推文，如果心得有改可以用修文更改內文，上次的情況根本蓄意鑽板規漏洞完全沒罰則反而釣到不少版友，觀感很差

支持一段時間內只可修改內文 不可重發一篇 先前已出現短時間發正反推文 雖然說板上有噓文機制 但我前後兩篇點開看真的覺得被耍了 板友們也因此在文內吵架 何必因有心人洗文章數而弄得烏煙瘴氣我覺得7天內差不多 第一次警告 累犯或情節重大才退。

上次的事件真的很荒唐他間隔時間真的太短了，觀感很差

我覺得上次的個案是別的事情引起，不應該擺在一起討論誰都會有看的時候想推薦，但因為文筆不好、劇情不好、有雷點而反推

不贊成。短時間那種是少數人會做的，結果為了少數人要強制全部人遵守......一個人會對同一本書重複po不同的心得，想必是很有感觸吧(其他目的的行為不算)

贊成，看完整本再發心得很基本吧......

連載中很好看的書,有時會忍不住先上來發中場心得啦~:)連載文是真堆坑文呀~ XD