** 2020/1/8 00:31 補充違規原因說明 (第2點) **
被檢舉ID: oliverroli
違規懲處: 警告一次
文章代碼(AID): #1U4TQHZY
標題 [板務] 我支持置底閒聊區維持現狀
違規推文:
推 oliverroli: 推 有數據至少有點說服力了 希望mouse大和其他高射炮 01/05 21:38
→ oliverroli: 大大可以學習一下用數據解釋提議動機的做法 01/05 21:38
→ earlyear: 不好意思，偏題一下，高射炮大大是說我嗎？我覺得這個稱01/05 21:51
→ earlyear: 呼非常不尊重我，可以請你不要用這個詞嗎01/05 21:51
推 oliverroli: 好，那我改成版規細節生不出來大大01/05 21:54
→ earlyear: o大，首先板主都承認我的連署文是可以的，你有反對意見01/05 22:06
→ earlyear: 我尊重，但是我不能在這時候去修改內文，這樣已經推文表01/05 22:06
→ earlyear: 示意見的板友怎麼辦。然後，我有ID可以稱呼，如果你還是01/05 22:06
→ earlyear: 執意非取我不喜歡的暱稱，那我只能表示遺憾01/05 22:06
→ oliverroli: 你要說了我才知道你不喜歡 那我之後就叫你earl大 雖然 01/05 22:10
→ oliverroli: 你很遺憾 但我也很傻眼 01/05 22:10
違規原因:
1. 用自取的綽號稱呼板友，且在當事人已表達不滿的情況下仍然用綽號稱呼板友
版主判定有引戰/挑釁的嫌疑
判罰 oliverroli 警告一次
2. 推文"請人學習" 有酸人、嘲諷的意圖
但並不明顯，屬於模糊地帶，由於已有相關懲處，因此不再重複判罰，
僅提醒被檢舉人注意，請專注在板務本身討論，
勿針對他人批評或嘲諷，以免違規。

推 有數據至少有點說服力了 希望mouse大和其他高射炮大大可以學習一下用數據解釋提議動機的做法

不好意思，偏題一下，高射炮大大是說我嗎？我覺得這個稱呼非常不尊重我，可以請你不要用這個詞嗎

好，那我改成版規細節生不出來大大

o大，首先板主都承認我的連署文是可以的，你有反對意見我尊重，但是我不能在這時候去修改內文，這樣已經推文表示意見的板友怎麼辦。然後，我有ID可以稱呼，如果你還是執意非取我不喜歡的暱稱，那我只能表示遺憾

你要說了我才知道你不喜歡 那我之後就叫你earl大 雖然你很遺憾 但我也很傻眼抱歉麻煩板主半夜工作了唯我依然認為earlyear大的版務文和連署文內容不足，很浪費版友們討論的時間、精力和為了原創版的心意。earlyear大有權力難過和生氣，我也認為身為版友的我有權力難過和生氣。稱呼改變並不代表形象改變。希望在這陣子版務大會期間，能有更多有實質促進版務的連署文和改善意見，謝謝大家。另，我明白被警告的理由和earlyear大大不開心的原因。但違規原因其實不太能說明我的行為吧？我是在earlyear大大表達不愉悅之後修改了綽號，其實前後是不同的稱呼法。覺得修改一下違規原因會比較貼近我的狀況。不是要爭取收回警告，我明白earlyear大大真的很難過也很失落，這樣可以讓earlyear大大聊以慰藉的話真是太好了，謝謝。

笑死我了，到底懂不懂人家就是不喜歡「任何綽號」，從不好聽的綽號變成更不好聽的綽號不就是一種挑釁？還是o大你也喜歡別人幫你取難聽綽號？強迫取難聽綽號不也是一種霸凌？

推板主，推e板友態度

好吧 我覺得o真的不知道為什麼那麼多人希望e大檢舉了

能理解討論會有意見不同，但不懂為什麼就是硬要在別人表明不喜歡的時候取綽號，看o大的回覆似乎也沒有任何道歉和反省的意思。

好什麼吧，不要拿一開始體諒我的語氣說明發現我是個壞人。我一直都不敢說自己是好人。我知道我也明白 但是我不認為我「說出事實」使他難過是我該避免的事情，那earlyear大大讓一起討論的版友失望難過他需要負責嗎？earlyear大大用版務文和大家討論那麼久，大家努力幫忙提意見，然後earlyear大大還是用原本的概念寫連署，而且連署內容一樣是不明確標準，甚至在版友詢問後說自己不要列舉比較好。我以為立委起草草案時需要使用明確無模糊空間且不抽象的文字是常識，因此在批踢踢版面上提出修改版規內容時亦應以詳實明確不具模糊地帶的文字表述。我接受判決是因為我明白他難過，但不代表我將會為此道歉，甚至為此改變我認定的earlyear大大的做事方式。我也許會在其他場合發揮同理心關懷別人，但跟版友討論後還是固執己見且效率不彰的人我不認為有發揮同理心的必要。聖人都不會以德報怨了，earlyear大大讓版友辛苦失望，我有什麼具體理由要避免指出這個事實。補充，大家去看earlyear大大這兩天的文然後捫心自問，他的版規到底怎麼樣，我說的到底對不對。 再次表達，我「理解」他不開心。

哈 邏輯真的很棒，理解別人不開心不等於你可以亂取不雅綽號霸凌別人，那以後o大正名愛取綽號大大囉，反正也是「事實」

問題不在誰好人誰失望，給別人取綽號、代稱不是很尊重

e版友是提出較模糊的定義，但為什麼過程不能靠版友們一起潤飾？一直強逼e大在短時間內生出完整概念有讓愛取綽號大大開心滿足快感嗎？

合理指出不足之處沒有問題，用綽號、代稱稱呼人不是對事是在對人

然後在此呼籲愛取綽號大大學習不管在何時何地對陌生人最好還是要有一定的尊重同理心哦，還有別亂取不雅綽號

想到前陣子剛發生的中原版稱呼之亂，當時也有版友提出不喜歡這稱呼，然後呢？不管是擅自用暱稱稱呼版友還是隨便用別的稱呼取代版名我都覺得不對。

噓取綽號以及回應的態度。心疼E大（摸

as7571031大大 按你的說法，我也能說理解別人不開心不等於我不能給人亂取綽號，你有辦法用受到社會輿論或道德壓力或法律約束以外的東西解釋我不能這麼做的理由嗎？而且，我已經說過了我是個被取綽號也沒感覺的人，不管你覺得我有問題還是強詞奪理，我的確真的對於他人的指稱方式沒有任何觀感，我只認定我對自己的評價，當然，歡迎你用任何你覺得合適的方式稱呼我，我不會難過到受不了去檢舉，我也不覺得這減損我的個人價值。再者,as7571031大大，我想你可能需要檢視一下earlyear大大在1/5發的版務文和連署文，看看版友們有沒有提出意見，提出了多少意見，然後earlyear大大在版務文的回覆和連署文的內文有沒有考慮那些意見，我相信版務文回覆就能看出來earlyear大大很堅持自己的看法了。我只是很不滿「一開始就沒打算要聽大家意見，為什麼不直接連署」，浪費大家時間又浪費版面，現在不是就在討論浪費版面的問題嗎？並不是我逼他一個人寫完，而是提出修改版規的人本來就該自己提出完整雛型，然後跟大家討論修改再連署給版主吧，會不會用批踢踢啊？大家都提意見了還不聽，然後連署內容那麼空泛抽象還怕人講？版友只是人太好沒有問：咦不是討論很多了嗎？我覺得earlyear大大不尊重包含我在內的討論者，所以我也不需要尊重他。我認為尊重他人是一項道德美德，有些時候這會讓我們在社交關係中減少阻礙。但美德是需要適當使用在恰當場合和對象的一個高道德要求，而且我對earlyear大大使用尊重的態度對話並不能讓他把版規好好寫完整不要欺騙大家感情。事實上我不使用名字稱呼那位不尊重我的人，使用我看見的實際行為稱呼那位不尊重我的人，不構成法律上的錯誤(除了不符合美德和媽媽老師的教誨)。

我理解e大刪文的原因了，跟你這種喜歡狡辯的人說話真的心累，人必自重而後人重之，希望綽號大學習，另 刪文叫不尊重你？那請綽號大大自己檢視和e大討論的態度，敢問你有尊重人家嗎？

你取不雅綽號並不會受到什麼法律規範，只是讓其他版友感覺噁心而已，跟某魚很像

希望o大能用自己的標準檢視一下自己，雙標不要太嚴重

https://myptt.cc/article/YuanChuang/M.1578123477.A.7D2

o大回應太驚人了，心疼E大。如果連法律都撇除，那還有什麼憑藉呢？甚至法律是人與人互動要求的最底限了。

as7571031大大你不是有參與討論，你看不出來earlyear大大一點也沒在聽大家意見嗎，甚至還說不需要說服，大家只是建議為什麼他搞得自己被要求妥協一樣。而且高射炮不雅嗎？我不覺得啊。既非不雅也完全代表他的行為，有何不妥之處？M大謝謝你的提醒，我會更努力審視自己。但我不是「亂」取綽號，我就是已經認定earlyear大大花了一天和大家討論還是寫不出身為提議者該寫的條規很誇張，沒有任何細項標準卻想連署，問了也不回答，這的的確確就是空洞的條文和徒有理想的行為。所以我跟幼稚園心智能力的孩童的思考方式不太一樣，他們是任意用片面標籤指代他人，我是觀察後使用我認為足以完整代表我對他認知的詞彙指代他人。版友提醒：罵人很像某個魚好像觸法了喔，雖然我是沒差啦反正我沒感覺呵呵Sourxd大大 那誰來心疼原創版一大堆為了板上發文風氣花了一個假日討論的人？sorry縮個網址 https://reurl.cc/6gm7oO

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈居然還覺得自己不是「亂」取綽號，亂取綽號被你說成認知詞彙，你的邏輯真的一級棒呢，台大怎麼不趕快錄取呢！高材生啊！然後我有說哪條魚？我覺得你很像小丑魚啊哈哈哈哈哈哈哈

樓上怎麼幫別人那麼生氣啊，可是前陣子原創板被人取綽號就不見你生氣？→ as7571031: 中原版這詞個人不予置評12/10 20:49這是你在違規公告下面推的，前陣子關於中原板事件→ as7571031: 真的別亂取綽號還沾沾自喜亂說好嗎，真的蠻沒品的 01/05 22:09

你不覺得只是「你」不覺得，不能代替e版，再來只花了一天就要e版立刻生出完整定義，那原創定義吵那麼久是在吵假的？咄咄逼人的你真的了不起奇怪了 某人為什麼一直要我表態「中原版」的想法？那你聽好，我對這詞沒任何想法@@可以別再心碎了嗎現在重點又不是「中原版」，可以看清楚嗎==

怎麼整天腦補我在心碎啊？怎麼一談到你對中原板的表態就轉移話題了，重點當然不是中原板，是你什麼時候能了解到你雙標了呢？

希望大家都能學會好好稱呼原有的名字喔 有禮貌是好事

天啊 可以別再說中原版的事情了嗎？重點是這個？請問我有罵中原版？請問我哪裡雙標願聞其詳然後你看清楚我的態度了嗎？我就如o一樣，中原版這詞對我來說沒有任何意義，d開心？

我「覺得」不就是我對他的看法嗎，人類對他人的認知與理解完全是建立在看到和感受到他人的時候。所以as7571031大大覺得「我覺得earlyear大大是什麼樣的人不能代表我覺得他是什麼樣的人」？我眼中的他真的是個無效率又不聽人話且擁有高遠理想的人，因此我「覺得」他是高射炮沒有問題啊，所以在我的認知裡我對他的稱呼完全能代表他，這反而比其他標籤還要更鮮明呢。(都發連署了還不想清楚是在幹嘛啦，不要浪費時間和版面好嗎，連署完再來說不夠完整嗎)問題只在他不開心被我講出來。好像又要被警告了唉 板主抱歉一直添麻煩 我下次會謹記不要提到那些別人不想被指出的難堪事實 我會先考慮別人的接受能力再決定要不要提出來 抱歉板主

哈 回覆邏輯滿分，一下子說要e大尊重討論的版友，現在又說別人浪費版面，話都被你說完了，一直跳針要別人在短時間內生出定義的人才是那個對討論最沒幫助的人那你了解被判挑釁的原因了嗎感覺是沒有

所以呢 我知道我沒提連署文版務文甚至都沒去連署文推文，但這不代表我不能指出我參與過的版務文浪費時間沒有意義。就是浪費版面浪費討論意義才不尊重啊，你有疑問嗎？都已經發連署了版規還寫不出來怪我時間給太少喔，批踢踢不是我開的欸，文也不是我逼人發的欸，那篇連署文下面好多問細節的原po都答不出來是我的錯哦，原來我跟唐鳳一樣會入侵別人大腦啊嘖嘖跟你說幾遍我理解我明白我感受到 你是不相信還是沒看到還是看不懂？ 你自己去數我講了幾遍，要幫別人報不平弘揚自己的存在感之前先搞清楚狀況好嗎

所以理解別人感受卻還是喜歡給別人取綽號，明白了，你真的很棒耶！給推

謝謝 我知道我很不正常

由於已發生多起違規事件，故鎖文，等討論期結束後再解鎖