[公告] 違規檢舉懲處

作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-11-30 19:39:45
**2019/12/7 更新公告
1. 原公告描述
"中原/中原板" 一詞為負面詞
現修正為
"中原/中原板" 一詞為爭議詞
2. 原公告提醒中描述
「中原板」屬於負面用詞,是對看板帶有貶意與偏見的用詞,
現修正為
「中原板」屬於爭議詞,對部分閱讀人來說,是對看板帶有貶意與偏見的用詞,
由於不影響判決結果,因此只做用詞修正
**************
被檢舉人ID: Sourxd
違規懲處: 警告一次
違規文章標題: [心得] BL 演藝圈 戲骨之子-青律 完結
文章代碼(AID): #1TuX2SMo
違規推文
推 Sourxd: 這個Gabin有事嗎,前面明明也沒什麼爭執了,硬要來引戰。11/30 16:11
→ Sourxd: 說自己不中原,結果把中原小粉紅叭叭精神學個十成十。如果11/30 16:11
→ Sourxd: 這麼心疼原創版,要不要把中原旗扛回你家算了。11/30 16:11
違規原因:
根據原推文可推論Sourxd知道 "中原/中原板" 一詞為爭議詞。
而"小粉紅" 一詞根據維基百科所述
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B2%89%E7%B4%85
屬於 帶有性別、年齡、階層、智力等多重歧視色彩的標籤
因此
版主判定此段推文帶有明確人身攻擊、諷刺酸人的意味
檢舉人非當事方,
但包括說原創版小粉紅,還有說心疼原創版就扛中原旗回家的推文
讓看板使用者感受到惡意
判定違反板規
三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人、無端噓文
由於非當事人檢舉,因此判決較輕,給予警告
希望大家討論時就事論事,勿以負面用詞做人身攻擊
作者: Sourxd (linyu)   2018-11-30 16:11:00
這個Gabin有事嗎,前面明明也沒什麼爭執了,硬要來引戰。說自己不中原,結果把中原小粉紅叭叭精神學個十成十。如果這麼心疼原創版,要不要把中原旗扛回你家算了。
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 19:43:00
誰檢舉的啊,嘖嘖,你又要被說板皇了又要變皇城跟文字獄了
作者: uuccuccu (我是天使)   2019-11-30 19:44:00
那這次引戰的人不用負責嗎?@@
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 19:45:00
你覺得需要負責就去檢舉囉
作者: sliverink (sliverink)   2019-11-30 19:45:00
希望一樓去水桶泡一泡冷靜一下
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 19:46:00
對啊最一開始引戰的那位怎麼不捅XD
作者: oliverroli (懶人)   2019-11-30 19:47:00
樓上用捅是按錯嗎XDDD 板主辛苦了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 19:47:00
拉著銀墨進傳說中的小圈圈地獄喔
作者: sliverink (sliverink)   2019-11-30 19:48:00
作者: Sourxd (linyu)   2019-11-30 20:12:00
謝謝版主剛剛回信,因為看到判決而有些不解,那我這邊想問一下版主,中原版的解釋是什麼意思?您說的貶義是指什麼呢?可否有個明確而完整的解釋呢。
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:17:00
小粉紅本身不就貶意詞了
作者: oliverroli (懶人)   2019-11-30 20:23:00
中原小粉紅應該是把共產黨當偶像崇拜的中國人
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:26:00
S你自己提了那麼多"中原",要不要先解釋你又什麼意思呢講了又在那裡裝不知道,還真令人無言呢,
作者: Sourxd (linyu)   2019-11-30 20:27:00
嗯,小粉紅好像有很多解釋,雖然在我的解釋是會跟風跟輿論在網路發起攻擊的人,倒是沒有什麼特別貶義(還是算有?),不過通常貶義還是居多,這就不特別討論了。
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:32:00
http://tinyurl.com/uen9t3a 使用一個名詞之前請先查證他的意思,不要擅自亂用被指出錯誤才說"我的理解是這樣有問嗎",他就不是你理解的那個意思啊......
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 20:33:00
原創版討論的多以中國作者、中國的文學論壇居多,現在連敘述事實的權利也沒有,原創版友好大的官威。原創版友就像苗栗人,一被別人說苗栗縣政府破產,就氣得跳腳一樣,破產是事實,還怕別人講哦
作者: Sourxd (linyu)   2019-11-30 20:34:00
ok大,關於這點我已解釋。
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:34:00
哇這個地圖砲www
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:35:00
娘子~ 快出來看看有人在畫地圖炮囉~~~ XDDDDD
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:35:00
雖然說中國官方御用媒體想要翻轉"小粉紅"的詞意,但目前在
作者: djhaok (djhaok)   2019-11-30 20:35:00
我是哪個官啊薪水呢賄賂呢拿出來啊
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:36:00
嘩!樓上的g,為何搶我台詞!
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 20:36:00
會不會有人覺得我說原創版友苗栗人有貶義,不知道會不會被檢舉引戰水桶啊?不好意思,你們這裡都說舉報,不說檢舉,我入境隨俗,尊重你們的用法
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:36:00
被人亂貼標籤不能生氣,在乎就是對號入座之類的,這種邏輯滿神的
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:36:00
一般來說還是用在嘲諷盲目的愛國少年,算是有特定的指涉對象
作者: chen880213 (菲)   2019-11-30 20:37:00
版主辛苦了
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:37:00
不一定要貶義啊,亂貼標籤很會啊
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 20:37:00
欸斗 我們除了討論對岸舉報風氣之外 板務的警告水桶什麼時候用過舉報啊?
作者: oliverroli (懶人)   2019-11-30 20:38:00
我覺得苗栗人會生氣。名詞被你當成形容詞用,不管意思怎麼樣,人家都會很莫名吧
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:38:00
我其實覺得你要嘲諷原創板就嘲諷原創板,苗栗這樣躺著也中
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 20:38:00
而且說討論中國作者中國文學居多 要不要看看兩岸創作
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:38:00
中原板只是在說原創板討論的是中國作品跟作者居多,沒有其他意思???我笑了
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:39:00
mouse99看過寫給版主的信?還是信就你寫的,不然怎麼這
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 20:39:00
人口的基數差距?板上也有popo等其他台灣文學網 甚至
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-11-30 20:42:00
提醒:請勿在判決原文下進行與判決無關的討論
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 20:42:00
上過VIP金榜的作者呢 更別說今天發文的就有一篇是台灣作者的自薦文
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 20:43:00
原創版討論的以中國作者、中國論壇居多,因此被稱為中原版,陳述事實也戳到原創版友的敏感點,都給原創版友玩就好了,其他不懂原創版友敏感點的都是外來種,外來種不要擾亂皇城裡面的和諧。不知道皇城、和諧,會不會又戳到某些版友的敏感點呢?
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:44:00
我個人覺得這種堅持中原板是中性詞彙的理由,就像堅持支那
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:44:00
一砲打兩處 真厲害呢
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:45:00
看你凹,當用原創板的人沒用其他社群?都不知道中原板的貶低意思?
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:45:00
混原創那麼久還是第一次聽說中原版
作者: okiayu (殊沫)   2019-11-30 20:45:00
也是可以口頭上堅持"就只是單純使用而已啊",但真的大家心知肚明啦
作者: oliverroli (懶人)   2019-11-30 20:45:00
公告文上面不是說了 被檢舉者已經認定中原小粉紅是負面詞彙,那他就不該用他認定的負面詞彙罵這個版啊
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:46:00
來囉,不合我意思就皇城囉
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 20:47:00
我提出我認為原創版被稱為中原版的解釋,不知道「討論中國作者、中國論壇居多,因此稱為中原版」哪裡貶義,所以才覺得荒謬,連陳述事實一變成貶義,和說苗栗政府破產就生氣的苗栗人87成像,如果其他人對中原版的解釋不同,歡迎提出自己的看法
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:47:00
很擅長貼標籤呢,是不是不貼標籤不用神邏輯就沒有戰力了?
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:47:00
話說, Sourxd不出來解釋一下你一直中原中原叫什麼嗎?
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:48:00
自己取個莫名其妙的稱號要別人通靈了解 這又哪來的威
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:49:00
欸呦,怎麼我看到的中原板用法是指原創板歧視台灣作者,只捧中國作者這種造謠用法呢一定是我穿越的平行世界
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 20:50:00
我說, Sourxd 出來解釋一下你一直中原中原叫什麼呀!Sourxd 出來解釋一下你一直中原中原是叫什麼呢?
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:50:00
...不是欸 我以為中原版是什麼大學專版還是地方專版...
作者: leioey (leioey)   2019-11-30 20:51:00
陳述(你覺得的)事實不代表就沒有惡意沒有歧視啊,難道你用某個詞罵黑人然後說你陳述事實沒有惡意我什麼都不知道就不
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-11-30 20:51:00
會討論中國小說居多不就是創作的總數比較多而已嗎
作者: pdf300ppi   2019-11-30 20:51:00
中原貶不貶意不說 小粉紅就是貶意詞阿 不是貶意詞不如我拿來稱呼你?
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 20:52:00
欸呦這時候硬著臉皮說好啊,就能撐過不是貶義了喔
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-11-30 20:52:00
有要避開 原創板真的不是你們想得那樣好嗎 酸言酸語好煩
作者: oliverroli (懶人)   2019-11-30 20:52:00
mouse大可是說那句話的人不是你啊XD而且被檢舉的話也不是你引號這句話XD如果是引號這句說不定就沒問題啊
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2019-11-30 20:54:00
板主辛苦了
作者: djhaok (djhaok)   2019-11-30 20:55:00
---------------------拉線-----------------------大家冷靜點好好的假日不要拿來吵架
作者: CHJ1412 (爪家吳王粉)   2019-11-30 20:57:00
不認為只要沒有蓄意、解釋自己沒有惡意、或是說自己並不清楚哪個詞彙的褒貶,就能一直提,甚至認定是事實中國創作數量比較多討論比較多也不意外,但不代表這裡的板友都是小粉紅愛中原
作者: Sourxd (linyu)   2019-11-30 21:00:00
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 21:01:00
又是這種貼圖當推文發表意見
作者: ciel89 (人蔘)   2019-11-30 21:03:00
滿多人都表示過對這稱呼感到不舒服了吧...在堅持什麼...
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:04:00
不好意思 我看起來版主明確的回答 判決主因是小粉紅
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 21:04:00
你都說了"這麼心疼原創版"表示你也知道是在傷害呀!!
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 21:04:00
好奇嘴上那些愛說原創板小粉紅的人是不是很想小粉紅式的檢舉我嘻嘻
作者: lattenight (拿鐵不想睡)   2019-11-30 21:05:00
S承認自己所作所為很難嗎? 到底凹什麼哩
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:06:00
「使用"中原版"這個詞並不會違規」S大m大不知道有沒有看到呢?我判決的主要原因是因為你用了小粉紅這個詞去攻擊板友
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 21:08:00
謝謝樓上我看到了,希望以後看到中原版的原創版友不要再生氣,中原版用法經過版主認證哦
作者: ciel89 (人蔘)   2019-11-30 21:09:00
...我有點擔心m大的閱讀理解
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:09:00
版主回覆 幫你們畫下線好了
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 21:10:00
......(憂心探頭)
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:10:00
用中原版不會違規但是引戰會被水桶呢 希望你看看版規
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 21:10:00
呃..說不會被桶不代表不是貶義啊,在開心什麼???
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-11-30 21:11:00
能不能給個明確一點的定義啊,白蓮花認證褒義,玻璃心我沒看懂,板主自桶算是貶義?那中原版到底算是褒還是貶還是中性詞
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-11-30 21:12:00
根據情境不同會有不同意思
作者: yoca9330 (yoca9330)   2019-11-30 21:12:00
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:13:00
地圖砲也算是引戰的一種呢 提醒你一下阿
作者: djhaok (djhaok)   2019-11-30 21:13:00
nigga的意思也有兄弟啊,怎麼不去叫黑人nigga,他準備揍你前記得跟他解釋你把他當兄弟所以才這樣叫
作者: allein1133 (哎達)   2019-11-30 21:13:00
明明就寫清楚是原創版了為何要堅持叫中原版???
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 21:13:00
既然一個詞沒有負面意涵為何又說這個詞引戰呢?還是現在提出對中原版解釋也算引戰呢?
作者: yoca9330 (yoca9330)   2019-11-30 21:13:00
……我打線拉的好失敗
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-11-30 21:13:00
這個詞彙會引戰 因為個人認知不同 這樣還有哪裡不明白= =
作者: monrenard   2019-11-30 21:13:00
我是兩邊都有使用的人,但會使用這個稱呼的人,真的是因為「大多討論中國小說居多」嗎?目前為止看到的,是罵人舔中捧中居多,所以才會引發不適吧。畢竟明明多數人是討厭大中國主義、對中國政府惡感居多,被一竿子打翻黑稱多少會不高興。
作者: pdf300ppi   2019-11-30 21:14:00
原創版好大的官威 不算地圖砲阿
作者: djhaok (djhaok)   2019-11-30 21:15:00
抱歉yoca沒看到你的拉線
作者: gabin2000 (呵呵,我是肥宅)   2019-11-30 21:15:00
這個閱讀障礙很嚴重,要叫皮諾可了
作者: mouse99 (小鼠)   2019-11-30 21:15:00
請問版主,我提出「原創版討論的多為中國作者中國論壇,
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 21:15:00
我是不知道什麼都不查證然後興沖沖跑來加諸罪名到底在
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-11-30 21:15:00
你叫原創板沒人有意見 叫你們喜歡的中原板可能會有人不舒
作者: ariesw (我願是你的風景)   2019-11-30 21:16:00
服覺得冒犯到他或他根本沒那意思 這樣到底哪裡難懂啦你要繼續叫也沒關係 只是容易引戰 那你還叫也你的自由啊
作者: amanda0ray (水過無痕)   2019-11-30 21:16:00
劈頭就說你們就是怎樣怎樣 然後得意洋洋說這個詞有版主驗證 到底在爽什麼
作者: Sourxd (linyu)   2019-11-30 21:20:00
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-12-01 17:09:00
板務處理完畢,故解鎖違規公告但還是請大家理性討論,公告下若有違規加重處理
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-12-01 18:18:00
何必非到不熟也不常用的版上吵架呢.......好朋友互挺就私下挺 沒必要做到這種地步吧........
作者: ficolins (Iris)   2019-12-01 18:35:00
其實原先這些人沒來時,版上過得挺好,真的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-12-01 18:38:00
而且說實話 推那種文比較像扯後腿吧........
作者: yayayagogo (yayayagogo)   2019-12-01 18:43:00
同意以上兩樓
作者: ficolins (Iris)   2019-12-01 18:56:00
真的有心想與版友好好相處?最基本的就是好好發一篇「能幫助版友」的心得文吧。什麼意思?就是該份心得/推薦/反推有足夠可信度,以節省版眾尋找書糧的時間。這算是精神上的共識吧?就連標題的tag規則分那麼細,也是為了版有搜尋方便啊。所以最初才會有人問一下你們推文在幹嘛,互相解釋一下不就好了?
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-01 18:58:00
噓樓上,潛水就不能算版友了?還是一個公開看板禁止其他人進入?原po早就說了是親友互挺的推文,所以親友禁止推文了?那XXX必推/書單就推/未看先推和無意義的推文我也可以說你是親友推啊抱歉忘記噓文在此版比較敏感,等等推回來補推
作者: ficolins (Iris)   2019-12-01 19:01:00
我也不知道該在那篇向你們傳話,但是如果你們真心想使用並融入原創版,那多想想如何幫助版友與貢獻版上(例如心得文、尋文解答等)才是正解。
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 19:03:00
回M大 這次令人生氣是因為正推反推與複製貼文同時出現,雙重的迷惑功力讓大家不知所措。不是只有親友推文
作者: ficolins (Iris)   2019-12-01 19:11:00
若真心無法接受,那......建議去開個自己喜歡的版啊?經營真的辛苦,不只需要熱心的版主,更需要版眾願意參與。你們不是說過「明明就是努力了,卻被酸言酸語的心情」嗎?呃,不是只有你們發文叫努力,版上眾人長期的努力呢?今天有一個能迅速處理事情的版主呢? Don't take everything for granted.
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-01 19:12:00
回o大,但上面幾樓在我看來是在指責一開始原po找「非本版親友」來推文,但一個公開看板不就是任何人想進就進?說實話原po親友要是只發推一個字後面大概也不會吵起來,但實際上都是沒有內容的推文啊
作者: redcode (赤)   2019-12-01 19:17:00
原原po道歉刪文後又道歉,但得理不饒人又引戰的是另外幾人吧...
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-12-01 19:27:00
說實話 PO個文還要找人來壯聲勢 是比較難理解...而且找來的人也沒有先挑過...推那些不相關的文反而激起了大家的惡感......建議下次別這樣做了吧
作者: ficolins (Iris)   2019-12-01 19:36:00
回M大,是的,公開看版任何人都可以隨便逛,但是「說話」不管在哪裡,都是需要注意的啊。在法律等規則類的問題之前,要先想想聽者的心情吧?我不介意你們找人來,但很介意這群人不尊重版友,也不好好寫心得文!基本的義務盡一下好嗎?
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-01 19:59:00
???現在又變成我找人來了?我從頭到尾只有站過原po和他親友玩鬧不是什麼大事,所以立場和你們相反我就是原po親友團?反正立場不同通通滾出去自己開版不要在這裡破壞你們原創版的祥和寧靜?
作者: akirain   2019-12-01 20:02:00
樓上怎麼解釋出那麼一大串的...
作者: okiayu (殊沫)   2019-12-01 20:05:00
雖然m大看起來很氣憤,可是f大的推文也只是好好解釋他的想法,就被上綱上線到“是不是立場不同就要通通滾出去“,這樣也是很無辜,從來就沒有人直接說滾出去,就是表達不喜歡而已,親友團如果可以來推文板友也可以表達不喜歡,不知道為什麼要這樣腦補別人沒說過的話扮演受害者
作者: chesslin (棋)   2019-12-01 20:18:00
路人經過....當初看到原原po推薦文下面有一堆重複推文時,我還以為有人在針對原原po,因為重複推文的那些字句感覺有點戲謔....後來原原po解釋是親友團來幫忙推,是可以理解,雖然覺得這樣好像是假的推文數但也無傷大雅推文只要不違規其實是所有人的自由,誤會澄清了就好但後來親友po了同樣一本書的推薦與反推文,還回復質疑的版友說我沒有違反版規喔...這樣感覺是真的滿挑釁的老實說在這次事件之前我也不知道原創版有中原版這個別稱
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 20:25:00
回M大9:12的推文 M大誤會了,大家是反感正反推薦和複製推文
作者: chesslin (棋)   2019-12-01 20:25:00
不論褒義貶義或是中性意義,原創版本來就不是只有討論中國原創作品,說是中原版實在不太適合,尤其現在時局關係,這個詞可能比較敏感。
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 20:27:00
同樓上,個人是覺得用國籍指涉別人很不禮貌
作者: MWYX38 (MWYX38)   2019-12-01 20:29:00
f大回我的「你們」不就是默認我是原po親友團?再前面「這些人沒來之前板上挺好的」、「建議出去開個喜歡的版」都被選擇性無視?通通都不是我自己說的然後我還要被說腦補過多,真是謝謝囉
作者: oliverroli (懶人)   2019-12-01 20:33:00
呃,冒昧請問M大一開始的中原版疑慮解開了嗎?請問現在的問題是在哪方面呢
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-12-01 20:34:00
為了避免擴大爭議,故鎖文禁止回應,有不同想法請私下交流,勿於公告下進行與判決無關的討論
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-10 16:12:00
對了,既然這篇又被重提,順便解釋關於小粉紅這點,我最初本意也是專指另一當事人行為像中國網路上喜歡圍剿拉踩他人的小粉紅軍團,但Neves版主幫忙貼解釋「愚蠢、無知、幼稚、被洗腦、狂熱、容易被煽動、不理智」,想想另一當事人再想想這個解釋,我想我能與版主達成共識,這個判決是很可以接受的,我沒有不服這個判決。也辛苦版主了。原創版一詞已在新公告「違規檢舉相關的處理方式變更」在lattenight的提問下回答。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com