Re: [閒聊] 墨香銅臭疑似被捕

作者: levelest (哎呀怎麼辦)   2019-08-20 12:41:46
※ 引述《akaiya (red)》之銘言:
: 目前微博和噗浪上流傳墨香銅臭被捕的消息
: https://images.plurk.com/5d6b3LagAHv2Tcgjj9TkRe.jpg
: https://images.plurk.com/2DMz5bE31s7CLOPFaLcnpo.jpg
: https://images.plurk.com/7gizxMfBZS1QouRDhj9WpC.jpg
: https://images.plurk.com/240Htcla7QIuqHbeTHOLN6.jpg
: 這個圖片是來源
: 不知道有沒有能夠證實……
: 墨香也被捕的話,
: 中國看來真的耽美出版很不妙啊……
不知道這個時間點回文是否恰當(因為該作者是否真被刑拘尚未經證實,
可是對比時間點、地點、作者姓氏、晉江知名簽約作者又有許多吻合之處)
墨香被捕的消息從5月就開始傳,至今也未見作者本人出面闢謠,
晉江給的說法只是否定“提供相關證據導致作者被抓”,而不是否認墨香被抓,
加上不少“相關人士”直接斷定墨香被抓無誤,總之案情很懸。
目前傳的普遍說法是墨香確實被抓,再者她被抓的原因是
1.非法出版牟利 2.傳播色情
就1.來說,我查到的原因是在於出個誌渣反(已三刷),且牟利巨大,
這個在對岸幾乎是等同於逃漏稅的程度了,可謂動搖國基稅收。
推文有提到溯及既往,但我個人認為這和溯及既往應該沒啥關係,
因為非法出版經營一直是對岸法律所禁止,
並不是今天突然新增一條非法出版經營的法且拿著這條法去追究作者以前的個誌,
再者渣反第三刷似乎是2017年?距離2019的現在也沒過多久。
至於2.傳播色情,我想這個本身應該沒啥爭議,重點應在於嚴重程度?
是隱晦的車或是露骨描寫?有人說是內容涉及未成年H,
老實說我沒看過渣反一書,這個我真不知情。
以上是我查到的,如果有錯歡迎指正,
如果錯很多那就是我功課做得不好,為免誤導我直接自D謝罪吧OTL
作者: aryawhishe (1975)   2019-08-20 14:23:00
渣反記得只有攻黑化那幕有肉 我覺得就是抓個頭出來打以儆效尤比較可能↑出版個誌的部分
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-20 14:37:00
知乎上有相關人員爆料,晉江關站15天是為了她
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 14:39:00
哇 樓上有連結可以借參考嗎 謝謝
作者: chiachia1230 (減減)   2019-08-20 14:39:00
渣反沒有未成年H的部份,但正文有砍不掉的H(除非關燈版,不然不太可能
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-20 14:49:00
作者: tingover (腦子有洞)   2019-08-20 14:51:00
才50w就要把牢坐穿 我天 放他出來賺錢還比較實際
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-20 14:52:00
mx墨香 yh淫穢 zy中央 cql陳情令
作者: funnyrain (funnyrain)   2019-08-20 14:57:00
有第一個 就會有第二個 第三個 唉 可憐的作者們
作者: YoungAmI (荒唐劇情隨時上演)   2019-08-20 14:58:00
魔道跟渣反1月就鎖文了耶,只剩下天官可以看
作者: EK1227 (芋粿)   2019-08-20 15:27:00
50萬是人民幣吧
作者: imperium (Imperium)   2019-08-20 15:34:00
不是有江湖傳言說共產黨最近很缺錢...
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2019-08-20 15:41:00
知乎有些對話截圖嚇到我了 怪不得有些中國網友說她的粉絲群是邪教https://i.imgur.com/EnqzpGO.png有種看到「爹親娘親不如毛主席親」的感覺 怪不得她被說過度營銷教唆未成年人
作者: imperium (Imperium)   2019-08-20 15:44:00
覺得還好欸,中國粉圈(可能也不止中國)很多粉絲如此墨香似乎有被指控讓原耽粉圈化微博粉圈裡面未成年人本來就比較多吧
作者: yoying24   2019-08-20 15:54:00
覺得原耽粉圈化不限墨香的粉,其他大咖作者的粉絲也差不
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 15:55:00
謝謝c大的連結 裡面的東西真是嚇到吃手手
作者: yoying24   2019-08-20 15:56:00
多,甚至連一些推文號的粉絲都一樣粉圈化。
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 16:00:00
但好像搞到人肉還有一堆奇奇怪怪事情的也只有這家粉絲了其他作者的沒辣麼奇葩(?
作者: windmagic (爵太郎)   2019-08-20 16:04:00
朱一龍和白宇的唯粉也挺奇耙,這是朱白兩人的錯嗎?就是粉多了後,偏激粉也多呀。每個熱圈都一堆偏激奇耙
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 16:09:00
其實我不知道樓上說的是哪兩位 但如果願意去看一下這位作者一路以來的事件跟上面的網址 恐怕作者跟粉是分開的這件事在他身上是不適用的
作者: yoying24   2019-08-20 16:11:00
人肉事件也有看到是營銷號配合黑粉炒作的說法
作者: cacafish (Kate H)   2019-08-20 16:14:00
為什麼上面突然帶出朱一龍跟白宇?我錯過什麼推文了嗎?
作者: r831026 (NoveLOVE)   2019-08-20 16:36:00
墨香的人品也滿讓人詬病的
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 16:45:00
我也不知道為啥突然跑出其他人xdd 但老實說把演藝圈跟原創耽美圈的風氣混為一談本來就怪怪的 特別在對岸耽美應該算是小眾的狀況下
作者: sapphire159 (武搭廊)   2019-08-20 17:31:00
因為作者喜歡自己不喜歡的演員就舉報作者,真是太扯了!
作者: chiachia1230 (減減)   2019-08-20 17:32:00
因為鎮魂作者曾經被墨粉踩過吧,所以連帶朱白倆人演鎮魂所以也跟著一起遭殃?
作者: pchuang (九九)   2019-08-20 18:03:00
中國居然缺錢到要抄作家的個人誌…
作者: imperium (Imperium)   2019-08-20 18:06:00
不知道缺錢跟抓個誌有沒有相關啦(我那個推文有誤導之嫌
作者: chihhsuanchc (嫙)   2019-08-20 18:38:00
覺得絕對不是缺錢,是個志這東西政府管不到,怎麼能保證內容是把關過能讓人民看到的內容呢?我覺得是「控制人民思想」的因素比較大
作者: cacafish (Kate H)   2019-08-20 19:16:00
可是上面的推文是說朱白兩人的唯粉,我覺得沒必要特地拉這兩位出來吧
作者: micheline (小米)   2019-08-20 19:35:00
把演藝圈和耽美圈的風氣不能混為一談 中國的飯圈風氣就那個樣子 但耽美圈作者搞成這樣的他大概稱第二沒人敢說是第一吧
作者: skullxism   2019-08-20 20:12:00
推個。我也不懂拉不相干的演員粉絲還特指唯粉是做什麼?
作者: ateyn (薰草)   2019-08-20 20:13:00
根本就白色恐怖 國家會感謝您的 *---* 大事不做 專搞小事
作者: skullxism   2019-08-20 20:14:00
回到墨香,感覺她是影響風氣的第一人不論是粉圈化或是營銷
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2019-08-20 20:19:00
粉絲不知道是風格浮誇嗎 還是怎麼是有點像信徒了
作者: cching1021 (ching)   2019-08-20 20:34:00
這件事他的粉絲如何一點都不重要吧 重點是沒有言論自由當然不會有出版自由 人民都是砧板上的魚 隨時會照政府心情抓幾隻來殺而已 這樣的國度討論法律細節也毫無意義
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-20 20:35:00
看知乎裡面的內容,粉絲風格那個樣子恐怕是作者有意引導....
作者: abbhy870117 (阿比)   2019-08-20 21:03:00
非常贊同cc大,最源頭的問題就是整個不自由的國家再怎麼討論旁的都還是會導回源頭的
作者: hellodoris (SU)   2019-08-20 21:16:00
渣反番外有幻想(好像是兩人一起看的同人誌還是什麼)的未成年H 但不知道實體有沒有
作者: OPissue (OPissue)   2019-08-20 22:34:00
中共最近好像很缺錢沒錯 一帶一路 企業又一直把錢往外搬
作者: yoying24   2019-08-20 22:56:00
贊同cc大+1,墨香及其粉絲的作為是一回事,但這次重點應該還是中國對人民不正常的思想控制
作者: rainbowX ( 最愛藍)   2019-08-20 23:11:00
白色恐怖,甚麼都禁,抓不抓人黨說了算
作者: techwall (Waltz~)   2019-08-20 23:59:00
中共缺錢已經不是傳言了~
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-21 00:48:00
換位問一下,如果墨香在台灣或國外:(依據說法有)逃漏稅、製造及網路散佈色情淫穢圖文、並販售給未成年人,這些行為在其他國家是犯法的嗎?如果是的話,我覺得墨香就算不是在中國也會翻車…
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-21 00:53:00
逃漏稅不知道,但販售給未成年是犯法的,而且據說裡面的肉也有包含未成年(?)這個在歐美可能更嚴重
作者: neves (總有刁民想害朕)   2019-08-21 00:56:00
是犯法,但判刑或罰款 嚴重程度差很多啊
作者: hellodoris (SU)   2019-08-21 01:19:00
這不是逃漏稅吧是非法出版,在台灣跟歐美不犯法啊
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-21 01:21:00
如果私人印刷販賣到一定金額會有逃漏稅的問題 當然這要看國稅局的判定然後在歐美未成年色情圖文可能也是蠻嚴重的
作者: greenslime (路邊野草不要踩)   2019-08-21 01:47:00
台灣的案例有看人分享好像是居留一下走個過場就回來了,那篇分享很好笑,不過我沒存連結一下找不到才剛說完就找到了,不過他不是賣給未成年,被釣魚執法http://bfsz.blog115.fc2.com/blog-entry-23.html
作者: hellodoris (SU)   2019-08-21 02:12:00
但他主要是抓非法出版所以這樣直接說是逃漏稅也不對啊,畢竟如果在其他國家這麼大量應該就直接出商業誌
作者: cching1021 (ching)   2019-08-21 02:16:00
美國的兒童色情指的是「影片圖像」小說並不包含在裡面
作者: skullxism   2019-08-21 04:16:00
不同國家的定義範圍不太一樣
作者: ficolins (Iris)   2019-08-21 05:21:00
美國每個州法令都不一樣,但管很嚴的是「真人」兒童色情,就是有未成年演員演出的色情作品。沒有版權問題的二次元創作是安全的。歐盟就是另一回事了,我也很好奇新的法規最後會變成怎樣XD台灣的18禁重點是不能讓未滿18歲的人看到「不宜」的畫面。所以在「公開」場合(網路、店面)不能有直接的描寫和圖像,但你確認使用者/消費者滿18之後,就OK了。以書籍舉例就是封面有露點要用書腰擋,然後不能讓人隨便翻閱內頁(必須確認對方成年)。大概是這樣同樣覺得不是因為政府缺錢,是因為他們最近社會比較動盪,政府想強化自身威信的關係。專制都會打壓藝術和宗教,因為它們會給人民不同的想法和信念與自己的聲音......差不多就是當權者的眼中釘了。對這種操作很有興趣可以去看基督教的歷史,哥白尼就是這樣燒掉的。
作者: windmagic (爵太郎)   2019-08-21 08:41:00
本想說有推文提到娛樂圈、加上朱白是演耽美暴紅,所以舉例。讓人覺得不妥很抱歉!本意只是想說微博、私群風氣真的很誇張。作者言行是否導致狀況惡化就不予置評@@
作者: morning79 (morning)   2019-08-21 08:45:00
兒少色情都是在講色情圖片哦 文字不算 因為最早開始處罰兒少色情的理由是防止兒少性剝削 所以是以真人照片為禁止對象 後來歐美才慢慢擴張到虛擬兒少色情 但這些範圍都不包括文字
作者: windmagic (爵太郎)   2019-08-21 08:46:00
**補一下: 粉絲多了之後的微博、私群風氣真的很誇張我印象中...其實2017年末前滿多作者都還在出個誌吧?如果真是因為三刷被抓...那其他作者豈不也心驚肉怕?
作者: manyonohana (萬葉)   2019-08-21 10:04:00
樓上一堆沒看過渣反實體書的人,渣反全文包含實體書番外沒有任何一點點沾到兒童色情以及很上面的截圖部分,大多引用了天官一書裡面的台詞,讀者以此作為對墨香祝福,看到推文就知道很多人根本沒看過墨香的書,就跟著人云亦云
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2019-08-21 10:45:00
樓上指的是我17樓截圖嗎?樓上大概濾鏡太厚 沒看到粉絲間透過對話互相洗腦 或把作者放到比生死更重要位置的宣言?我必須誠摯告訴樓上這就是粗糙版的妙禪洗腦手法啊
作者: Sourxd (linyu)   2019-08-21 12:05:00
https://m.weibo.cn/detail/4406963213056533這裡有人闢謠墨香沒被抓,但目前不清楚哪個為真
作者: funnyrain (funnyrain)   2019-08-21 12:59:00
總有一天會爆出來的 像之前天一 深海一樣 只能等了沒事自然是最好 只能祈禱了
作者: pdf300ppi   2019-08-21 13:23:00
就算比做演藝圈 放任粉絲攻擊其他家也絕對黑會掉的這無關樹大必有枯枝或是粉絲行為要不要偶像買單什麼的名人縱容底下粉絲亂來甚至有引導行為 絕對有鍋韓體團裡就有因此黑掉被討厭很明顯的例子這事件看下來 覺得中國人悲哀的同時對這作者也全無好感*韓國團體
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-21 13:38:00
墨香銅臭營銷粉絲是真但粉絲留言出自小說內容、小說內容無兒童色情也是真營銷行為固然不太好 但跟著造謠也沒好到哪裡去吧若因為不喜歡她而亂黑 這樣和中國官媒有何區別更何況這件事是可以震撼整個原耽圈的今天連墨香銅臭都倒台了 下一個換成誰都有可能
作者: tommy6 (湯麋鹿)   2019-08-21 13:49:00
上面的某些是想把風向帶到紛絲太狂所以被捕活該嗎
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2019-08-21 14:03:00
暫且不論是不是墨香,廣電抓出個誌與寫肉文的作者這點都夠噁心的。深海、天ㄧ事件都讓原耽圈更環境困難。人云亦云、落井下石這些都不是給創作者一個好環境。還有利用來帶政治風向的、創作與政治是分離的!別老是說大陸怎樣就打翻一船人。一樣米養買百種人!身為哪一國人不是原罪。
作者: piaoxue323 (Melanie)   2019-08-21 14:05:00
色情不是重點,重點是私印!這個在中國很敏感
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2019-08-21 14:08:00
如果真的入獄了,不要說黑,那些在各大網站上發表為了墨香銅臭能生生死死激情告白的人也是推手。中共不會允許這種偶像粉絲行為的存在的,對一個耽美寫手如此熱愛,對黨對國都沒這麼忠誠,中共不下手就奇怪了
作者: Kuli1219 (Sunkist)   2019-08-21 14:09:00
抓私印積極、盜版卻滿天飛
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2019-08-21 14:13:00
另外推p大,私印是重點,而且BL在中國一直都不合法,只是看要不要抓而已。像魔道中國版就有改了 你BL想正規上市勢必得閹割。
作者: piaoxue323 (Melanie)   2019-08-21 14:14:00
私印會影響維穩啊,就怕私下流通啥顛覆政權的文書看看銅鑼灣書店
作者: funnyrain (funnyrain)   2019-08-21 14:42:00
仔細想想幸好我們活在台灣
作者: SatsukiAo (Satsuki)   2019-08-21 14:57:00
出個誌違法但中國政府也沒積極在抓,真的被關也是圈內人檢舉害的,人心可畏......
作者: cheerrose (你在這裡,所以...)   2019-08-21 15:19:00
中國真的太可怕了,臺灣已是唯一的淨土了....
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-21 15:28:00
昨天問人了解一下,中國耽美可以合法出版,非天巫哲香小陌p大的書甚至能放圖書館,但墨香選擇非法出版、非法牟利……好像沒什麼好說的了…
作者: destiny596   2019-08-21 15:33:00
問題是怎麼樣才能合法出版?全部改成兄弟情?
作者: EK1227 (芋粿)   2019-08-21 15:38:00
可以出版但是不能是耽美,中國是不允許的,現在能正常出版的內容情節應該都有改成吧
作者: destiny596   2019-08-21 15:44:00
我覺得一定有改啦不可能原原本本的就出版
作者: EK1227 (芋粿)   2019-08-21 15:46:00
就是讀者本來就想看耽美,結果出版後變成家人情誼
作者: tiffanyk (tiffany)   2019-08-21 15:51:00
都改成兄弟情啊 之前還有硬改成BG的
作者: destiny596   2019-08-21 15:54:00
所以這不叫中國耽美合法出版啊,這叫中國BG合法出版吧XDDDD
作者: xarashi (Laura)   2019-08-21 15:54:00
中國合法出版的都改得不能叫耽美了
作者: destiny596   2019-08-21 15:55:00
這一點都不耽美,還是這又稱為是「中國式耽美」XDDD
作者: yoying24   2019-08-21 16:18:00
好奇Ciaossu是怎麼了解的,"中國耽美可以合法出版"這句話的槽點太多了,另外可以看看前面板友提到的渥丹的微博,應該是目前看到頭腦比較清楚的中國人的看法了。
作者: chiachia1230 (減減)   2019-08-21 16:47:00
那個是中國社會主義兄弟情XD
作者: hellodoris (SU)   2019-08-21 17:35:00
為何一直有人想方設法替中國辯護試圖導向她被抓不是惡法問題?中國耽美不能合法出版,出版的都已經不是耽美
作者: xarashi (Laura)   2019-08-21 17:36:00
渥丹在歐洲和英國留學過很長一段時間,她看法比較接近正常人,不是90後中國洗腦式教育洗出來的
作者: chen880213 (菲)   2019-08-21 18:00:00
中國可以合法出版的耽美已經不是耽美了吧?直白說不就是這樣?
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2019-08-21 18:30:00
中國法律的確有問題,再搭個眾所皆知的人治部份,要用哪條來處理都是高層說了算,天一深海兩案件已經證明了不管中國網民怎麼吵,上面都不會因此更改態度。想正正當當出版不閹割,想紅燒就絕對不清蒸,想掛完骨科再去隔壁男男生子科複檢,太太們能走的路只有一條,但那邊的情勢有眼睛的都能看到,就是咖扎捆咖舞民啊(ry
作者: m234onica (綾)   2019-08-21 18:36:00
這跟「同志也可以合法結婚啊,只要他結婚的對象是異性的就好」有87%像
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-21 19:02:00
內容我就沒問了,但我不是幫中共辯護好嗎?我想表達的是墨香並不是因為寫耽美而被抓,而是她非法出版非法營利兼涉及販制色情商品給未成年人,把兩者混為一談再為扣我罪為中共說話是否太偏頗了?
作者: destiny596   2019-08-21 19:26:00
等等,有哪邊的證據是她賣書給未成年?而且我記得也沒說她賣給未成年啊?
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-21 19:33:00
上wb看啊
作者: yoying24   2019-08-21 20:01:00
沒有人把兩者混為一談啊,而是在說明你所謂的非“法”,在自由民主社會的台灣來看有多麽荒謬。
作者: destiny596   2019-08-21 20:18:00
好喔!
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 20:24:00
我看到一條消息是有約談多位買書的消費者 可能就是確認確實有販售給未成年人 另外渣反番外本都是傳確實有童車
作者: yoying24   2019-08-21 20:30:00
剛翻了一下渣反番外本,只有攻變成小孩樣,但這期間主角二人沒有發生關係,也沒有車的描寫啊另外,中國個誌的販售是透過淘寶,又沒有分級制度,有辦法限制未成年購買嗎?這我就不知道了
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-21 20:34:00
好奇中國目前有買個誌被抓的人嗎
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 20:38:00
另外重點真的不是色情 而是非法出版 然後有追溯期好像兩年還是五年 也就是說更早之前的個誌基本不用擔心渣反個誌是到今年五月(墨香被傳進去)才忽然全面下架也就是說真的一點警覺心都沒有 之前就不應該再賣了
作者: destiny596   2019-08-21 20:40:00
即使真有賣未成年但重點不是色情+1
作者: jeansr (星稀)   2019-08-21 20:41:00
台灣只要賣的時候有確認身分證應該就沒事了,不然未成年要偷人家的身分證來買你也無從防範啊
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-21 20:42:00
yoying24 撇除作者逃漏稅等其他刑責,我也覺得出版限制言論限制是惡法,我支持你去中國協助改革幫作者維權
作者: destiny596   2019-08-21 20:42:00
我太不相信中國的追溯期,即使真有五年他照樣能用其他原因抓或鑽漏洞
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-21 20:46:00
問個假如被判刑期大概多少,繳回不當所得有機會緩刑嗎?然後墨香應該還算有後臺啦!真的要蹲,應該也不會像天一這麼久
作者: skullxism   2019-08-21 20:48:00
不管台灣看起來有多荒謬那就是人家的法啊......確實非
作者: yoying24   2019-08-21 20:48:00
哈,中國這種情況連內部改革都有問題了,我何德何能
作者: skullxism   2019-08-21 20:49:00
法,本來就應該循程序修改
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 20:51:00
我看到都是聽說年底才會判 一時不會有結果還有這些案例一直都是殺雞儆猴 目標越大越容易被抓
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-21 20:53:00
是否被判定婬穢書籍很像與刑期關聯度很高不過他的狀況和深海或是天一應該有蠻大的不同,看買下IP的最後會不會保他了
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 21:06:00
其實我看過一句讓人心涼的話 死了的原作才是好原作IP已經在手 那些平台還會得罪國家保原作嗎?我很懷疑甚至好多魔道粉只在意周邊會不會順利發行
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-21 21:21:00
但假如原作被重判,IP還有機會上嗎?
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 21:25:00
可以的 武林外傳編劇吸毒被關 照樣播照樣受歡迎只要不牽扯政治問題 再加上出事的是渣反 魔道天官都沒
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-21 21:26:00
話說那個賣到118萬的是誰啊
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-21 21:28:00
問題 另外天官賜福也準備開機日程了 完全沒受這事影響
作者: destiny596   2019-08-21 21:30:00
Ip到手的作者就管他去死,真不愧是魔幻中國
作者: LWEN (加油吧)   2019-08-21 22:17:00
他們又不在乎被限制沒自由,不需要替他們煩惱啦,老實說有時後我都覺得還好老共把他們牆住
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-21 22:29:00
小說內容這種有實證的東西也可以無中生有厲害了我的國 超大型社會實驗催眠場
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:18:00
從西子緒被人肉事件起就看了各種卦到陳情令一完結後 她被抓的消息就出來這幾天在wb看了很多卦,只能說……她在天一事件後還敢頂風作案 很敢不要說什麼惡法,至少在中國非法出版就是違法行為,尤其她正當紅還敢做打個比方:日本有明星因吸大麻被抓一堆人要說吸大麻又沒什麼,荷蘭啊
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:32:00
作者: akaiya (red)   2019-08-22 00:32:00
這跟毒品不一樣吧這是出版自由……不過他們國家的人不抗爭的確我們喊燒也沒用
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:35:00
既然樓上給了個比喻 那我也根據樓上的意思給個超級爛的比喻交通法規說紅燈右轉必須接受10年徒刑,所以紅燈右轉的人就是知法犯法,該關10年
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-22 00:36:00
其實大麻有醫療價值欸 你把它認定為毒品而非法也只是這個社會的觀念而已 就像出版自由之於對岸一樣
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:39:00
呃我是指K大
作者: skullxism   2019-08-22 00:40:00
我想說好久了w已經不是喊燒而是那麵這麼難吃你們怎麼還要吃?為什麼不喝珍珠奶茶?
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:40:00
紅燈右轉的確是違法啊,不要知法犯法很難嗎?當然我懂你說量刑10年是講天一的案子每個國家都有自己的法律,遵守法律很難嗎?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:42:00
呃抱歉我沒什麼關注他 我只是喜歡10這個數字XD
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:43:00
不論是非法出版、大麻、攜帶槍械等有不同意見看法的
作者: skullxism   2019-08-22 00:43:00
不過有點好奇,為什麼會說ip被拿走?那版權賣出去本來就歸資本方,沒有封殺是正常的吧?要也是資本在運作
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:43:00
可是那是不正常國家的不正常法律欸 而且他們國家法治人權概念相當低
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:44:00
只能好好遵守自己國家的法律啊正常國家的不正常法律—那妳能幫他們改變什麼嗎?少打一個*不在這邊幫她喊有什麼用嗎?你要直接去幫助他們改革嗎?
作者: akaiya (red)   2019-08-22 00:46:00
問題就是當法律不斷壓迫自由,你還要遵守法律嗎?沒有犯法之前大家都說不要違法就好,但你沒有生存空間了,還是指責違法的人,這就是順民。至少有關注,並且引以為戒,不要變成他們那樣
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:49:00
台灣是相反,自由言論過了頭,
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:49:00
我還滿喜歡在社交平台上跟中國人聊天的啦 至少我目前做得到的我有在努力你有在努力嗎 言論自由的批評者
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-22 00:50:00
要是真的覺得法律侵害人民權益就應該抗爭爭取啊 而不是犯法之後然後說這法律我不要遵守吧 所以支持方式應該是支持作者爭取出版自由才對
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 00:50:00
言論自由還有過頭的?只要沒侵害他人權利都屬於言論自由不是嗎?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:51:00
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:51:00
你還滿喜歡在社交平台上跟中國人聊天的—這個跟言論自由的努力有何關係嗎?
作者: akaiya (red)   2019-08-22 00:51:00
抱歉我要噓言論自由過頭這句,什麼叫過頭?怎麼樣的言論自由是你覺得剛好的?有為言論自由努力過嗎?現在能評論都是前人的努力
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2019-08-22 00:51:00
言論自由過了頭這句話我以為只有食古不化的老人才會說...目前這句話都是從被洗腦教育過的長輩口中聽到
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:52:00
哦我是回幫助改革啦 言論自由是後來的 我重整比較慢
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 00:52:00
大家為了理念吵架 忽然來了一句不要起爭議啦於是大家都不能說話 這樣最安靜了 批評者最愛安靜了
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:52:00
我還天天跟中國人聊天咧聊到陳情令我還說還好肖戰是中國人,這樣我一輩子都不可能去中國追星
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 00:54:00
噓言論自由過了頭我覺得問題就在予中國做的是事先思想審查
作者: djhaok (djhaok)   2019-08-22 00:54:00
所以K大的意思是不要有言論自由就不會有假新聞(望向對岸
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 00:55:00
還沒有統一標準
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:55:00
所以大家都不覺得紅媒綠媒藍媒假新聞都是自由言論過頭的關係啊……
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:55:00
其實假新聞也是言論自由保障的欸 只是要付出代價
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:56:00
言論自由是不侵害他人權益為前提所以我認為假新聞是過度的惡
作者: djhaok (djhaok)   2019-08-22 00:57:00
我沒有亂扣帽子啊我只是照你的說法反推而已啊
作者: akaiya (red)   2019-08-22 00:57:00
每個人都有自己的政治傾向紅藍綠媒都可以存在,假新聞不是言論自由過頭,他是造假。
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 00:57:00
no 言論自由可以侵害他人權益 只是要付出代價K大說的不侵害他人權益 是K大的自我道德約束 事實上很多人的言論自由都在侵害他人權益喔
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 00:59:00
你那不叫反推,是亂扣帽子。承受不起
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 00:59:00
當然不是啊 言論自由的前提是不能侵害他人權益而假新聞實際上有侵害大眾權益按理來說根本不在言論自由的保護範圍內但台灣法律這部分訂的很爛 所以也沒什麼辦法處理只有等事情真的很大條再罰款 或是等受害者提告
作者: djhaok (djhaok)   2019-08-22 01:01:00
被扣上亂扣帽子的帽子我才承擔不起
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:02:00
中○報了假新聞被裁罰還是可以繼續報也沒有被報復,所以言論自由是可以侵害他人權益的。只是大家知道這樣不對且要付出代價所以才不做,這是屬於道德約束。
作者: tn00221918 (十月的天空)   2019-08-22 01:03:00
在中國的法律,作者那樣做就是犯法,光憑這一點他被抓就是合情又合理了
作者: ithil1 (阿椒)   2019-08-22 01:03:00
K大你才是根本沒思辨的人,魔道在中國實體本只賣了“第一集”,本來就沒有肉的情節,何來砍肉之有?而且第一集的內容清水極像兄弟情,是剛好內容不需要改動就能過審的尺度。你要以此作為證明說中國可以合法出版耽美根本是個笑話。說別人沒思辨前,先想想你自己是否求證了?
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-22 01:04:00
s大跟k大說的也是我想說的,她不是爭取自由,是為了撈錢犯自己國家的法被抓 (除了非法出版還有其他罪名),被人說為中國辯護我真的森77,怎麼就忽略她犯的其他法條呢?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:08:00
他也許沒有衝撞體制的做法 但他可能即將接受或正在接受不人道待遇 而且他的行為是自由人權保障的 這樣整理一下啊有感覺到矛盾了嗎多打啊*
作者: tn00221918 (十月的天空)   2019-08-22 01:09:00
不管你們怎麼爭辯,作者犯法就是事實,她很明顯就是為了撈錢去犯法,很明顯就有前例給她,難道法律面前,人人都可以裝無知?
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:09:00
說實在話,主要就是非法出版吧,色不色情全憑主管機官認定然後相關刑期實在太重了
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:10:00
他在中國盈利犯法是因為沒有出版自由,而且他也有過找出版社合作的經驗,其實可以合理推測他在出版自由的國家不會犯法欸。
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-22 01:10:00
那我們連署連一連譴責中國惡法不當拘提,要求釋放作者並司法改革,大家說好不好^_^
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:10:00
在正常國家,這頂多就行政罰而已吧好啊
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-22 01:11:00
其實沒有覺得哪裡矛盾欸 如果覺得權利被侵害應該去抗爭爭取 不然就遵守法律啊 面對法律能夠犯法之後再來說這法律我不遵守?
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:11:00
早該這麼做了,惡法非法
作者: tn00221918 (十月的天空)   2019-08-22 01:11:00
他在中國就是犯法啊,不懂你們拿其他國家法律幫他辯護的意思?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:12:00
可以連署啦 但應該沒什麼用 而且我不想管中國人要不要爭取人權,但這不妨礙我同情他們不被視為人類
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-22 01:12:00
除非他的犯法行為本身就是為了爭取權益而做的 不然我覺得還是遵照法律吧
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:13:00
所以她會蹲一陣子阿,只是這個法實在很爛,非法出版
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:13:00
我以為天賦人權的概念國中就教了 中國是個沒有人權的國家 所以我們為被剝奪人權的人類擔憂抱不平很正常吧
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 01:14:00
推樓上n大
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:14:00
應該不只是蹲一陣子 中國的關押環境呀唉 人出來可能已經不是人了
作者: hellodoris (SU)   2019-08-22 01:15:00
他在自己國家被抓合理,跟這是惡法並不衝突吧?不懂到底有什麼好爭論,會拿其他國家法律出來不就是因為一開始有人先提起她就算不在中國也會翻車才討論的?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:15:00
我覺得他不在中國可能不會翻車欸
作者: tn00221918 (十月的天空)   2019-08-22 01:15:00
是不是惡法不是我們定義,但是在那個國家就是他們的法律,妳不遵守還犯法,就是等著被抓
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:16:00
他在中國被關合理,但是我感嘆中國的出版與人權自由
作者: cching1021 (ching)   2019-08-22 01:16:00
為何一直有人想方設法替中國辯護試圖+1
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:17:00
惡法有遵守的必要嗎?如果在一個沒辦法用合法管道改善惡法的國家,還有守惡法的必要嗎?事實上墨香之前也很多人販售個誌沒有(或還沒)被抓,所以中國人會覺得可以不用守法也說得通啊
作者: tn00221918 (十月的天空)   2019-08-22 01:17:00
問題他就是在中國啊,他被抓就是合理又正常,不遵守中國法律,難不成你指望中國法外施恩?
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 01:18:00
想法不同就是替中國辯護?這種二分法好嗎?
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:18:00
他被抓是事實,我認為一個正常國家的作者不該受到
作者: hellodoris (SU)   2019-08-22 01:18:00
所以有人說她在中國沒犯法嗎?到底在氣什麼?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:18:00
我知道問題在哪了!合中國這個奇怪國家的理,但是不合乎自由世界的理
作者: neromeri (Cefa)   2019-08-22 01:19:00
法律不遵守然後又不去抗爭 那犯法被抓......好像也不是很奇怪?
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:19:00
應該是這樣吧 雖然中國的道理不包含人權 真的令人難過
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:20:00
怎麼抗爭,教我,上訪還是自焚
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:21:00
嗯n大可是他們沒有抗爭管道啊 他們不被允許抗爭 而且有違法沒被抓的先例
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:21:00
所以我說中國法治爛阿
作者: cching1021 (ching)   2019-08-22 01:21:00
有人自己推文內容資訊錯誤怎麼好意思說台灣假新聞 對Kspire、Ciao跟tn00來說汶萊處死同性戀中國關押李明哲都是活該誰叫他們不尊重法律吧
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:22:00
要說到非法出版,光晉江就可以拉出一串粽子選擇性執法,就代表這個國家法治爛
作者: cching1021 (ching)   2019-08-22 01:23:00
甚至講犯法也很好笑 中國憲法可是寫明了人民有出版自由
作者: hellodoris (SU)   2019-08-22 01:23:00
從頭到尾討論的點都不在墨香被抓合不合理,而是這樣的中國法律合不合理吧,是否有點雞同鴨講?
作者: Ciaossu (Ciao)   2019-08-22 01:23:00
所以我說,為什麼一直無視她非法牟利 逃漏稅 販製情色給未成年這些在其他國家也犯法的責任呢?她被抓不是僅因惡法啊
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:24:00
因為她在其他國家不可能做這些事啊 遊戲規則一開始就
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:24:00
快笑死,淘寶有辦法篩檢顧客年齡
作者: cching1021 (ching)   2019-08-22 01:25:00
非法牟利在哪裡啊?有證據蓄意販賣未成年嗎
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:25:00
逃漏稅一個文明國家頂多就是追討不當所得非法牟利不就是非法出版嗎
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 01:25:00
o大這言論真的很適合用紅燈右轉理論反正被抓只有罰鍰而已 沒真的禁止下次大家還是繼續紅燈右轉 所以行為自由是錯的這邏輯根本不對吧手腳和嘴都長在人身上 我們也不是機器人所以政府無法100%管控 只能用法律給予裁罰如果裁罰後沒取得成效 則應討論如何完善法律而不是推導出 裁罰沒效所以行為自由本身是侵害他人權益的 這種結論否則按你的理論 任何自由都不該存在因為都有侵害他人權益的可能駭客任務那樣才是完美烏托邦
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:26:00
我紅燈右轉理論是配合K大邏輯寫的啦
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:27:00
A大 依照法律來講,有任何非法出版以利國家掌控有比憲法層級高嗎
作者: hellodoris (SU)   2019-08-22 01:27:00
她就不是因為逃漏稅啊...而且如果沒有限制出版自由根本不會有私下大量印刷而衍生的稅務問題,販製情色給未成年也是因為中國沒有分級制度,甚至她有沒有情色妳都不能確定吧?我自己看正文是覺得沒有
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:28:00
欸不是捏你曲解我意思了 哪裡被誤會了XD
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:28:00
情色主子說有就有啦這個法律法源就是錯的對中國來講可能維穩大於all
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 01:29:00
o大妳的紅燈右轉理論 跟我舉例的邏輯完全不同好嗎?……
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:29:00
裁罰沒取得成效 不就是沒效 我覺得意思很接近啊 如果a85是指中天舉例的話,我並沒有覺得沒效,國民和媒體都有收到不能假造資訊的認知,中天也有但是他們不在乎,這樣有解開誤會了嗎a85大 我是說~自由可以做到侵犯他人權益
作者: skullxism   2019-08-22 01:31:00
不是討論這樣的法律合不合理吧,而是帶著你們好可憐好差勁的優越感嘲諷怎麼不抗爭喝珍奶
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:32:00
K大 所以我說是爛比喻啊 不要太在意我只是配合你而已
作者: Kspire (Kspire)   2019-08-22 01:34:00
推sk大
作者: hellodoris (SU)   2019-08-22 01:37:00
從頭到尾一直要人抗爭的都不是認為這是惡法的人好嗎看清楚 哪句在嘲諷?
作者: akaiya (red)   2019-08-22 01:38:00
新疆再教育營也是法律規定啊,我們不要管,那是他們的事,優越感不敢有,亡國感倒是很重,會這麼關心是因為,統一的話就輪到我們了耶
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:38:00
→ neromeri: 法律不遵守然後又不去抗爭
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:39:00
同h大 我個人是認為身在中國的人極有可能完全不認為這是惡法 應該只有體會過自由的人才能分辨 所以辨認惡法是站在台灣人的角度 要求抗爭那又是另一回事了中國又不關我的事他們
作者: skullxism   2019-08-22 01:43:00
我說的是兩篇文和全部推文的現象,看完看不出來的我沒有要說服誰
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:46:00
*中國要不要抗爭又不關我的事 他們抗爭成功民主化我比較怕啦
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 01:47:00
沒錯 自由很可能侵害到他人權益就像是鄭捷可以用行為自由在捷運站揮刀一樣但我們要為了鄭捷禁止所有人帶利器搭捷運嗎?你推文給人的感覺是 自由可能被濫用所以不能太自由而我不認同這點
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:47:00
可悲可嘆但無能為力,徒能打打戲謔之詞而已
作者: cching1021 (ching)   2019-08-22 01:47:00
台灣同人場大手、夜市攤販、網拍賣家營業額到應繳營業税但沒開發票的也不少 前面也有人貼台灣作者拍賣賣18禁本被釣魚的例子 除非是超大規模大概就罰鍰甚至勸告而已 連有刑期都很難了何況因此人間蒸發的?不是生活在牆裡面台灣同人場大手、夜市攤販、網拍賣家營業額到應繳營業税但沒開發票的也不少 前面也有人貼台灣作者拍賣賣18禁本被警察釣魚的例子 除非是超大規模大概就罰鍰甚至勸告而已 連有刑期都很難了何況因此人間蒸發的?明明不是活在牆裡面卻以為正常國家會有這種情況 這樣的奇異世界觀真是令人難以理解怎麼來的
作者: a85316 (No More Pain)   2019-08-22 01:49:00
「事先」限制自由 是侵害人權的我們只能「事後」根據其行為 「依法」予以裁罰若法律未能達到成效 該檢討的只是法律而非自由
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:49:00
總結希望不要蹲的時間不要超過深海
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:49:00
原來如此 謝謝a85大的考量 我在重複一次我的意思好了我是指行使自由能夠做到傷害他人的權益,而不是指自由即可以傷害他人的權益
作者: aabaabaabaab (simon0823)   2019-08-22 01:50:00
雖然翻了下WB和知乎大部分人都希望她蹲超過十三年
作者: oliverroli (懶人)   2019-08-22 01:51:00
看來我推文太急躁了 我個人是認為自由代表我什麼都可以做的那一派 所以我上面的推文剛好誤解成完全相反的意思了XD
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-22 02:11:00
非法出版在天一那時中國就已經討論過了 這次墨香銅臭被關 大家不同情的最大原因還是營銷拉踩 粉絲網路霸凌另外 墨香銅臭開的淘寶用的她媽名字 判刑兩個人都要判
作者: s97051581 (蓮子)   2019-08-22 02:22:00
寫個小說也被關 大陸政府真的很閒耶!管這種小事
作者: lilliharry (悠悠)   2019-08-22 02:41:00
無法理解覺得因為違反惡法而應該被處理的是對的想法。也無法理解那就是人家的法律啊你不喜歡去幫人改革的想法
作者: carolinecsz (Caroline)   2019-08-22 02:43:00
槍打出頭鳥吧,他的書看的人多、吸引的目光大,自然是要打壓。中國政府不喜歡人民集結起來有共同信仰,人一多力量就大。至於理由什麼的...還會找不到嗎?在非民主國家政府要抓你只是奇檬子的事。我倒認為一個耽美作者被抓並不涉及到同情與否的問題,你不同情,依然否認不了在中國打壓言論自由的現況。我只覺得可惜了一個有才華的作者。我喜歡她的書,至於什麼營銷手段粉絲行為我倒不那麼在乎。莎士比亞米蘭昆德拉難道私底下人品又有什麼保證?
作者: HerbHerb (梨子倪子)   2019-08-22 05:13:00
推樓上,中國政府對言論自由的控制與作者私下行為是否受到非議是不同層面的事。
作者: ah122113755 (1930)   2019-08-22 06:51:00
同情不同情根本超容易被帶風向 只要買1000個人說他罪有應得就會被洗腦了 再說私人販售書籍犯法其實就是封鎖言論 本質上和焚書坑儒差不多
作者: piaoxue323 (Melanie)   2019-08-22 07:26:00
不要把基本人權跟單純守法問題混在一起好嗎……中國憲法自己說中共人民有言論自由的但事實就是那裡是個思想不自由的過度國度,更正
作者: lingz1024 (Brand new year)   2019-08-22 08:37:00
在中國自由創作就是個笑話
作者: carolinecsz (Caroline)   2019-08-22 09:33:00
我也覺得中國現在的言論控制已經到了變態的地步。基本上有人想去中國工作都會被勸退...像神隱少女都可以因為審查制度拖到今年才上,令人啼笑皆非。這部夠中性了吧-.-
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2019-08-22 09:54:00
怎麼會把言論自由和作者人品相提併論,幹嘛,同一件事還有看人下菜的哦
作者: anly888 (跟著心情走)   2019-08-22 10:49:00
有啊,就像台灣人吸毒犯如果在國外犯了啥嘴然後被送中,突然就會有一些人拍手叫好了人性如此
作者: winter0723 (啾)   2019-08-22 11:45:00
人性是如此,情感跟理性認知上會因為情況而不同,顧人怨的傢伙因為惡法倒楣了,高興的人不代表贊同惡法,反對惡法的人也不一定非要同情他,反正我是同情不起來的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-08-22 13:08:00
為了這種事高興好低端喔 可能他們真的不知道何為自由吧
作者: greenslime (路邊野草不要踩)   2019-08-22 13:11:00
覺得winter大說的情感跟理性分別看待感覺滿有道理的,這個法律合不合理跟同不同情墨香其實並沒有必然成正比的關係題外一下,如果不合適在原創版發就麻煩原po幫我砍掉,前一段時間也有類似感覺的事件,可以搜「大五毛 染香」有興趣可以去瞭解一下
作者: lovedecil (zengben)   2019-08-22 16:02:00
墨香整個惡臭到不行我完全能理解為什麼一堆人抽獎慶祝,但被捕原因是打壓原耽不管我再怎麼討厭墨香我也無法支持除非他是因為抄襲還是網路霸凌被捕吧~但中國才不管這事兒~中國原耽真的人人自危,像上次天一太太那樣想抓就抓 可怕
作者: m8818826 (萬惡的選課系統)   2019-08-22 16:53:00
天一被判那麼多年應該還有一點是她拒繳非法所得,另118萬唐姓寫手是深海
作者: boocs (簿殼思)   2019-08-22 23:53:00
同lilliharry大,無法理解那種想法。另外,被打壓是一回事,作者私德很爛是一回事。然後因為有借鑒布布爭議在,我無法認為他的魔道跟天官是好作品,頂多同意是成功的作品
作者: pdf300ppi   2019-08-23 15:48:00
冬天大+1 深海先生出事時真的超痛惜他 墨香卻無法同情說是雙重標準也好 黃安哪天被送中我可能也拍手笑呵呵但是不代表支持中共惡法純粹是出於對該人物的厭惡 身為台灣人還是對惡法感到z憤怒與擔憂
作者: miyiang   2019-08-23 18:18:00
噓WOHAHA533說營銷拉踩跟粉絲網路霸凌是大家不同情的原因 是嗎? 是你自己不同情的原因吧 在這樣一篇文批鬥作者跟那些不理性粉絲有何區別 而且按照一堆不同情網友的說法墨香不該知法犯法 那她的狂粉去檢舉其他原耽作者有何不對遵守法律人人應做啊 怎麼可以雙重標準呢 是吧?原創界所有曾非法出版的 技巧開車的 全部檢舉起來因為對作者與粉絲的厭惡是一回事 請不要混為一談
作者: pdf300ppi   2019-08-23 18:46:00
我噓樓上批鬥不是這樣亂用的好嗎 這篇文充其量是批評作
作者: WOHAHA533 (城府比海參)   2019-08-23 18:51:00
我是不同情她啊,大灰狼天一之後他們都沒想著要改變現況我們在這裡喊燒幹嘛?墨香粉絲揚言要拉著原耽圈共沈淪,我從心裡覺得厭惡,不想理智去同情作者去擔憂中國出版法,就是這樣。
作者: pdf300ppi   2019-08-23 18:52:00
受到不公平的對待時不是想著要抗爭而是成為迫害他人的一份子 這樣的想法正正是最讓不同情也作嘔的受害者姿態我留言的指雙重標準明明是針對同情心 感性上*留言所指
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2019-08-23 20:54:00
看到有人疑惑為什麼墨香銅臭這麼沒有警覺心?其實不奇怪,她那種為了利益鋌而走險的行為模式一直始終如一。當初魔道被質疑的時候,很多霹靂粉幫她說話、幫她做反盤開脫,結果呢?她在下一本天官不但完全不避嫌還借鑒借得更明顯,等於狠狠打了當初幫她說話的霹靂粉一巴掌.個誌的事有天一深海的慘痛案例在前,她還是完全不在乎繼續賣渣反個誌,也就不奇怪了。
作者: winter0723 (啾)   2019-08-23 23:32:00
吃一圈瓜,最驚訝的是墨香好年輕啊…23、24歲的樣子
作者: isanasanai (左內)   2019-08-24 00:19:00
呵 有人第一次知道中國是人治國家 以作者敗人品記錄來看 中國網民有人叫好毫不意外 50萬人民幣身家也用不著路人操心 牆內人不急牆外人喊燙
作者: wearex (試煉!)   2019-08-24 00:31:00
https://m.weibo.cn/3628417013/4407386615757841這裡來龍去脈挺清楚的同意上面說的,天官似乎辜負霹靂粉的聲援
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2019-08-24 01:27:00
她確定被抓了,唉…
作者: sophia810130 (MWW)   2019-08-25 10:37:00
連人有沒有被抓都講不清楚了,她有沒有犯法真的不是最重要的。
作者: piano1004 (piano1004)   2019-08-25 19:31:00
所以她到底有沒有被抓啊?
作者: greenslime (路邊野草不要踩)   2019-08-25 21:27:00
隔壁版的貼子本名都出來了,應該是真的被抓了吧
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2019-08-25 22:43:00
應該是真的被抓了,不要再欺騙自己了
作者: iswearxxx (難得糊塗)   2019-08-26 09:24:00
墨香的文跟霹靂的關係也可以看看這篇 #1QvVBseH
作者: pdf300ppi   2019-08-26 13:32:00
那個來龍去脈 LUL 濾鏡是開了幾層阿哈哈哈
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-08-30 12:19:00
如果連被抓都不清楚 連罪名都不清楚,還說對岸有法治的人,先去撞牆醒醒吧覺得這國家真的沒救了,還敢說台灣限制言論跟共產黨一樣的人也沒救了,無法想像寫BL會被關的社會。
作者: lisa00703 (Lisa)   2019-09-14 23:46:00
看這篇覺得有些留言很有問題 還有國家只要流產就會坐牢30年 國際組織都在努力干涉 不是一句國家有自己的法律就可以合情合理
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2019-09-14 23:51:00
不過中國真的抓很凶,下面的也都很怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com