※ 引述《pollyptt (波利)》之銘言：
※ 引述《jack85895 (JackHsu)》之銘言：
: 文名: 全球高考
: 作者: 木蘇里
原文跟原原文恕刪
以下劇透大概有
推 pricewater: 很想看如果沒有作弊的話到底要怎麼破關?05/11 00:54
我想特別回應關於主角幾乎都是用作弊/出格的方式破關這點設計
文中有藉由配角（一男一女兩位初代考官）的口稍稍點出過
我覺得這篇文如果主角不作弊就失去作者要表達的很重要的一個精神
主角大鳴大放地式的作弊就是刻意將「不把系統規則當一回事」這種想法影響隊友
「沒准兒他就是為了讓考試看上去沒那麼可怕呢？甚至有點小兒科，像個玩笑。讓同場的
考生覺得，遠遠沒到放棄人性來拼殺的程度。」
因為習慣遵循系統規則就會漸漸遺忘真實的自己
>>聽話的人麻木而沒有自我思想地在系統裡活著再也無法回到真實世界
（好比吉普賽巫婆村副本裡的那些原來是考生的NPC）
而在系統變態化導致題目設計更加刁難的情形下考生也容易為了求生失去人性
>>被體制引導出人性惡的一面
（好比在公爵副本中前面梯次的考生曾經有些是用殺光所有染上疫病的病人這個符合系統
規則的手法解題出關）
作者這概念的安排其實想得深的話甚至可以聯想到在專制政權種種不合理規範統治下
不懂得具有反叛性思考的人民就會被溫水煮青蛙
漸漸麻木而習慣越來越不合理的規範制度
最終沒有思想地全然遵照體制規則活著（彷如NPC）
而擁抱殘暴規則的少數人卻能活成體制裡的人上人
文中也言導致系統偏走向變態化方向的設計者其實初衷只是「他不想死去，不想消失」
「他不想的事，統統落到了別人身上」
>>就像以「維穩」為名義用各種手段打壓迫害異議人士而其實是在維持自身政權存續的中
國共產黨
後面的現實連結聯想可能是我想得多
這或許是我看文的一個說不上算好還是壞的習慣
作者也未必是在暗指政治也或許可以想成對他們吃人社會（←比喻）下的各種規則/習慣/
體制的反思——以及反抗——的鼓勵
不過在現在中國的環境下作者即便真有思想也得藏得深
體悟到作者想傳達什麼的人也未必願意醒或是寧願選擇輕鬆保己犧牲他人的道路
文中其實都有映照角色就不一一列出了
反思或許只需要提示就能激起人的腦內漣漪但反抗必須要有人帶頭起而行
這就是文中主角在做的事——不論是在考生或是考官之間
文中有提到初代考官們其實後來都隱隱察覺到系統的不對勁
但從主角上次行動失敗至再度回來系統中間這段時間卻沒有人有具體行動
但他們不是無知（察覺的知以及良知的知皆然）
鏡像人副本中在主角們違規開掛開啟附加題時
該場考試全體監考官在沒有溝通的情況下默契地選擇視而不見不上報系統
講到考官這邊還可以繼續發散一件事
在主角先前對系統失敗的反抗中
曾有許多考官基於情感因素選擇的是溫和改革而非破壞性較大的全面改革
然後「體制內改革」失敗了
參與者被革除出系統而知情者被邊緣化（跟現實中一個政黨內路線鬥爭失敗的下場很相似
）
而文中成功的這次被讀者們稱為暴力破關、不遵循規則的作弊闖關法在承上邏輯下是不是
就是暗示著體制外革命呢……？
對岸看文的廣大讀者都沒有人有類似聯想嗎
我很肯定並不是
只是像我這種心得即便其中很多內容只是作為讀者的人沒有證據的臆測在他們那也不能發
出讓你我他看到而已
甚至都不用像我說得那麼明也可能導致作者沒有機會有下一篇作品（。）
也所以類似這種具隱晦含義的作品更有價值
以上個人看法分享
＊本文不開放轉載＊