之所以不編輯文章而是直接回文到看板是因為我真的怒了。
接續之前的發展，尖端網路書店大概是hold不住了，叫我有問題去問另一個粉專
「桂花糕&鳳凰酥－尖端華文小說坊」，也就是有po楚喬傳宣傳的那一家。
於是我去問了
http://i.imgur.com/y0NtXCE.jpg
http://i.imgur.com/LRcTPrl.jpg
哇，真是好棒棒呢，一個連微博都廢棄多年她台灣出版社居然是在大陸找的律師？做的鑒定？
那之前另一家粉專怎麼沒說？難道他們也絲毫不知情？
（無視我的訴求×1）
http://i.imgur.com/yCkuCYK.jpg
http://i.imgur.com/f30Ohv0.jpg
http://i.imgur.com/P7kePOl.jpg
http://i.imgur.com/4Idc2Ba.jpg
於是我提出了質疑並請他們回答我昨天在楚喬傳宣傳文底下的留言。
尖端忽略我發的圖，避重就輕地再度重提簡體和繁體沒關係、繁體新版沒抄。
（無視我的訴求×2）
http://i.imgur.com/cj5uxCD.jpg
http://i.imgur.com/5mYStD0.jpg
http://i.imgur.com/LI3Yio2.jpg
所以我再度詢問為什麼尖端要用不實訊息欺瞞讀者。
尖端：我們並未用不實消息欺瞞讀者，還請您釐清，您提出的問題都是關於簡體原版的；我方透過仲介，在取得作者承諾會交付原創內容後才簽約，所以不會再回應您關於簡體版爭議之提問
（無視我的訴求×3）
我：？？？
我多次詢問尖端的消息來源，尖端不但避而不答，還要我釐清？我能釐清什麼？
我在尖端回覆之前問的不是關於不實訊息的事情嗎？和簡體版爭議有什麼關係？
我所知道的是「作者已澄清」和「得到一定程度的原諒」後瀟湘冬兒仍然有抄襲現象，
「已賠償相關費用」是幾個受害作者讓她請了一頓小龍蝦（莫非小龍蝦一隻一百萬？）。
（另外不覺得「得到一定程度的原諒」和翁山蘇姬說羅興亞人的村子有一半完好無缺
有87%像嗎）
該提出證據的不該是尖端嗎？若尖端無法證明那我說他們消息不實有錯嗎？
繼續重申訴求：公開說明瀟湘冬兒抄襲經過並保證絕對嚴加控管，若被發現仍有抄襲現象
一定負責