前幾天，我在板上聽說了尖端即將出版新版<楚喬傳>的消息。
http://i.imgur.com/I8WtCKw.jpg
於是在周三凌晨去私訊了尖端的粉絲專頁「尖端網路書店」詢問抄襲爭議的問題。
http://i.imgur.com/BPAJJfc.jpg
http://i.imgur.com/AAEaJBz.jpg
尖端聲稱「作者已經在大陸有澄清過這件事了」「也有透過第三方機構鑒定過將涉嫌
抄襲的部分全部改寫」所以已經沒有抄襲的問題。
但是就我的所知，所謂「第三方鑒定」應該是指瀟湘冬兒寄書給反抄襲吧志願者監督一事，
而鑒定結果與尖端所說的完全相反，是楚喬傳仍有許多抄襲橋段未改。
https://m.weibo.cn/3683651685/4113610588774106
（我在對話中附上的連結，反抄襲吧的聲明微博）
http://i.imgur.com/5fnyPDy.jpg
http://i.imgur.com/0ly55mm.jpg
因此我給了尖端反抄襲吧指控楚喬傳仍有涉嫌抄襲的內容的新版比對。
並請尖端提出證據證明他們的消息來源。
然而尖端自周三11點以後，整整兩天沒有任何音訊，直到今天上午才又得到回覆。
http://i.imgur.com/TNIevLK.jpg
http://i.imgur.com/D1l3QhU.jpg
http://i.imgur.com/Wx5MwrQ.jpg
尖端的答覆為即將出版的繁體新版和大陸新版不一樣，連反抄襲吧提出的問題也全都改了，
所以絕對是完全原創的內容。
但此處有疑點，就是小編一開始回覆我的時候說「也有透過第三方機構鑒定過將涉嫌
抄襲
的部分全部改寫」，很明顯沒搞清楚狀況。
有兩個可能：
1.尖端當讀者是不會求證的蠢貨，他們說什麼就信什麼
2.尖端真的以為瀟湘冬兒寄書之後已經證明她改過了，不知道那條微博的存在
而對話中我多次請他們說明他們的「第三方」是誰，尖端卻避重就輕。
所以尖端要不是欺騙讀者，就是被欺騙了，不管是哪一種我都不認為他們的編輯有
鑑別出楚喬傳是不是真的刪除了所有抄襲情節的能力。
另外瀟湘冬兒竟然會為了繁體版改稿子，那當初出簡體的時候為什麼不一次改到好，讓自己
被讀者唾罵呢？她不是在簡體新版的後記就說了「修改了楚喬可能就不是曾經的楚喬了」嗎？
對此我打上了一個大大的問號。
另一方面，我也希望尖端能將此事公開公告出來，接受讀者的監督。
但尖端似乎不打算說出來的樣子（畢竟關乎銷量，他們大概希望讀者全部都不知道這件事）
http://i.imgur.com/nDWOk37.jpg
因此我在再度提出質疑之後，給了兩個尖端公開的理由：
1.抹平出版社和讀者雙方的資訊不平等，讓讀者有知情權自己做考量
2.讓曾經喜歡書或劇，卻因抄襲問題卻步的讀者打消疑慮
除此之外也希望尖端能做出如果楚喬傳再被發現抄襲絕對會負責的保證。
不過從11點多到發文為止尖端沒有回應，還在等待答覆中。
這次的<楚喬傳>和三生三世、走錯路不同的是，它的抄襲不是「爭議」而是連作者都
承認的「事實」。
所以尖端從一開始就處於理虧的立場，他們沒辦法否認這個黑歷史，只能說他們相信
作者的誠意、已將抄襲部分改掉云云（當然這些都是幹話，他們就是為了錢）。
雖然我們大概沒辦法阻止楚喬傳的上市，但可以多私訊尖端，給他們造成壓力，
才不會讓他們一直把讀者當出版社出什麼書就照單全收的冤大頭。
（當然想拉黑尖端的也不用等了）