有一點我覺得跟他們國家的體制也很有關係，就是強調"關係"。演藝圈裡經典橋段，靠包
養上位耀武揚威的配角惹到主角背後，沒想到主角只是低調，背後背景比他還大。很少那
種出身寒門，苦幹上來從頭到尾都沒巴上任何一方權勢的主角。
在高幹文，這種現象更明顯。高幹本來就是出身政商名流的第二代，在一些文裡會寫成XX
市的太子幫。而且政二代，紅二代又比商二代更高一點，做生意不了不起，了不起的是進
入"體制"(感覺就是一個官商勾結的政府系統)。台灣當然也有政二代，商二代，但是中國
人的寫法是感覺這些人就是比平民高人一等，比如說寫到看中平民小受，出手教訓對他不
好的人，很推崇仗勢欺人的價值觀。這點也體現在HP同人文裡有許多蛇院文，因為貴族就
是高貴!
政商勾結這台灣一定有，但是變成勢力受到普遍崇拜，有些二代們在校園裡還會被叫X少
，這些體現的價值觀真的雷。台灣最出名的政二代是勝文，至於大家對他的評價...。而
且我覺得依台灣人價值觀還是喜歡自己有能力而不是靠背後勢力吧。(不是說那些主
角本人不優秀，而是讓他們這麼牛逼的絕大部分原因是因為他的背景)
還有實在受不了推崇靠關係的政商勾結還覺得很聰明很會辦事，不覺得自己政府腐敗嗎？
= =

台灣人還是很愛靠關係啦 政客名流也都有勾結 只是比較低調大家知道這種事情只能做不能說 像很多好學校都靠關說入學還有前陣子阿帕契事件、機場辦護照事件(請估狗吳敦義外孫條款)(我當初也覺得機場辦護照好方便，沒想到事情的背後...)

還是有靠關係或關說的啊哈哈哈很多案件都被壓只是我們不知道

https://www.thenewslens.com/article/35508 新聞

以前我們學校分班 想挑好老師的班 也很多是靠關說的

台灣因為歷史關係沒有貴族,就不知道共產制度下怎麼反而出現比資本社會更市儈的價值觀了

還有很多名醫 手術排滿滿 但有錢人靠關係&錢就可以優先插隊

其實關說什麼的在很多地方都有機會看到，只是有沒有

政府很多外包標案 也都是靠關係~

覺得台灣有啦，不過都比較低調(?)之前就一堆家長找主

但在台灣被曝光的話就是上電視新聞罵的那種，中國會被河

蟹，之前有個霸凌至死的中學生，5天就搜不到東西了國防布到現在還在講

唯一有印象是靠自己爬上來的只有陸勵成，結果他不是主角QQ

想想他們也挺惨，生在那種環境想不信奉錢和權太難了

光是幼稚園園長就能很黑了 真的就有關係就是沒關係啦

我覺得原PO想說的並不是"這種現象中國一堆而台灣沒有"而是中國普遍不排斥而且憧憬這種現象 但台灣頂多多私底下自己人知道就好 一旦被爆出來一定被酸死

台灣人普遍還是瞧不起和厭惡靠關係吧！而中國人反而是很理所當然，只會嘆為什麼他們生的不如他們好所以我覺得拿台灣來說完全是兩回事@@，因為在談的是中國奇葩的價值觀，而不是現象啊

同意樓上真要說這種現象的話 世界上哪裡沒有這種事?但重點是觀念

我也會感嘆為什麼我不是生在連家XD臺灣人會抨擊這種靠關係的，但還是拿他們沒辦法

其他國家靠關係會有個遮羞布，哪怕是小說裡吧也要把靠關係寫的是很緊急的情況或者不得不用，但中國小說就比較多是一種理所當然、不靠關係很蠢的感覺......

看他們的論壇,對紅三代富二代似乎有莫名的崇拜感？有錢人似乎就拆二代比較褒貶不一

台灣人會對這些X二代反感，只是因為不是自己而已

我受不了的地方一方面是覺得不該推崇這種想法，一方面是覺得對岸雙重標準，主角方欺壓別人就是正義，敵方富二代欺負別人就是壞人注定要被主角摁死

台灣人比較羨慕有錢人吧，比如言小就一堆總裁怎樣怎樣的XD富二代不用說，錢是他老爸老媽的，看到也只能羨慕。但官二代就完全不同了，如果官二代爆出特權之類的，台灣人第一個反應是憤怒吧？因為你老爸老媽是我們選出來的，但你們卻利用職權圖利自己，還可能貪汙老百姓的納稅錢，怎麼想都很令人生氣吧？這次陳星事件，衛福部動作那麼快壓消息，也一堆人氣炸，這難道也是羨慕嗎？感覺價值觀有代溝啊

演藝圈主角沒有靠山被反派欺壓的時候就只能任憑拿捏阿台灣本土八點檔也一堆商二代X少會想到流星花園 其實哪裡的都差不多吧會罵的只有自己不能靠的時候吧

推chrimanty,中國小說裏呈現出來的最可怕的就那種"理所當然",以前看自稱三觀很正的<重回初三>,看到給老師送禮卡的的情節,就對被那種理所當然的'很正的三觀'寫法嚇住了,寫

台灣人對官二代比較不會羨慕吧？（個人是覺得無感

因為臺灣當官的沒中國那麼爽吧

因為台灣當官做什麼就被罵什麼，在中國有幾個敢這樣下對上嗆的啊

因為在台灣官二代就是要被嘲諷的對象啊,不過有更多"官二代"在帶領其他人嘲諷其他的"官二代"

同意是觀念和對這種事理所當然的問題，不然這種現象到處都有

兩邊對白富美的感覺好像也不一樣,他們比較強調富,台灣比較強調美

可能是因為他反抗不了，所以普遍選擇了順從這種階級價值觀吧

我也覺得就是無法反抗因此順從體制價值觀，心理防衛有

他們那裡就真的是理所當然，只能說生長環境對人的價值觀影響真的很大，也不用把我們的觀念加在他們身上XD

中國強調靠關係是因為他們本質上是人治社會而台灣朝著法治前進自然這樣的現象會少很多

就像有些中國人看盜版看出了理直氣壯還覺得對作者有益

把錯的當成對的，悲哀啊～

很討厭一個現象，每次講中國有什麼問題，就會說台灣也怎麼樣怎麼樣，或別國也怎麼樣怎麼樣，然後中國的問題好像就不是問題了。

用漫吐版的話來說，比爛護航？

強洗和強黑都不好,應該說以同標準看,算不算特別過分,要罵就一起罵

並不會因為台灣也有問題中國就不是問題了，只是此文把兩者拿來比較所以才會開始討論台灣。而且我想以上推文大家都覺大家都認同，靠關係不論在世界任何角落都是問題..."因為無法反抗所以順從" 只是描述一個現象，一種選擇自由誠可貴，但在強權面前我想大部分人都會選擇自保吧。其實我覺得反省自己的心態蠻好的啊 XD 中國怎麼樣我們不能管，但台灣怎麼樣，是我們能改變的其實在這點上我真的蠻佩服美國人，好萊烏電影雖然總是強調英雄主義，但更多的是傳達出"對抗強權"或"一群平凡人團結起來打敗惡勢力"、"以小對大" 不向強權屈服之類的價值觀我覺得如果要給小孩看，可能選美式電影比原創小說好 XD

基本上電視台電影院都經過審核的,再誇張還是有下限我真不知道小說該怎麼分級,國中小適合看張愛玲嗎

出版品(非私人印刷)是有分級制度的，但審核似乎是由出版商自行分級，另有專業團體(?)提供諮詢可參考 http://www.cpmpa-tw.org/forum_qa.php#005網路也有分級制度但似乎也是自我分級(一個自由心證的概念?

可是臺灣被說裙帶資本主義更嚴重呢…

題外話 因為看原創太常看到"靠關係" 實際上生活中親戚使用關係卡找議員怎樣時其實很驚訝 因為真的只是一件小事 民代這種角色是拿來這樣用的嗎 翻白眼 後來知道這種拜託不稀奇官員愛跑紅白場也是常態 還好台灣言情故事中不會把這樣的橋段當成正常生活的一部分 即便它無所不在 因此覺得中國原創作者很微妙 自詡根正苗紅 卻有強烈階級意識 不覺得錯亂嗎

中國也是裙帶資本主義啊XD只是他們不承認自己是資本主義而已

中國社會的官僚氣息其實真的比台灣重很多

你在大陸較偏遠的的城市，進去政府機關上個廁所都會被趕出來

身為一個死老百姓，我覺得差別在於，即使身邊有個不合的官二代或富二代，我也不認為他能對我怎樣至於台灣的走後門，身為一個死老百姓again，除了學校我只知道大醫院前面幾號是公關號(沒用到就跳號)，交通白單要是認識人可以消掉，更高層級的那種就不知道了

我只知道臺灣公務員可以塞人當涼涼臨時工XD

（我只知道系列）台鐵也有公關座位 XD

只要該學校、公司不是純筆試,就有辦法靠相對不中立的方式進入

(我知道系列)台鐵公關票也是先搶先贏，因為一票多次公關(ry樓上yes大，您的語法相對溫和保守啊XDDDD

台灣的官二代或富二代即使想辦法塞進名校或資優班，也是要在班上憑實力，否則班上同學只會嫌他拖累班上程度不會給好臉色的。

從來不看中國的現代文 一堆奇怪的用語 政治思想 還有莫名其妙價值觀 看的下的台灣人很佩服啊中國的價值觀就是認爲裙帶關係 紅二代官二代富二代很屌 做什麼殺人放火壞事沒關係 人家就是有勢力 麻 反正只看中國的古風文啦 看到現代文什麼富二代官二代就翻白眼

過了兩天還是回一下文 其實大陸的平民風氣反而是仇官仇富有興趣可以參考一下相關新聞底下的評論 有時候官/富二代并沒有錯或過失舉動都會被無端揣測或過度檢討而網路小說最大一個特點就是：誰都能寫作 誰都敢寫作所以網路作家更平民化 也更情緒化喜歡寫都市類小說的作者 往往有一些生活不如意或激進情緒那么他在想發泄 或營造諸如此類的情節 而自身經歷/專業/閱歷等又不足以深度化解時 該怎么辦呢？自然是簡單化的以牙還牙以眼還眼—不是訴諸簡單暴力就是比對方+1的背景事實上只是一種代入己身的自卑自大 類似馬云年輕時去應聘被KFC拒收 后來收購了KFC中國業務 整個故事似乎很“爽”但現實馬云收購行為會是多年前一次招聘失敗刻意報復？某個曾經拒絕馬云的KFC主管會因此震驚惶恐被嚇到漏尿？David C. Novak會因此暴怒惋惜下達追殺令？以上皆否 這就是現實和小說言家的區別

我懂你意思 在台灣靠關係的人沒臉公開說 因為這代表自己實力太差或不正當的利益 可是中國面對關係顯然是將他當作自己應得的好處 沒有丟臉的地方三觀大不同