Re: [版務] 關於版規第三大項的疑問

作者: neves (總有刁民想害朕)   2017-02-26 18:44:23
※ 引述《pollyptt (波利)》之銘言:
:
: 針對版規第三大項,以下引述原文
:
: │三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人、無端噓文│
: ││
: │3-1 言論是否構成引戰、人身攻擊、諷刺、酸人,原則上由板主認定│
: ││
: │3-2 本板開放噓文,但欲噓文請言之有物,並請勿連噓空白或無意義文│
: ││
: │違反3-1、3-2者 情節輕微則警告,嚴重者將劣退或水桶 │
: ││
: │違反板規四者 初犯警告刪文,再犯劣退並水桶,推文無法劣退者,以水桶處分
: 3-1中敘述,言論是否構成引戰、人身攻擊、諷刺、酸人,原則上由板主認定
: 就字面意思我會認定當版主看到類似言論時將"主動"做出懲處
: 直到最近一篇懲處公告出來我才知道一定要"有參與討論的當事人"才可檢舉
: 這不就等於要版友在看到不適言論時不能直接檢舉
: 而是一定要跳出來參與戰火才能用版規制止不當言論
: 個人認為這樣只會造成事件延燒,無法有效控制混亂
:
: 懇請版主放寬檢舉條件,勿放任引戰者隨意釣魚
現行板規就細節並無描述,我跟ShellQ的做法都是
主要以當事人檢舉為主,若情節嚴重者,則版主主動處理
如果版友非當事人,又認為該違規嚴重者,可主動提醒版主,
版主認定該行為違規嚴重也會主動處理
制止不當言論,有很多方法,
你可以理性的表達不滿之意,不一定只能用違規的方式制止。
每個人對於言語的感受程度不同,
除非是嚴重的引戰或攻擊,不然版主不會預設發言者立場就是來引戰的。
本無引戰意思的言論,也可能因為雙方使用的言詞不當,而導致激烈爭執。
作者: addict615 (615)   2016-02-26 14:38:00
想請問板主那如果是踩板造成令(原創/大B)板友不適請問該怎麼算?
作者: archer80582 (凝海)   2016-02-26 14:55:00
想知道由板主認定的標準,例如奇文共賞和可悲
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2016-02-26 16:13:00
說人情緒化算嗎?搞得我好亂。
作者: huilain (南西)   2016-02-26 16:43:00
我也好奇奇文共賞是人身攻擊?還是諷刺就不行,即使是對文章內容?本來無所謂啦,但看了幾次版規想搞清楚不能用奇文共賞諷刺文章內容?
作者: Seihi (陽)   2016-02-26 16:51:00
或是應該直接說明不是以版主身份警告而是提出勸解吧,不然看到版主站內信一般人邏輯都會覺得是被警告啊
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2016-02-26 16:53:00
我覺得,如果不是以版主身份,那就是私人指責,我也不想接受耶。
作者: archer80582 (凝海)   2016-02-26 16:58:00
奇文共賞諷刺也是對事不對人不懂為什麼就被警告,我不是當事人,但這樣是要搞白色恐怖?
作者: moying (荷酒釀湯圓)   2016-02-26 17:03:00
無論是以版主身份私信指責或私人身份私信指責,都無法理解這樣的做法,尤其是「情緒化+收斂一下」這種上對下口吻。
作者: huilain (南西)   2016-02-26 17:05:00
那是依照什麼檢舉而警告,所以諷刺文章內容也是觸犯板規?認真詢問板規中的諷刺是表示...?還是犯了別條?
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2017-02-26 18:52:00
那我想請問您覺得我情緒化的部份是?需要用私人信件來指責我,我非常想知道。我雖然平常口無遮攔,在此次的版務論辯中自認努力保持理性,有讓人覺得情緒化想開口勸誡的部份,我想知道然後,版主認文因版務想法不同造成的私信指責,是正常的一件事?
作者: huilain (南西)   2017-02-26 19:09:00
諷刺文章內容就是帶有攻擊意圖我是不太懂啦,攻擊這個形容詞太激烈我無法苟同。推文詢問只是想搞清楚版規原來也不能對文章內容諷刺而已~(個人認為諷刺也是批評的一種)
作者: kuran09 (玖)   2017-02-26 19:12:00
個人覺得沒有上升到人生攻擊都沒有什麼好禁止的,限制不能酸人根本就是限制言論自由
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2017-02-26 19:14:00
k大,因為版主心證判斷,胡鬧、可悲都是人身攻擊。胡鬧我就認了是負面詞,但怎麼也說不上人身攻擊。
作者: huilain (南西)   2017-02-26 19:17:00
我也認為不能酸人能批評很奇怪~酸人不也是批評的一種嗎
作者: kuran09 (玖)   2017-02-26 19:19:00
我覺得板主可能不是認為酸人=人身攻擊,而是認為不能酸人+人身攻擊吧?但我覺得矯枉過正了
作者: pollyptt (波利)   2017-02-26 19:22:00
批評跟酸人還是有差異性的
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2017-02-26 19:28:00
所以你早就覺得信件內容不確實,卻在兩天公告、推文中持續的用「身為版主但用非版主身份的私人信件指責」來指摘我情緒化,只是因為不想辯駁?我接受妳的道歉,但我不能接受的是你的消極處理,我因妳身為版主的指責對原創版失望的時候,曾得到你的任何善意回應嗎?現在的我,才真的是情緒化了吧。
作者: huilain (南西)   2017-02-26 19:33:00
樓上拍拍,可以理解,版主在這事上表現的確頗消極
作者: addict615 (615)   2017-02-26 19:33:00
我的踩板意思是個人id發表任何對(任一)板的不友善言論造成(任一)板的板友不舒服/不適
作者: pollyptt (波利)   2017-02-26 19:38:00
也許是我認定的踩版言論的嚴重性不到版主認定該處理的程度吧(嘆氣
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2017-02-26 19:48:00
感謝回應,至少讓我清楚明白,不是一頭霧水。
作者: windmagic (爵太郎)   2017-02-26 19:49:00
not板友拍拍板主能適時軟化的確是好事,不然板友會心寒。辛苦了
作者: gastritis (gastritis)   2017-02-26 19:52:00
但我覺得酸人其實就有點在攻擊人,批評內容是對內容不贊同的地方表示意見,酸人是在否定這個人本身
作者: Sapphirism (深淵)   2017-02-26 19:53:00
拍拍not大
作者: addict615 (615)   2017-02-26 19:56:00
感謝板主解釋 辛苦了
作者: pollyptt (波利)   2017-02-26 20:20:00
謝謝版主解釋,版主辛苦了
作者: nothing0524 (\VIXX沇運煥植彬爀/)   2017-02-26 20:26:00
大家都辛苦了 莫名想哭XDDD 一起加油 我愛原創板
作者: cmanga (cmanga)   2017-02-26 22:15:00
板主辛苦了! 謝謝大家
作者: archer80582 (凝海)   2017-02-26 22:17:00
以後在板上都不能用負面詞喔揪咪
作者: newway (短脖子的長頸鹿)   2017-02-27 18:50:00
版主辛苦了,不要想太多喔!
作者: wyliu   2017-02-27 20:59:00
版主辛苦了,很喜歡這個版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com