會開這篇,是因為前面有關於到文的討論串有提到這件事,
其實基本上,作者在文案有放這句,我會抱持著輕鬆的心情來看這文,
我最近在有放這句的一篇文幹了考據這件事,
我把那串留言貼上來,給大家看看：
主樓：東府死的哪個丫頭？
作者回覆：生了賈惜春的那個
二樓：惜春是賈珍的胞妹，為什麼生她的是個丫頭ＱｗＱ？
作者回覆：前文說了，是賈敬買了些童女雙修，然後有個丫頭懷孕了送回寧國府。
沒有名分的，我一律寫成丫頭而已。
三樓(這是我)：惜春是嫡出的,原著有提,作者這是自我設定嗎?
作者回覆：關於是不是嫡女這個問題我也想過，書中好像也說過賈敬妻子早逝，
獨留下賈珍一個兒子，而且我覺得惜春跟賈珍歲數相差得也很大，
所以我就採用了庶出這個設定。另外有人跟我說不同版本寫的不一樣，
甲辰版寫的是庶出。
四樓(又是我)：作者不好意思,這個問題我還真的擰上了,你說惜春是庶出根本沒有證據,
你說「書中『好像』也說過賈敬妻子早逝，獨留下賈珍一個兒子」
「另外『有人跟我說』不同版本寫的不一樣，甲辰版寫的是庶出。」
你前一個是臆測之詞,後一個非親眼所見,
我手中正好有你所謂的甲辰版本,
在第二回它非常清楚的寫道：「......四小姐乃寧府珍爺之胞妹,
名喚惜春......」胞妹,即是一母同胞之妹,
賈珍和惜春是同父同母的兄妹關係,
作者你要說惜春是庶出就必須論證和他同胞的賈珍是庶出,
而書中雖只寫賈珍是賈敬之子,沒有寫他母親是誰,但賈珍絕對是嫡出!!
因為書裡有個強而有力的佐證,賈珍是族長!
爵位什麼的還不好說,但族長絕對是要嫡出才能當的,不然就是使家族蒙羞,
以上,我有白紙黑字的證據,作者你還要說惜春是庶出嗎?
至於你說的歲數相差大,作者啊!古代人早婚啊!
而且不是還有一句成語叫「老蚌生珠」嗎?
有幾分證據說幾分話,原著都說得那麼明白了,
如果作者你要二次設定就請標明吧!
有很多沒有看過紅樓夢的人,都是靠同人文來東拼西湊來「還原」原著,
所以寫紅樓同人文的作者大人,尊重一下原著吧!
五樓(路人)：LS看這裡
——必看的掃雷提示
1、本文無考據！考據黨慎入！賈赦性格跟書中有出入！
六樓(還是我)：嗯!我也有看到文案的聲明,但是又看到作者在五樓的回答,
我就忍不住較真了.如果這文是逗逼向我也不會說什麼,
但是作者在寫這段的時候,明顯是有思考過的(回答可見)
那就要認真對待了.
以上,這是我針對那篇文的留言,其實這真是種閒到蛋疼的行為,認真你就輸了!
但是有很多事情就是這樣,你不知道,可以一笑置之,但是知道了就很難置身事外,
這位作者把惜春設定成庶出(她自己又有考據),在我看來,是犯了原則性錯誤,
同人作品可以在原著未提及或是模糊的地方,盡情發揮想像力,
但已經白紙黑字寫明了的事實,就應該尊重原著,要二設也請註明,
不然真的是很糟糕啊!
p.s.針對那串討論串,我覺得對於在正文下面說看盜文的人,
最好的方式就是不要理他,因為對於任何一個留言的人,
沒有人回她留言就是最大的懲罰,
就如現在的我,留了那麼大串留言,作者也不理我,
我就覺得好空虛寂寞覺得冷......

~"~ 作者懶得改吧，一改就很多細節要修修修，不想講究的人要做這種細活還真是!@#$%^&

不考據還要寫紅樓夢感覺好矛盾@@

我曾經在看完一本實體書後，上作者的網站一一指出她書中的錯誤(不是不合理，是作者認知完全錯誤)，結果作者居然把我的留言刪掉= ="機車哦，我記得她後來還到別的地方哭哭討拍...我都還沒哭我浪費了買書錢，且好心指出錯誤還被刪文呢

刪文實在很沒風度

而且她心機很重，不是一開始就刪，當天還回覆謝謝指教再過兩天去看，留言就不見了

BL讀者好像比較不講究考據 二次設定也沒什麼爭論 不知是讀者不懂還是不講究

我也討厭已經有正確答案卻還寫錯嘴硬考據黨誤入的作者……標題上還寫：作者沒看過原著……淦！！

原著.....我覺得自己只在課本讀劉佬佬好慚愧

我也討厭那種寫錯 然後有讀者糾正還不理會的作者 同樣的錯

標題上如果有寫：作者沒看過原著，我覺得還OK耶，反正我就不

還有那種把稗官野史當正史 然後底下一堆讀者讚作者詳於考據我看了頭很大

沒看過原著還寫什麼同人（怒

沒看過原著寫三小同人+1如果只是為了跟風寫的，那這篇文一定感受不到作者的愛意，我一直以為寫同人的作者都是抱著對原著深厚的情感才會寫，無論是喜歡還是討厭

這種的我倒是很希望她標，立刻關頁面走人不用浪費時間

google wiki一下就當考據也很多 懶得較真了

其實很簡單啊 從回復3看回復2 作者用了好像應該我覺得就是代表他沒考據 紅樓夢我也沒看 甲辰版是啥也不知道如果依照原PO的意思 甲辰版真為胞妹 那就代表作者不不考據然後引述資料還弄錯(正可以明白真的沒考據...)所以他就自己想了一個 原PO只需要丟上甲辰版的內文佐證然後高冷地說 還是認認真真地當個不考據黨吧也不需要跟作者擰啥 因為看似很認真的回復 只要作者說我這文不考據 讀者就哪邊涼快哪邊去了...老實說身為不考據一黨覺得很幸福 考據黨真的太累了...寫一篇文章需要查好多資料 寫的還不一定好...重點是有人不承認你的資料 底下還會掐架OTZ 有時候只是想好好品嘗文章 結果被弄得烏煙瘴氣的......

會不會是作者看的是電視劇?如果他tag影視同人那就算了tag書的話 沒看過原著寫三小同人+1

只要作者開頭有標清楚 我就能接受耶，畢竟人家講了規則，又沒逼人看

看到考據黨慎入，不管文筆多好我都一律當它是小白爽文連接受指正的勇氣都沒有，那也不用太認真看待這類文了

考據與否可以看出一個作者是如何看待創作這件事

同人文我一律當架空看 只有主角樣貌名字一樣 因為很多同人文連背景都改 個性也改 所以我看文就當新故事了我不覺得寫同人一定要完全照原書設定下去寫

她是有參考一下資料，但不代表有考據耶 可能我寫個東西也會去看一下原作大概是怎樣，但要不要這樣照這樣寫就不一定了 總之如果有說不考據我就不會太認真去挑~

我常覺得 想拜託一堆原創作者架空 不要寫確切時代背景文不然這只會暴露你對自己國家的文化歷史等了解太淺 亂寫一通被糾正後不肯改正 還硬拗 我從06年看到14年 發現同一作者一錯再錯 真心佩服她了

老實說紅樓夢原作我也看過很多次，但惜春是嫡還庶我還真忘了(汗)

參考資料不代表考據啊 紅樓夢版本很多 甚至引述意義都

樓樓上+1 感覺比較像是這種情形......我同人也是當架空看

除考據外 我還無法忍受邏輯硬傷 有時在想 看市場文學真心比看純文學還痛苦....

不同 看了幾本不同版本的紅樓夢就叫考據啊?

紅學版本我也搞不大搞 但你至少要把市面通行版本搞清楚吧

沒看過原著的，就是看了幾本同人文就跟著寫同人文吧，我對這種行為超憤怒，這就是在錯誤的基礎上錯誤的更遠啊(掀桌)

不過呀 惜春個性有點怪 我也常悠忽她的存在XD

作者是拿了某一本紅樓資料告訴你他是在這看了惜春是庶但是資料引用錯了 如果要考據 至少得看個好幾個版本

人家就說了沒考據拉，惜春又...戲份挺少的...就算我看n次原作，要不是今天這篇文我也沒想過她的嫡庶問題

就像原PO說惜春是嫡 也得拿出好幾個版本的資料來印證這樣才能稱得上考據啊這個作者可能就是 只參考了一本資料 結果還參考錯...

作者沒看原著，看的應該是電視劇吧知道劇情走向，但電視裡應該沒有那麼詳細說惜春是不是嫡出

過度考據去看原著不就好了，考成這樣基本啥都變不了了我覺得只要邏輯沒問題都還好

可以接受原創不考據,畢竟不是每個人都歷史精熟,但同人不

是怎樣，以你這樣說，那黛玉不就得去死或嫁給寶玉了？

考據真心無法接受ˊˋ推翻原作那就不要寫同人去寫原創啦

說真的我覺得此PO主真是有點煩人…基本上大陸的同人就已經是原創同人了…你能理解我看到網王小說空間還架空的心情嗎，不過我也不會去吐說你都不孝據原作…網王同人的古裝還真不少呢(笑) 再者紅樓同要考據，那不同

很多同人都是推翻原作也耶@@s大這樣不就很多同人看不了?

朝代的各類同人怎麼辦？我看過架空的、清朝的、明朝的，穿到紅樓後還繼續出二部林家老小一起穿回現代的，要吐血愛好是考據去看紝樓原著和專業考據工具書不是比較不吐血？ 還可以順便吐續文的高本多爛多沒考據之類的…說真的你要罵就罵啊，但是作者不想改你管他呢？不過說到惜書是嫡是庶，看過都有，一半一半吧

高本不只續他還改原作

高本被罵主因不是考據 是擅改曹的原設與才情懸殊問題

所以啊，我說，你能確定你現在看到的版本就是原作者的初本嗎？要改我相信一定也改過好多版是我是作者也我不想理你… 很煩耶，我覺得那個作者的態度還好耶，又沒罵你之類的，寫小說的時候都不夠了還跟你筆戰呢…時間… 一趕就打錯字OTZ

都寫考據黨勿入了，就別緊咬人家的bug了吧？

惜春我真的覺得無所謂耶，反正黛玉都被穿了XD我真的很討厭寶玉，如果D桑是寶x黨我就不跟你好了XDD

你在這叫版友證明給你看幹嘛啊...你只要自己能證明不就好了嗎 你的對象是那個作者不是版友啊作者當然不會理你 因為惜春如果變嫡出 劇情可能就要修整 啊人家就不考據了XD 當然不理你啊 理你他就得改之前看了一作者的新文 以前她的文筆劇情都很滿不錯但新文章就......我忍不住聲淚涕下的反應一通 作者連個"已閱"都沒回我......

拍拍原po，原po好認真XD 我也認同同人如果二設應該註明一下，要不然有些人可能會被雷到otz

我覺得惜春好歹也算12金釵的一員，弄錯有點太誇張。如果是什麼路人角的設定搞錯被糾正，再來論是否要考據吧

我覺得原po生氣的點是，作者說考據勿入，留言給她，她卻

我是指沒看原作寫同人會希望作者標，我就可以立刻關掉了XD

不會很在意這種問題耶 只有內容好看 就都能接受XD

同意作者可能設定錯了但設定跟劇情有關，寫了這麼回應她他也告訴你了，她認知道就應該是庶，之後還要作者怎樣呢？說對不起他錯了但劇情還是得走下去？還是跟你大戰考據？可她就說了謝絕考據黨了啊......

覺得同人作品如果在設定上有變動還是註明比較好不然看的時候會有種...忍不住想講甚麼的感覺

= =; 所以說你還是在第一章問一下作者考不考據好了我覺得同人都還好啊，反正一堆穿的

……原po不是說了嗎，她先問過作者是否為二設，結果作者否定了，並且表示根據她的考據甲辰版的惜春為庶出

作者沒有否定啊 她是猶疑不定 然後舉了她的資料 原PO判定她的資料是錯誤的 所以作者頂多就是參考錯誤...

可以介紹一下考據嚴謹的同人嗎??畢竟我看過的都是超天馬行空的

但這個錯誤可能得導致她大修劇情 所以乾脆不理原PO 反反正她已經說了不考據

作者她說甲辰版是聽人說的，她根本沒去考據過吧，只是聽人說而已，到底為什麼原po會一直覺得作者這設定有考據依據?作者就表示設定的依據就是她的印象，她覺得...根本沒去考據過啊= =

作者說她參考甲辰版不就是表示她認為不是二設嗎?當你否定自己筆下的人物不是二設，那麼讀者提出質疑有什麼問題嗎？難道一句考據勿入就沒事了嗎，對我而言，主要人物的背景不算考據，而是共識，我是沒有看這篇文啦，不過按g大的說法，我還是可以理解作者不願意修文的原因

甲辰版是作者聽人說的吧 ...哪裡寫了她是參考甲辰版

聽人說不算參考嗎

怎麼知道是她寫完和人聊到還是寫之前就有人這樣說?

或許原po回覆的語氣過於氣勢逼人 所以作者不想繼續回覆以免變成筆戰吧?

依照原PO的標題 我覺得作者的問題不在於二設沒告知

我自己也是希望同人能夠尊重原作 不要ooc或亂改設定但作者既然寫了考據黨誤入 大概就是有考據也不是很嚴謹

或是原則性錯誤 而是她資料根本就沒看對

的那種 這樣的話我想也不用計較太多 因為作者就是圖方便

沒看對就不認為自己是錯的 又怎麼能事先提出來

在寫文 像這樣的文劇情邏輯還能接受就看 不行的話就趕緊閃吧 因為作者既然只是圖方便 恐怕也不會修正的

原PO指出來糾正 但可能牽涉到劇情 所以作者乾脆不甩你

空虛寂寞覺得冷.....XD你害我笑了啦

那個作者懶得改設定,就如同之前我和某作者提到,男主的姓叫范姜,我和作者說范姜這個姓氏是不可能在作者設定時代背景有的,因為范姜這個姓氏只存在目前台灣,對岸是不會有的結果作者叫我別太較真,反正架空!!!

老實說真要考據，那就真的說不完了，糾正什麼的有些作者也不一定稀罕，何必弄得自己心情不佳http://www.plurk.com/p/k3xeez 大概就像首噗那樣

不然難道要改男主名嗎= = 真要較真那絕對沒完沒了 版上一堆人推的大唐女法醫 男主二十幾歲擔任刑部侍郎 根 本 不 可能 步步驚心選秀女直接變宮女也很扯 在宮裡一個人趴趴走不斷巧遇阿哥什麼的 簡直天雷滾滾 但還不是一堆人愛奉為經典

架空姓氏我覺得還好耶，就架空了誰知道前面朝代發生了啥事

名字真的還好 其實我覺得不要讓只看小說電視的非考據黨都能考據出來都還好Orz其實我覺得甄嬛傳皇爺能在後宮趴趴走也很雷XDDD邊看內心一直叮叮叮 完全無法投入XD

google到范姜這姓的起源在清初的廣東,看那個原因,覺得就算不是架空,真正的歷史上存在而沒留下來是滿有可能的

賈府四春只有探春是庶出吧...

我都把紅樓同人當原創看XD

超討厭看到違背原著設定的同人文，就是因為喜歡原著才

把惜春當成庶出也太誇張了，這不用多熟紅學只要有看過原著都不可能弄錯吧 這種基本背景都不知道的同人文大概

會去找同人來看。如果看到我無需考據就會發現的明顯錯

道聽塗說了一點劇情不是追流行就是懶得花力氣寫要自己塑造人物和背景的原創隨便找個好像有名的粗糙亂寫

誤，感覺真的是超不舒服的，只能棄文。同意樓上C大，惜春嫡出是基本常識，無法容忍這種錯誤

不解於沒看過原著算是什麼同人，這樣根本只是「同名」而已吧！！！

惜春嫡出是基本常識+1,要不然就不要寫同人

是說，看看那些精美的電視劇...比方本來是元后的變繼后還有跟康熙奶奶差不多年紀的蘇麻喇姑被康熙暗戀www還有韓國歷史劇也是w我看到雍正配黛玉的紅樓同人都會轉頭就走，這對我來說實在有點雷....

我還看過東方非與阮冬故的百合文…

我也看過寫紅樓卻亂七八糟自以為有考慮 結果錯誤百出...討厭這種假考據～ 沒考據或者有自行設定就老實寫

百合應該是指女生，男生是薔薇、耽美。(耽美包含女生百合）

滿想看紅樓蘇文

林黛玉當女主或要保護林黛玉的都是林黛玉蘇文,我認真的只要林黛玉當女主或作者是林派，十之八九其他人都是一坨屎....除了她的保護者或男主角外 →_→搞的我現在標準很低，只要薛寶釵沒有很壞、結局沒太爛就是還可以看的好文....明明我是林派呀= =東方非與阮冬故的百合文，東方變女的!?

我現在看紅樓都是看爽文～ 最近兩篇BL都看得很爽XDD

講到性轉就想到一騎當千那些裸露的三國美女or蘿莉武將還有之前網路狂傳的趙子龍是女人的推論文= =真受不了被性轉還被有巨乳眼鏡娘屬性的武將...(非一騎

東方非與阮冬故的百合文，東方體內裝著現代穿越來的女魂...其實我就是想看鬥官鬥妻的同人文 但看到女女還是很驚悚= =

哇，真的好驚悚......

林派但同樣無法接受其他人被黑腦殘的+1，王夫人想讓薛姨媽再嫁林如海有沒有！這樣寶釵嫁寶玉還能分薛林家家產，這神邏輯讓我都不知道該如何說了

真假...樓上這劇情超腦殘....

看到黛玉屬羊馬上按x離開

紅樓的黛玉和HP的Snape，本來看原著的時候對這兩個角色並沒有特別的好惡，可是因為太多以“拯救”黛玉或Snape為目標的衍生同人文，無所不用其極黑原著中的其他角色，搞得好像全天下所有人都對不起黛玉orSnape，反而讓我開始覺得厭煩這兩個角色，結果想回頭重讀原著的時候還會受到同人衍生文的影響......

我昨天看了"大管家小娘子"還考據勿入咧,根本是天馬行空吧還可以叫已生女的女兒去選秀女還當了太后,是把讀者當腦殘

大管家小娘子的人設背景是王娡

同意Kkaa大，我也會受影響xd王娡那個，只能說漢代女子貞潔還沒後來嚴謹，蔡琰都三嫁

貞節好像是從 宋朝理學後才變得那麼重視 那句「餓死事小 失節事大」就是從程頤出來的

很多作者都是沒被抓錯之前說我很認真，被抓錯之後就說勿考據，要不然就一開就標明"勿考據"，有話說再放一堆資料，這樣要是寫對了，就當作作者很認真，寫錯了，就把前面的"勿考據"拿來擋，真是超方便的，真是。

這樣有甚麼問題嗎？對了九成錯一成，就不認真了？還是錯了就一定要改？說穿了作者拿多少錢而已，願意認真找資料不代表就不會出錯呀，一本小說有行衣住行姓氏制度爵位婚嫁一堆這畢竟不是歷史小說啊......

重點是態度吧，錯了就說錯了，承認而已，有什麼關係

我覺得考據黨慎入的意思就是「作者不想聽意見(考據方面)」你愛說不說愛看不看，反正我就一句話給你。

看到"考據黨勿入"就等於作者不想聽意見+1 這種文跟他認真原PO一定會很累 不是叫你別看就是放置你的認真回答反正作者就是用這句話抵賴他寫出一切BUG 就懶吧...加上現在很多作者只靠百度 當百度就是考據理直氣壯的不少

非常討厭"謝絕考據黨" 這種作者很不負責任如果是純架空就算了 都是同人還不考劇原作是怎麼回事

如果今天作者直接承認他就是二設，原PO也不會繼續計較了XD